Перейти к публикации

Про самогон


Рекомендованные сообщения

@Борман Идея Вашего друга не имеет большого смысла, если только не будет измеряться коэффициент преломления который зависит от концентрации (на растворе этилового спирта не сработает).

По крайней мере у изделия должен быть дефлегматор.

Обычно ставят ПИД регулятор, измеряя температуру паров перед холодильником.

Там будет температурное "плато" по продукту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Для безопасности газ надо менять электричеством и отпадет нужда в ШД. И лучше лазер заменить на простой лопастной измеритель. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 04.05.2019 в 09:56, TVM сказал:

Идея Вашего друга не имеет большого смысла

Имеет. Проверено.

Стендовые испытания на иммитаторе почти закончены. Осталось немного :)

 

photo_2019-07-23_00-13-28.thumb.jpg.f6dab3a07929030f398802f85635e182.jpg

 

 

photo_2019-07-12_11-35-40.jpg5d362a0ae07cf_.jpg.a3c20ce804723e91e56198dfcc688500.jpg

Травится просто замечательно. Можно было делать тоненькие дорожки. Перестраховался :)

 

 

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Борман сказал:

Осталось немного :

Прислать всем ответившим в тему по штофчику на дегустацию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В производстве : "протирание контактов плат ". Методом "густого выдыхания "...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Борман сказал:

Имеет. Проверено.

Стендовые испытания на иммитаторе почти закончены. Осталось немного :)

Похоже с теорией здесь завязали давно и окончательно.:smile:

За какое время регулятор пропускает литр жидкости? :k05191:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, TVM сказал:

Похоже с теорией здесь завязали давно и окончательно.:smile:

За какое время регулятор пропускает литр жидкости? :k05191:

Кибермагия рулит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Кибермагия рулит. 

В конце эту кибермагию "пробьёт" высоко-кипящим компонентом. Частота не изменится, а вот концентрация будет падать.

И по времени это будет долгая песня.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагуглилась такая штука https://nemaloknig.com/read-345344/?page=28

Есть змеевик, ЭД и смежная для Бормана отрасль

Интересно, какой же у неё КПД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, вкурил. HTGR - это на основе ядерных установок с гелием в качестве рабочего тела, расчёт КПД в них - штука для меня непонятная. В установках с циклом Брайтона идеальный КПД не может превышать 23% для С02 и 37% для He.

Почти никакой выгоды или наоборот только вред от перехода с угольной электростанции на такую штуку.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.07.2019 в 11:22, AlexKaz сказал:

Нагуглилась такая штука https://nemaloknig.com/read-345344/?page=28

Есть змеевик, ЭД и смежная для Бормана отрасль

Интересно, какой же у неё КПД?

Картинки в статье классные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.05.2019 в 17:08, Борман сказал:

Налету считаю скорость капель/мин. Микроконтроллер это все анализирует, сравнивает с требуемой скоростью капания, и через драйвер подкручивает шаговый двигатель, который в свою очередь связан с газовой горелкой.

А как программно все реализовано ПИД регулятор будет? От шагового обратная связь будет в виде энкодера ? Или конечные выключатели на шаговый двигатель чтобы не перекрутил и не сломал чего нибудь? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasyam сказал:

А как программно все реализовано ПИД регулятор будет? От шагового обратная связь будет в виде энкодера ? Или конечные выключатели на шаговый двигатель чтобы не перекрутил и не сломал чего нибудь? 

Обратная связь только в виде изменения скорости. 

Защита от перекручивания программная. Есть предельное кол-во шагов в ту или другую сторону, и если оно достигнуто то выключается автоматический режим и включается аварийное оповещение.

Nema17 кстати с редуктором 3.17, либо Nema11 c редуктором 100:1 (пока не решил). Мозги ШД в драйвере BL-TB6600.

 

В будущем приделаю датчик газа, пламени и потока охлаждающей жидкости. Пока нет.

 

Кстати, у лазера в указке на удивление большой ресурс. Пока все убитые лазеры были после ошибок при подключении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Борман сказал:

Обратная связь только в виде изменения скорости.

Тут с временем реакции системы и промежутками через которые производится воздействие на шаговый двигатель нужно все правильно подобрать. Если время реакции системы будет больше чем период времени через который производится воздействие то система в разнос рискует уйти. Если период сделать заведомо больше то управление получиться слишком инерционное.

Причем величина реакции системы на один шаг двигателя видимо может меняться (давление газа например изменилось и т.д.)

 

А с ПИД регулятором не заморачивались?

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasyam сказал:

Тут с временем реакции системы и промежутками через которые производится воздействие на шаговый двигатель нужно все правильно подобрать. Если время реакции системы будет больше чем период времени через который производится воздействие то система в разнос рискует уйти. Если период сделать заведомо больше то управление получиться слишком инерционное.

Причем величина реакции системы на один шаг двигателя видимо может меняться (давление газа например изменилось и т.д.)

 

Понятно что все настраивается на месте. А поддаёся настройке абсолютно все. Опытным путем уже установлено, что при ручном регулировании все переходные процессы ограничены в пределах 20-30 секунд. Таким образом предварительно 20-30сек на инерцию и 60сек на повторное измерение скорости - вот и цикл регулирования 90сек. НО все настраивается. Насчет слишком медленного управления - будет настраиваться угол поворота ШД при одной корректировке. Будем смотреть на месте. Пока, конечно, надеемся на не слишком сильные тренды.

 

Вот пример регулирования на имитаторе.

photo_2019-07-27_13-30-06.thumb.jpg.6b11266fa63fc72df945dd514d03ae19.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Борман сказал:

Понятно что все настраивается на месте. А поддаёся настройке абсолютно все. Опытным путем уже установлено, что при ручном регулировании все переходные процессы ограничены в пределах 20-30 секунд. Таким образом предварительно 20-30сек на инерцию и 60сек на повторное измерение скорости - вот и цикл регулирования 90сек. НО все настраивается. Насчет слишком медленного управления - будет настраиваться угол поворота ШД при одной корректировке. Будем смотреть на месте. Пока, конечно, надеемся на не слишком сильные тренды.

Капель меньше нормы, увеличиваем подачу газу, капель больше уменьшаем. Увеличение уменьшение производится на один определенный угол период 90 сек так?

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasyam сказал:

Капель меньше нормы, увеличиваем подачу газу, капель больше уменьшаем. Увеличение уменьшение производится на один определенный угол так

Да. Только граница "вверх" и "вниз" разнесены. Есть допустимая полоса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Борман сказал:

В будущем приделаю датчик газа, пламени и потока охлаждающей жидкости.

Как-то думалось, что датчик должен быть один - "градусометр".

Причём, поплавковый.

7 минут назад, Борман сказал:

пример регулирования на имитаторе

А это что за имитатор? Да ещё и графики строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...