sssdos

Угловая головка. Особенности программирования на 3х осевом

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Подскажите о нюансах и решениях в программном коде, посте, привязках и других важных аспектах работы головкой 90 градусов или даже с произвольным углом.

 

Edited by sssdos

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Камнерезка 5-ти осевая за угловую головку принимается?

 

X1.jpg.2f1c689aecb92e3e51a53d4ddce85e09.jpg

Ох люблю я на ней покататься :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Danila_M сказал:

Камнерезка 5-ти осевая за угловую головку принимается?

 

X1.jpg.2f1c689aecb92e3e51a53d4ddce85e09.jpg

Ох люблю я на ней покататься :)

ну да

Share this post


Link to post
Share on other sites

На своем делал так.
Всю кинематику головы с взаимным расположением осей долго вымерял.
Идеально все померить тяжело,но для камнеобработки пойдет.
Создавал mtd и на его основе пост.
Хотя все можно описать и в pmpost без mtd.
Выводимая точка в посте обязательно "pivot".
Вылеты инструмента от шпинделя надо четко знать,регулирую их длиной хвостовика.
Если W ось имеет лимиты нужен будет "отвод и реконфигурация",
при работе с R осью отличной от 0 или 90 градусов,в некоторых стратегиях так толком и не победил этот момент.
Еще что вспомню напишу.
Все ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую такую поворотную голову.

Станок поддерживает 4+1 осей.

Если интересно могу рассказать...

поворотная голова.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно рассказывайте.

Такой тип головок как раз наверное большинству и будет интересен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.04.2019 в 20:20, ЕАП сказал:

Использую такую поворотную голову.

Станок поддерживает 4+1 осей.

Если интересно могу рассказать...

поворотная голова.PNG

конечно интересно

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

Станок по композитным материалам. Multicam 5000.
Станок поддерживает 4+1 осей.
X, Y, Z как обычно.

Но ось Z вверх ногами.
Ось C - ограничений нет. Вокруг детали может крутиться сколько хочешь.
Ось B. Устанавливается вручную.

Траектории использую разные. Главное,чтобы поворот оси B должен быть постоянным.

Сделал mtd модель станка для симуляции. 
В основном использую, как проверка на столкновения.
Также есть модель станка в Vericut. Но использую крайне редко.

Нулевую точку обычно задаю внизу заготовки.

Когда создаю NC файл для станка, указываю реальный вылет инструмента.


Редактирую NC файл. 
Удаляю лишние строки...
Меняю M03 на M04.
Специфика...

 

Скрытый текст

// Program Date      :  Date :  29 .04 .19  - 18 :55 :05
// Option File       :  MultiCAM 5000
// DP Version        :  1525
M90
G90
G71
G74
//  TOOL TYPE :  ENDMILL
//  TOOL ID   :  36
//  TOOL DIA. :  4.000
//  TIP RAD.  :  0.0
//  LENGTH    :  57.880
G00 T36
G97 S6000 M03
G00 X733.658 Y-35.022 F30000.0
M12
// ===========
//   TOOLPATH  :  03_14_36_1
//   WORKPLANE :  3_new
// ===========
G01 X733.658 Y-35.022 Z-154.88 B0.0 C90.0 F48.0
Y-40.279 Z-154.769 B-2.413
Y-45.641 Z-154.428 B-4.878
Y-50.937 Z-153.862 B-7.322
Y-56.186 Z-153.074 B-9.757
Y-60.142 Z-152.327 B-11.604
Y-64.264 Z-151.408 B-13.542
Y-68.55 Z-150.295 B-15.574
Y-72.994 Z-148.967 B-17.702
Y-77.588 Z-147.402 B-19.929
Y-82.317 Z-145.578 B-22.255
Y-87.161 Z-143.475 B-24.678
Y-92.004 Z-141.122 B-27.148
Y-96.706 Z-138.582 B-29.6
Y-101.275 Z-135.856 B-32.041
Y-105.716 Z-132.944 B-34.478
Y-108.955 Z-130.643 B-36.301
Y-112.241 Z-128.144 B-38.195
Y-115.566 Z-125.435 B-40.163
Y-118.92 Z-122.5 B-42.208
Y-122.292 Z-119.325 B-44.333
Y-125.669 Z-115.897 B-46.541
Y-129.034 Z-112.2 B-48.835
Y-132.367 Z-108.224 B-51.215
Y-135.646 Z-103.959 B-53.684
Y-138.729 Z-99.569 B-56.145
Y-141.605 Z-95.079 B-58.592
Y-144.276 Z-90.486 B-61.03
Y-146.078 Z-87.112 B-62.785
Y-147.85 Z-83.526 B-64.62
Y-149.584 Z-79.706 B-66.545
Y-151.269 Z-75.626 B-68.571
Y-152.891 Z-71.256 B-70.709
Y-154.43 Z-66.563 B-72.975
Y-155.861 Z-61.511 B-75.385
Y-157.102 Z-56.298 B-77.843
Y-158.109 Z-51.086 B-80.279
Y-158.73 Z-47.07 B-82.143
Y-159.275 Z-42.501 B-84.255
Y-159.694 Z-37.215 B-86.688
Y-159.864 Z-33.074 B-88.589
Y-159.902 Z-30.0 B-90.0
Z8.003
Y-155.68
X734.178 F60.0
X734.174 Y-155.676 Z7.938
X734.162 Y-155.672 Z7.874

 

Скрытый текст

// Program Date      :  Date :  29 .04 .19  - 18 :55 :05
// Option File       :  MultiCAM 5000
// DP Version        :  1525
M90
G90
G71
G74
//  TOOL TYPE :  ENDMILL
//  TOOL ID   :  36
//  TOOL DIA. :  4.000
//  TIP RAD.  :  0.0
//  LENGTH    :  57.880
G00 T36
G97 S6000 M04
G00 X733.658 Y-155.68 Z-300.0 B-90.0 C90.0 F30000.0
M12
// ===========
//   TOOLPATH  :  03_14_36_1
//   WORKPLANE :  3_new
// ===========
G00 X733.658 Y-155.68 Z-154.88 B-90.0 C90.0 F30000.0
Y-159.902 Z-30.0 B-90.0
G01 Z8.003 F48.0
Y-155.68
X734.178 F60.0
X734.174 Y-155.676 Z7.938
X734.162 Y-155.672 Z7.874
X734.142 Y-155.668 Z7.811
X734.114 Y-155.664 Z7.752
X734.078 Y-155.66 Z7.697
X734.036 Y-155.656 Z7.646
X733.988 Y-155.652 Z7.602
X733.935 Y-155.648 Z7.563
X733.878 Y-155.644 Z7.532
X733.817 Y-155.64 Z7.508
X733.753 Y-155.636 Z7.492
X733.688 Y-155.632 Z7.484
X733.622 Y-155.628 Z7.485
X733.557 Y-155.624 Z7.493
X733.494 Y-155.62 Z7.51
X733.433 Y-155.616 Z7.535
X733.376 Y-155.612 Z7.567
X733.323 Y-155.608 Z7.606
X733.276 Y-155.604 Z7.651
X733.235 Y-155.6 Z7.702
X733.2 Y-155.596 Z7.758
X733.173 Y-155.592 Z7.817
X733.153 Y-155.588 Z7.88
X733.142 Y-155.584 Z7.944
X733.138 Y-155.58 Z8.01
X733.143 Y-155.576 Z8.075
X733.157 Y-155.572 Z8.14
X733.178 Y-155.568 Z8.202
X733.206 Y-155.564 Z8.261
X733.242 Y-155.56 Z8.315
X733.285 Y-155.556 Z8.365
X733.333 Y-155.552 Z8.409
X733.387 Y-155.548 Z8.447
X733.445 Y-155.544 Z8.478
X733.506 Y-155.54 Z8.501
X733.57 Y-155.536 Z8.516
X733.635 Y-155.532 Z8.523
X733.701 Y-155.528 Z8.522
X733.766 Y-155.524 Z8.512
X733.829 Y-155.52 Z8.495
X733.889 Y-155.516 Z8.469
X733.946 Y-155.512 Z8.436

 

вылет инструмента.png

Edited by ЕАП

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted

Кто-нибудь использует G68? на фануке

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted

21 час назад, sssdos сказал:

Кто-нибудь использует G68? на фануке

Да. Очень удобно отверстия на окружности фрезеровать, сверлить\растачивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

11 минуту назад, mannul сказал:

Да. Очень удобно отверстия на окружности фрезеровать, сверлить\растачивать.

да это понятно, G68  вращает не только в плоскости XY но и в остальных ортогональных, а возможно и в пространственных можно. Попробовал, работает и для угловой подойдёт. 

Edited by sssdos

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted

1 минуту назад, sssdos сказал:

да это понятно, G68  вращает не только в плоскости XY но и в остальных ортогональных, а возможно и в пространственных можно. Попробовал, работает и для угловой подойдёт. 

Ну да, так и есть, в 3-х плоскостях без проблем работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Anat2015
      Из своего опыта перевода разными компьютерными переводчиками могу сказать, что результат при переводе технической документации получается достаточно плачевный. Все таки технический язык и разговорный - это две разных вещи, значения одних и тех же слов могут кардинально отличаться, особенно, в связке с другими словами. Если описание аппаратной части с грехом пополам понимается, то программирование - это уже абракадабра. Технический перевод - это не перевод в общепринятом понимании, это пересказ с одного технического языка на другой, причем, переводчик должен прекрасно разбираться в теме, т.е. быть спецом в этой области знаний. Почитайте желтые фануковские книжки на русском языке и сименсовские переводы - с первого раза не всегда понимаешь, о чем речь идет, привыкать надо, возможно потому, что переводили иностранцы, в совершенстве знающие русский язык, но не владеющие нюансами советско-российского технического языка.
    • Андрей67
      Установил после удаления. Пока работает.
    • Alex1986
      аналогично. Ни разу подобным не занимался. Не знаю. и вот почему: И это не говоря о том, что Вы сами можете не заметить каких-то накладок из-за Вашей же рисованой 2D геометрии... Видимо, Вы меня не поняли, про этику поведения на форуме, когда люди Вам помогают, или пытаются помочь.
    • fantom.ul
      Это относится к респондентам на нашем сайте?  И я отнюдь не про вес...  
    • fantom.ul
        Как вариант, на комп Файн Ридер + Промт. Переводил я так на древний испанский эрозионник.   А где там хамство? Вам человек дело говорил. Как понимаю, мануалы в формате дежавю? Да пусть даже джипег. Переводчик на телефоне вполне справляется. А уж файн ридер - тем более. А вот вы, не владея информацией и софтом - хамите...
    • fantom.ul
      Немножко не понятно. То есть на производстве нет оборудования, способного изготовить деталь по вашему чертежу? Но вы встали в позу стороннего беспристрастного наблюдателя и говорите, что меня это не волнует? И как же в итоге детали изготавливаются?
    • David123
      @chatjokey ! Во первых, парень не хами. А во вторых, коль не разобрался в моём замечании это говорит о твоей квалификации кнопкодава.   
    • vladugan102
      Здравствуйте. Нужно вырезать центральную (синюю) деталь по контуру эскиза рельсы, чтобы в сборке контакт между деталями был без зазоров и интерференции. Когда вставляю эскиз рельсы в центральную деталь, то он почему то неопределенный и без проставленных размеров. Подскажите, как правильно это сделать
    • Kelny
      Оно может и проще, но от дальнейших косяках может не уберечь, т.к. кто-нибудь посмотрит модельку и решит что там всё нормально и что-то изменит, а потом при сборке окажется, что смотревший не обратил внимание на ваш быстрый эскиз в чертеже который подразумевает некую занятость места.   При обилии сегментов эскиза (не всегда большого количества в купе со взаимосвязями) в чертеже программа бывает становится нерасторопна, а при таком же  количестве кромок модели вполне себе комфортно работает. И всё ж таки справедливости ради программа действительно позиционируется как 3Д проектирование, а не 2Д рисовалка, хотя и может в какой-то степени быть 2Д рисовалкой за большие деньги, если речь о честном приобретении. Для 2Д рисования есть более легковесные программы, да и более дешёвые или вовсе бесплатные.      
    • chatjokey
      а в телефон поставить гугл переводчик религия не позволяет?  или другой, который по фото переводит?