Интерпретация результатов расчета крюка

[AlexKaz 1 821]

2 часа назад, piden сказал:

Но вот специалисты явно заставляют тебя понервничать 

Например в белых халатах

[ДОБРЯК 602]

24 минуты назад, piden сказал:

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

В ИСПА нельзя задавать такие свойства. 

 

[soklakov 1 475]

Только что, piden сказал:

И это закладывается в constitutive model?

строго говоря даже и не очень. то есть закладывается только кривая. но распространенное практическое применение такой кривой - растрескивание бетона. при таком моделировании "подразумевается" растрескивание.

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

то есть закладывается только кривая.

Что-то нашел. И вспомнил, что уже встречал этот термин stress-softening...

 

In addition, once you insert the Menetrey-Willam model, the Menetrey-Willam - Additional Data data item displays in the Toolbox so that you can add Softening (Linear or Exponential).

[soklakov 1 475]

Только что, piden сказал:

Что-то нашел.

угу, оно.

[piden 2 874]

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

В ИСПА нельзя задавать такие свойства. 

И вообще нелинейное поведение материалов моделить нельзя?

10 hours ago, ДОБРЯК said:

Вот такие графики более привычно видеть

На картинках из сети. Не в ИСПЕ, прально?

Вот видимо поэтому концепт и не знаком)

[Jesse 958]

ТС  ответ получил и слился с первой страницы, а ведь такое шоу пропускает которое уже на 10 страниц тянется:
 "обезьянки", "ИСПЫ", "студенты", "специалисты", "кривые "напряжение-деформации"

а всё началось с безобидного крюка..)

[piden 2 874]

Just now, Jesse said:

а всё началось с безобидного крюка..)

При назначенной ему ТС'ом нагрузке он далеко не безобидный!)

[ДОБРЯК 602]

Только что, piden сказал:

На картинках из сети. Не в ИСПЕ, прально?

Вот видимо поэтому концепт и не знаком)

Объясняю еще раз для особо умных. Для умников )))

Мне такие графики более привычно видеть

10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вот такие графики более привычно видеть

 

чем такие

 

2 минуты назад, Jesse сказал:

а всё началось с безобидного крюка..

ТС приварил его и ушел. Я тут провел расчет.

Если к этому крюку правильно приварить 10 т, то крюк выдержит!!!!

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

чем такие

Ну хорошо, не смотри.

1 minute ago, ДОБРЯК said:

Мне такие графики более привычно видеть

Но это ж не доказательство того, что кривая из SW Simulation - неправильная. Она просто используется для описания применяемой нелинейной модели материала. Но тебе ж и сами нелинейные модели видеть непривычно... Так что все вполне сходится.

[ДОБРЯК 602]

5 минут назад, piden сказал:

Ну хорошо, не смотри.

А мне стало казаться, что ты не поймешь. )))))

Изменено 23 апреля 2019 пользователем ДОБРЯК

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

Я мне стало казаться

Это, без сомнения, важное событие.

[ДОБРЯК 602]

1 минуту назад, piden сказал:

Но это ж не доказательство того, что кривая из SW Simulation - неправильная. Она просто используется для описания применяемой нелинейной модели материала. Но тебе ж и сами нелинейные модели видеть непривычно... Так что все вполне сходится.

Ну какой же ты зануда. )

Повторяю тебе еще раз. Все крюки работают в линейной зоне. 

[piden 2 874]

7 minutes ago, ДОБРЯК said:

Если к этому крюку правильно приварить 10 т, то крюк выдержит!!!!

Правильно будет: "стало казаться, что выдержит!!!!"

Just now, ДОБРЯК said:

Все крюки работают в линейной зоне. 

Я ж не против)

[averome 58]

12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

правильно приварить 10 т, то крюк выдержит

Скрытый текст

нужны пруфы

 

[ДОБРЯК 602]

Только что, piden сказал:

Правильно будет: "стало казаться, что выдержит!!!!"

Ты просто не умеешь правильно приварить груз. Сам крюк сможешь приварить? По всей площадке. ))

Вот ТС задал закрепление и все последующие расчетчики, а ведь не подумали как в эксперименте они будут его приваривать. )

Как будут экспериментально подтверждать свой расчет. ))

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Вот ТС задал закрепление и все последующие расчетчики, а ведь не подумали как в эксперименте они будут его приваривать. )

Как будут экспериментально подтверждать свой расчет. ))

а что подумали Вы?

я проверил разные варианты крепления, включая крепление с проворотом, убедился что разница не велика и успокоился.

а какой у Вас план?

[averome 58]

@ДОБРЯКчто такое напряжения сверху?

Скрытый текст

 

Как на твёрдо тельной модели программа выделяет напряжения на наружной поверхности? 

И это напряжения по Мизесу или Треска?

 

Изменено 23 апреля 2019 пользователем averome

[ДОБРЯК 602]

5 минут назад, averome сказал:

@ДОБРЯКчто такое напряжения сверху?

Вопрос правильный. В данном случае это просто напряжения.

Но если в модели есть оболочки, то есть напряжения сверху и снизу и мембранные.

В модели могут быть и оболочки и объемные элементы одновременно.

Поэтому при пакетном расчете считаются и напряжения сверху и снизу и мембранные.

12 минуты назад, averome сказал:

Как на твёрдо тельной модели программа выделяет напряжения на наружной поверхности? 

Не совсем понял вопрос, поясните.

[piden 2 874]

14 minutes ago, averome said:

Как на твёрдо тельной модели программа выделяет напряжения на наружной поверхности? 

That'a a good one!)

 

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Не совсем понял вопрос, поясните.

Как вообще получаешь значения напряжений?

Из точек интегрирования экстраполируешь результаты в узлы, потом просто осредняешь по узловым значениям?)