Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

12 minutes ago, ДОБРЯК said:

Я уже устал рисовать диаграммы. )))))

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В тех ссылках, которые вы даете, нет никаких диаграмм.

Вы нарисуйте истинную диаграмму по Федору.

возьмите тогда эту ссылку

https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

может ине по Фёдору, но истинная диаграмма там есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

И что, в ИСПЕ можно задавать такие свойства для материала? С нисходящим участком у кривой деформирования?

Почему бы и да?

В ансисе-то можно.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 минуты назад, soklakov сказал:

возьмите тогда эту ссылку

https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

может ине по Фёдору, но истинная диаграмма там есть

 

Кривая пластичности при расчете прочности МКЭ  

В МКЭ все возможно. )) Неужели вы этого не поняли на защите. )))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

В МКЭ все возможно. )) Неужели вы этого не поняли на защите. )

я хотел дать пояснения по теме ниспадающих кривых напряжения-деформации, а также связанному с этим вопросу истинные-инженерные напряжения. а вот вашего ответа не понял.

о чем речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

 

Кривая.jpg

Даже такая диаграмма возможна. )) Начинается непонятно где и .... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

ИСПА не склоняется, англичанин. ))

Склоняется.

Раз разговор уходит в плоскость грамматики, это значит "ах, оставьте в покое мою ИСПУ! Все там плохо"?

 

2 minutes ago, soklakov said:

В ансисе-то можно.:biggrin:

И вот я узнал что-то новое... Это для какой модели пластичности?

Или окажется, что это в инженерных напряжениях/деформациях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

я хотел дать пояснения по теме ниспадающих кривых напряжения-деформации, а также связанному с этим вопросу истинные-инженерные напряжения. а вот вашего ответа не понял.

о чем речь?

Да Федор решил показать свои знания 

Я сказал

10 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Вот такие графики более привычно видеть

 
i?id=a38623c65cda2ba36f21bbf67cf48486&n=13

А Федор стал доказывать, что таких диаграмм в природе нет. )))

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Это для какой модели пластичности?

хм... пусть будет Menetrey-William

тут, конечно, можно попридираться. но не буду торопиться.

Только что, ДОБРЯК сказал:

А Федор стал доказывать, что таких диаграмм в природе нет. )))

так он прав. а Вы олень  просто не в курсах. Вы же программист, а не инженер, Вам можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, soklakov said:

а Вы олень  

@soklakov  теряет терпение?

@ДОБРЯК, а вот это серьезное достижение!) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, soklakov said:

пусть будет Menetrey-William

тут, конечно, можно попридираться. но не буду торопиться.

Не сталкивался. Жажду подробностей, если возможно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:


@ДОБРЯК, а вот это серьезное достижение!) 

Ты же знаешь я к обезьянкам спокойно отношусь.  ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У эластомеров ниспадающие кривые сплошь и рядом. И никакие True stress-strain ее не вылечат.

image004.jpg

image006.jpg

Другое дело, что такая кривая будет только на разрывном стенде и в реальности (нагружение силой) после перегиба образец перестанет нести нагрузку. Или быстро перейдет на нисходящую ветвь, получится что-то вроде потери устойчивости.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты свой язык себе в задницу засунь. )

вы неоднократно демонстрировали способность учиться новому. правда, сначала требуете, чтобы Вас унижали как следует, показывая Вам ваше невежество. так что спустя какое-то время ждем от Вас рассказов о разнице между инженерными и истинными напряжениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Ты же знаешь я к обезьянкам спокойно отношусь.  ))

На счет обезьянок не в курсах.. Но вот специалисты явно заставляют тебя понервничать :biggrin:

4 minutes ago, ДОБРЯК said:

Ты свой язык себе в задницу засунь. ) 

Специалист. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Не сталкивался. Жажду подробностей, если возможно)

это ненастоящее падение кривой. оно как бы несет в себе образование трещин, но мы продолжаем моделировать сплошной материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

Склоняется.

Более того, рифмуется. Но вы захотите развидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

оно как бы несет в себе образование трещин

И это закладывается в constitutive model?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
×
×
  • Создать...