Интерпретация результатов расчета крюка

[jtok 814]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Так упал крюк или кран? )

Пока только крюк.

[Gavinralbine 0]

Сталкивался с почти точно такой же проблемой, но, Слава Богу смог найти решение тут. Спасибо.

[vasyam 483]

17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Так все равно претензии были бы к прочнистам ЗИЛа. Тепловоз дороже стоит. 

Уж лучше пусть крюки ломаются, чем тепловоза и краны и ....

А зиловцы то причем, прочнисты тепловоза усилили бы раму и делов. Потом правда рельсы возможно пришлось бы усиливать 

 

[ДОБРЯК 602]

45 минут назад, jtok сказал:

Пока только крюк.

Приваренный намертво к абсолютно жесткому крану?)

Если крюк с грузом падает, то что остановит падение? ))

28 минут назад, vasyam сказал:

Потом правда рельсы возможно пришлось бы усиливать

Тогда РЖД (как они там назывались в 80-е годы)) ) прислали бы претензии. Решение было принято правильное - ослабить все крюки. )

Рама в сборе не поставлялась в качестве запчастей. Водитель поэтому так и злился. Искал стрелочника. А крюк пошел в ближайший сельмаг и купил. )

И подгоняй другой тепловоз. ))

Изменено 22 апреля 2019 пользователем ДОБРЯК

[piden 2 874]

3 hours ago, AlexKaz said:

Подозреваю, первая строка - чисто решение СЛАУ на одном ядре.

Вторая - сложить по всем ядрам.

А другие скрины и описания ты заметил? Вот этот перл, например?

16 hours ago, ДОБРЯК said:

Если в крюке 2 500 000 степеней свободы то можно и такое увидеть

Время работы 0 час 21 мин 26 сек    
Реальное время работы 0 час 3 мин 3 сек  

Так что подозрения твои ... ммм... безосновательны!

 

Но вообще вы мне уже игру порушили.. Приличные люди так себя не ведут! 

3 hours ago, AlexKaz said:

@piden , скриншотить такое и показывать приличным людЯм... фи

 

 

[AlexKaz 1 821]

4 минуты назад, piden сказал:

Так что подозрения твои ... ммм... безосновательны!

Эээ, неет, то подвид шизофрении опираться на подобные временные интервалы. Только вынос кода в студию или в VisualStudio покажен, что чел не хрен с горы.

[jtok 814]

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Я каждый раз спрашиваю про то какая теория скрывается за галочками и кнопочками аж в 4 вкладках

Во вложении теоретический материал для Solidworks Simulation версии 2014 (у меня такой).

Достаточно прочитать две первых главы:

Chapter 1. Fundamental Relations for Linearly Elastic Solids и

Chapter 2. The Finite Element Method

В них вся теория с матрицами изложена весьма кратко и доходчиво.

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Ведь надо же понимать что скрывается за кнопками когда их нажимаешь. На сколько временных ) шагов разбивается задача? Как решается задача в рамках каждого временного шага?

Что для геометрически нелинейной задачи, что для физически нелинейной задачи ... я пока ответа не получил.

По умолчанию задача разбивается на сколько хочешь временных шагов.

Это зависит от настроек упражнения:

Показать содержимое  

Hide  

Расскажу вам про настройки:

Время начала/окончания = 1с. В данном случае одна секунда - это псевдосекунда. Цитата из справки: "Для нелинейного статического анализа время является псевдопеременной. Оно описывает при каком значении нагрузки найдено решение. Для нелинейного динамического анализа, время является истинным значением." В нашем случае время 1с - это просто интервал, на котором будут решаться куча линейных уравнений статики.

Шаг этого интервала задается в разделе опций "Временной". Начальный шаг - 0,01с. Можно установить параметр вручную, и если оставить параметр "Зафиксирован" равным 0.1с, то у нас получится 10 статических решений, в каждом решении будет своё значение нагрузки, будут найдены перемещения узлов и получены напряжения. Если оставить "Автоматический", то решатель сам будет увеличивать или уменьшать интервал, в зависимости от сходимости решений на предыдущих шагах.

Про значение нагрузки:

Нагрузку в нелинейном анализе можно задать изменяющейся во времени. Например, при расчете крюка я задавал  приложение нагрузки по графику, называемому "загрузка/разгрузка":

Показать содержимое  

Hide  

Согласно этому графику, максимальная нагрузка будет приложена в середине времени, если время упражнения равно 1с, то максимум силы приложится на 0,5с.

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

В этой теме я спрашиваю про теорию решения физически нелинейных задач. Про нелинейную зависимость напряжения-деформации.

Нелинейная зависимость задается в свойствах материала:

Показать содержимое  

Hide  

График показывает зависимость между напряжением и деформацией ("Напряжение (Не применимо)" читать как деформация).

График нелинеен.

Материал я взял первый попавшийся, в условиях задачи описания материала нет, ТС может задать свои свойства и кривые материала.

simulation_theory_manual.pdf

[piden 2 874]

@AlexKaz

вот таперь маладца 

@jtok

А тебе - строгий выговор!

[jtok 814]

6 минут назад, piden сказал:

А тебе - строгий выговор!

За что а??!

[piden 2 874]

Just now, jtok said:

За что а??!

За то, что все еще поддаешься на провокации.

[Борман 2 375]

7 минут назад, piden сказал:

За то, что все еще поддаешься на провокации.

Правильно говорить "реально поддаешься на реальные провокации". Учи масковский язык.

[piden 2 874]

1 minute ago, Борман said:

Учи масковский язык.

Хммм.. так вот откуда "время работы" и "реальное время работы"!...

[ДОБРЯК 602]

13 минуты назад, jtok сказал:

В них вся теория с матрицами изложена весьма кратко и доходчиво.

Спасибо.

 

[AlexKaz 1 821]

7 минут назад, Борман сказал:

Правильно говорить "реально поддаешься на реальные провокации". Учи масковский язык.

Гопота с района чешет в МКЭ?

[Fedor 1 597]

Цитата

Уж лучше пусть крюки ломаются

Это если не стоите под краном с груженым контейнером :)

[ДОБРЯК 602]

16 минут назад, jtok сказал:

Расскажу вам про настройки:

Время начала/окончания = 1с. В данном случае одна секунда - это псевдосекунда.

Переформулирую вопрос.

Если задать 1 шаг для физически нелинейной задачи разве мы не получим правильное решение? Зачем делать 10 или 100 шагов для крюка?

[AlexKaz 1 821]

Где же мой попкорн...

[Борман 2 375]

Время работы = Реальное время работы + i*Мнимое время работы.

[piden 2 874]

1 minute ago, Борман said:

Время работы = Реальное время работы + i*Мнимое время работы.

Хммммм.... И тогда... И тогда "реальное время расчета" = ABS("время работы") = SQRT("реальное время"^2 + "мнимое время работы"^2) 

И поскольку мнимое нигде не указано... Да! Все скодится! 

А то начинаются там всякие оправдания про ядра...

[AlexKaz 1 821]

Э, йоу, йоу, йоу, 20:19 начинаем радовацца

Ты чёта понимаешь в умноженьи матриц?

Не можешь? Не хочешь? Матаном не битый?

Не куришь сопротивление, нормА не осилишь?

 

Какие толстые троли в топик влетели

И на компе твоём они матрицы вертели!

Смотри сюда сынка, вот СЛАУ, знакомься

А вот, *ля, учебник, *иЗДУЙ к зачёту готовься.