Перейти к публикации

Интерпретация результатов расчета крюка


Рекомендованные сообщения

Только что, soklakov сказал:

пригодится образование и опыт. думаю, список может быть неполным.

Неплохо бы его систематизировать для случая МКЭ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, rusl3 сказал:

МКЭ один на все. Пора бы уже и метод разработать.

методичку, наверное, имеется в виду?

пишутся, пишутся нормы. в разных государствах с разной скоростью. где-то уже написаны, где-то ждут внедрения, где-то пока прмиеняются те, что есть. МКЭ - помогает найти напряжения, но это еще не весь расчет. в каждой отрасли свои задачи, свои нормы расчета, свои запасы, свои материалы.

1 минуту назад, rusl3 сказал:

Неплохо бы его систематизировать для случая МКЭ. 

кто-то пишет для морского регистра, кто-то пишет атомки, кто-то для общего машинстроения и так далее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

зачем же вы уподобляете инженера обезьянке.

Потому что обезьянка рядом. Тоже считает себя инженером. ))

1 час назад, Blurp сказал:

@jtok @piden У вас железные нервы :worthy:

  Показать содержимое

D71vY.gif

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А где же новизна и актуальность? )

Для инженеров-постмодернистов новизна не актуальна. :)

Умный в гору не пойдет, умный  гору обойдет и грудью встанет за спину товарища написавшего гост или другой какой стандарт или техническое решение хотя бы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Так пчелы на мед слетаются.

У вас хороший тамада и конкурсы забавные...

 

 

есть интересная книга "Пестриков В.М., Морозов Е.М. - Механика разрушения на базе компьютерных технологий. Практикум - 2007"

Можно применить её для оценки "разрушения" крюка.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@averome Ёу! Cool!

28 минут назад, averome сказал:

интересная книга "Пестриков В.М., Морозов Е.М. - Механика разрушения на базе компьютерных технологий. Практикум - 2007"

Правда достать было сложновато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor  Блин, шайтан! Сразу нашел, а! Федя, как это у тебя получилось? :flush:

Скрытый текст

Пара местных смайлирующие старпёров вызывают не меньший улыбательный рефлекс. :biggrin:

Ты, Федос, по тамошним ссылкам потыкай. И сообщи об успехах, плиз.

Еще один гуглопрошаренный донельзя. :doh:

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и бумажных доступных вариантов книг этого автора полным полно
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%EC%EE%F0%EE%E7%EE%E2+%EC%E5%F5%E0%ED%E8%EA%E0+%F0%E0%E7%F0%F3%F8%E5%ED%E8%FF


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте новый крюк. Иль может старый на устойчивость посчититаем? Вот там весело будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, averome сказал:

есть интересная книга "Пестриков В.М., Морозов Е.М. - Механика разрушения на базе компьютерных технологий. Практикум - 2007"

Можно применить её для оценки "разрушения" крюка.

 

А какое отношение эта книга имеет к программе трехмерного моделирования. )

В мире есть много интересных книг. ))

Крюк не может работать за пределами упругости.  В чем экономия? 

Вы сначала закрепите крюк правильно, а потом проводите расчет для оценки разрушения. ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, jtok сказал:

на устойчивость

на устойчивость в такой постановке нет смысла считать, ибо здесь крюк находится в устойчивом положение, т.е. нагрузка растягивает крюк.

 

23 минуты назад, jtok сказал:

весело будет

Решить задачу топологической оптимизации :big_boss:

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В мире есть много интересных книг. ))

дай ссылку на эти книги, будет интересно ознакомится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, averome сказал:

на устойчивость в такой постановке нет смысла считать, ибо здесь крюк находится в устойчивом положение, т.е. нагрузка растягивает крюк.

Если есть сжимающие напряжения, то будет и потеря устойчивости. )

Вы решите линейную задачу и проанализируйте. 

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, jtok сказал:

Иль может старый на устойчивость посчититаем?


я предлагаю лучше смоделировать разрушение крюка если бы он был сделан из хрупкого материала, например из серого чугуна.
по какой площадке это произойдёт и т.д. Ну и напряжения разрушающие интересны по сравнению с тем что уже посчитали для стального

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

сли есть сжимающие напряжения, то будет и потеря устойчивости.

одно лишь наличие сжимающих напряжений очевидно не есть критерий возможной потери устойчивости)) вот стальной рельс взять: там вообще всестороннее сжатие НДС, и сам по себе он длинный как стержень в отличие от крюка с намного бОльшим отношением сечения к длине - почем бы не считать на потерю устойчивости?!)
но ведь не считают... вроде)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Jesse сказал:

одно лишь наличие сжимающих напряжений очевидно не есть критерий возможной потери устойчивости

Если нагрузку для этого крюка увеличить в 217 раз, то будет потеря устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...