dopenight

Внедрение БД инструментов с возможностью импорта в CAM

5 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Добрый день, будущие коллеги.

В рамках выпускной работы занимаюсь созданием БД режущих инструментов предприятия, а также интерфейса, позволяющего сформировать список режущих инструментов из БД в модуль NX CAM.

Поток данных будет такой: Склад > PDM > БД > Технологический отдел.

Напишите, пожалуйста, какие вы видите преимущества внедрения подобной системы на предприятии?

Я вижу следующее: снижение времени на подготовку управляющих программ засчёт снижения времени на ручное создание всех инструментов. Но одного маловато.

Заранее спасибо за ответы :)

Edited by dopenight

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
2 минуты назад, dopenight сказал:

какие вы видите преимущества

Преимущества не бывают сами по себе. Преимущества бывают (если бывают) всегда по сравнению с чем-то другим. С чем хотите сравнивать?

 

4 минуты назад, dopenight сказал:

снижения времени на ручное создание всех инструментов

А каким образом они у Вас будут создаваться в Базе? Усилием мысли? Без приложения рук? Или, упав на полку склада, новый инструмент тут же сам собой появится в Базе?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

6 минут назад, Ветерок сказал:

Преимущества не бывают сами по себе. Преимущества бывают (если бывают) всегда по сравнению с чем-то другим. С чем хотите сравнивать?

 

А каким образом они у Вас будут создаваться в Базе? Усилием мысли? Без приложения рук? Или, упав на полку склада, новый инструмент тут же сам собой появится в Базе?

Преимущества по сравнению с ручным созданием инструмента. Может, не так выразился, какие-либо положительные эффекты от внедрения такой системы :)

6 минут назад, Ветерок сказал:

Преимущества не бывают сами по себе. Преимущества бывают (если бывают) всегда по сравнению с чем-то другим. С чем хотите сравнивать?

 

А каким образом они у Вас будут создаваться в Базе? Усилием мысли? Без приложения рук? Или, упав на полку склада, новый инструмент тут же сам собой появится в Базе?

Предполагается, что существует API, которое позволяет получать данные из PDM-системы. В должностную инструкцию работника склада будет добавлено, что при получении нового инструмента обновлять БД: в интерфейсе будет возможность обновления БД из PDM-системы. Пока так вижу. Что скажете? :)

Edited by dopenight

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dopenight сказал:

Напишите, пожалуйста, какие вы видите преимущества внедрения подобной системы на предприятии?

Преимущества будут при грамотной постановке задачи. Сейчас у Вас хвост рулит ослом, т.е. склад полностью отвечает за номенклатуру инструмента, которая доступна технологу. А если технологу понадобится, к примеру, сверло, артикула которого нет в базе - то и работать будет нечем. Такая схема имеет право на существование в крайне ограниченных случаях, по большей части идут от обратного - от потребности.

 

У технологов есть некий каталог с ограничительным перечнем инструментов и их типоразмеров, этот инструмент (как правило, вне зависимости от наличия на складе) закладывается в техпроцесс или проект обработки CAM-системы, после чего попадает неким способом (автоматизированным или ручным) в дефицит, по которому склад выдает или проводит закупки нового инструмента.

1 час назад, dopenight сказал:

Преимущества по сравнению с ручным созданием инструмента.

Ручное наполнение базы инструмента будет в любом случае. Наполнение, поддержка, актуализация... Это обычная нормальная работа, если не хочется заниматься бутафорией.

 

1 час назад, dopenight сказал:

Предполагается, что существует API, которое позволяет получать данные из PDM-системы. В должностную инструкцию работника склада будет добавлено, что при получении нового инструмента обновлять БД: в интерфейсе будет возможность обновления БД из PDM-системы. Пока так вижу. Что скажете? :)

Вижу, что у Вас небольшая каша в голове. Возможно, из-за не совсем точного понимания функционала PDM, системы складского учета и взаимодействия между подразделениями предприятия. Это не критично, даже нормально для выпускной работы.

 

Еще раз - зерно здравого смысла в теме есть. Есть куда копать, для многих предприятий тема актуальная. Попробуйте зайти с другой стороны - подумайте, как обеспечить работу различных систем, работающих со своими базами данных (PDM, АСТПП, CAM, склад), с одними и теми же объектами. Возьмите сверло Sandvik CoroDrill 428.5. Какие параметры будут храниться в базе инструмента NX CAM? А в системе складского учета? А что нужно для бухгалтерии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ничего, что создание УП это подготовка производства? Между этапом подготовки и этапом изготовления пройдет время, за которое актуальный на момент создания инструмент может и исчезнуть со склада. А есть он у рабочего в шкафчике или уже отработал жизненный цикл, кто будет следить? И, как правильно заметили, базу кто будет создавать? Тот же программист ЧПУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • student07
      @karachun подскажите, пожалуйста, по 37 посту
    • student07
      Подскажите, пожалуйста. Во флоусим исследовал давление жидкости в цистерне при продольной перегрузке. Модель твердотельная (но в модельке, для дальнейшего стат исследования, дополнительно сделал поверхности (чтоб сетка была лучше, т.е в сетке твердотельной модели был 1 элемент в сечении стенки (над бы 5))). Во флоу нашел нужное давление и все такое -> экспортировал результат в Симулейшн -> исключил из расчета твердые тела, включая и жидкость, оставив поверхности., создал сетку (как видно по второй картинке - сетка на поверхности) -> дальше перенес давления из файла с результатами -> запуск и ошибка (на скрине). Есть какой-то вариант обойти этот момент? 
    • piden
    • verddan
      Так это уже другой метод совсем) метод намотки. Я его тоже рассматривал https://prnt.sc/q5zbyl Но мне для дисера нужен именно метод обкатки, хоть я тоже уже сомневаюсь в качестве гиба этим способом.
    • Hitchok
      Можно видео или фото? Не совсем понятно в чем проблема. Можно в личку.
    • Hitchok
      Правка листа до обработки не предотвратит возникновение новых внутренних напряжений в листе (приводящих к деформации листа) во время вырубки.  
    • co11ins
      а я про что?
    • Валерий.
      Доброго времени суток! Столкнулись с такой проблемой : Станок Trumpf trumatic 260 R (Bosch CC300)  при запуске выходит в референтную точку, отрабатывает (демонстрирует возможность) захват инструмента и становится в положение готовности к работе. После ввода и запуска программы пресс просит установить необходимый инструмент, опускаем стол, вставляем оснастку - никакой реакции, индикатор нажатия кнопки зажима на стойке в шкафу загорается, но ничего не происходит (((  Никаких ошибок при этом станок не выдаёт.  Несколько раз приезжал специалист по этим станкам, но дело не движется (((. Просьба откликнуться тем, кто знаком с такими станками и данной неисправностью и может помочь с ремонтом на возмездной основе, а то пляшем вокруг него уже не первый месяц: что-то меняли , что-то перебирали, толку никакого, не хочет работать немчура (((. 
    • MFS
      А цикл 800 поддерживается стойкой?
    • Nick March
      суперская поделка!!!! тебя в Siemens не пригласили???