Перейти к публикации

Обдув детали solid works flow simulation


Рекомендованные сообщения

Здраствуте, не могу разобраться в следующей проблеме.
При создании большой бобышки на малом расстоянии от препятствия при задании граничных условий(скорость на выходе) от грани бобышки направленной к препятствию поток ведет себя "адекватно" тоесть появляются давления и тд.
Но при создании маленькой бобышки на большем расстоянии от препятствия и и уменьшения размера бобышки, давление начинает пропадать, только если задать начальные условия от этой бобышки с начальной скоростью, только тогда появляется давление.

 

Но если указывать начальные условия, то поток начинает обдуваться по всей расчетной области.

добавляю скриншоты и проекты.

Буду благодарен любой помощи.

Спасибо!

 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

тест 1 - маленькая бобышка

тест - большая бобышка

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

1 скрин - большая бобышка, близкое расстояние указаны только граничные условия

2 скрин -  большая бобышка, близкое расстояние указаны граничные условия и начальные условия

3 скрин - маленькая бобышка, близкое расстояние указаны только граничные условия

4 скрин - 2 скрин -  маленькая бобышка, близкое расстояние указаны граничные условия и начальные условия

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////  

1 скрин

 

1111111.PNG

 

 

2 скрин

11111111112.PNG

 

 

 

 

 

3 скрин

22222.PNG

 

 

4 скрин

222221.PNG

тест2.rar

тест.rar

Изменено пользователем albooom
забыл добавить проект
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Естественно, если сопло большое и расположено близко, то дует хорошо а если оно маленькое и расположено далеко, то струя успевает затормозиться.

Не совсем понял про граничные и начальные условия, скорее всего термины перепутаны местами, если задать на одной из границ домена входную скорость то будет дуть через всю эту границу.

В общем все результаты адекватны тем ГУ которые были заданы, так и должно быть.

Можно выводить давления не на векторах а на поверхности, возможно такое давление будет полезнее для последующего сравнения разных вариантов.

Смущают скорости в 450 м/с - сверхзвуковой краскопульт)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да скорость какая то большая........ я так и не понял в чем проблема ? вас смущают цветовые диаграммы давления ? (на одних больше, на других меньше и не хватает цветового разрешения ?) , на них меняется масштаб. Измените масштаб, отображающихся цветов станет больше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, karachun сказал:

Естественно, если сопло большое и расположено близко, то дует хорошо а если оно маленькое и расположено далеко, то струя успевает затормозиться.

Не совсем понял про граничные и начальные условия, скорее всего термины перепутаны местами, если задать на одной из границ домена входную скорость то будет дуть через всю эту границу.

В общем все результаты адекватны тем ГУ которые были заданы, так и должно быть.

Можно выводить давления не на векторах а на поверхности, возможно такое давление будет полезнее для последующего сравнения разных вариантов.

Смущают скорости в 450 м/с - сверхзвуковой краскопульт)

13 часа назад, MotorManiac сказал:

Да скорость какая то большая........ я так и не понял в чем проблема ? вас смущают цветовые диаграммы давления ? (на одних больше, на других меньше и не хватает цветового разрешения ?) , на них меняется масштаб. Измените масштаб, отображающихся цветов станет больше

 

 

если посмотреть на скрины с маленьким соплом. На одном скрине давлений практически нет(в этом случае я указывал только граничные условия скорость на выходе), на втором же я указывал и начальные условия тоже..
но если смотреть на вектора, то более адекватно себя ведут вектора без указания начальных условий, но там нет давлений. Я подумал, что без указания начальных условий результат будет не верен, но с большим сопло же все работает..
вот и я не пойму как в этом разобраться..
на счет скорости, преподаватель сказал, что должен быть сверхзвук, не знаю с чем это связано и что из себя представляет данный краскопульт но задача была поставлена именно так)

 

 

Можете подсказать как правильно выводить давление на поверхности? 

возможно вы сможете мне помочь, если посмотрите проекты(тест, тест2) прикрепленные к теме. Может быть я что то делаю не так.

Буду очень благодарен.

 

 

Изменено пользователем albooom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, albooom сказал:

Можете подсказать как правильно выводить давление на поверхности? 

 

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, albooom сказал:

На одном скрине давлений практически нет

А как Вы определяете где давления есть, а где их нет и какой расчет вышел правильный а какой нет? И как должно быть?

13 часа назад, albooom сказал:

на счет скорости, преподаватель сказал, что должен быть сверхзвук

Для сверхзвука надо учитывать сжимаемость газа использовать модель идеального газа. Если эта опция не включилась по умолчанию, то все четыре расчета не правильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...