Деформации после потери устойчивости

[karachun 2 038]

@ДОБРЯК @soklakov Давайте подождем модели от ТС и тогда продолжим срач дискуссию а не будем гадать на кофейной гуще?

Ваше слово, товарищ @Aldar.

[ДОБРЯК 602]

42 минуты назад, karachun сказал:

и тогда продолжим срач дискуссию а не будем гадать на кофейной гуще?

Это на графике видно. Была потеря устойчивости или нет. 

[soklakov 1 475]

1 час назад, karachun сказал:

Ваше слово, товарищ @Aldar.

он лайкнул и ушел. скучно ждать.

1 час назад, karachun сказал:

а не будем гадать на кофейной гуще?

давайте погадаем!

[karachun 2 038]

16 минут назад, soklakov сказал:

давайте погадаем!

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал, 
Но @Aldar только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший, что возьмёшь!

 

ТС специально вкорячил в конструкцию пружину чтобы жесткость не была нулевой чтобы потроллить нас.

Вот эта картинка вообще похожа на s-s curve для легированной стали.

Изменено 26 сентября 2019 пользователем karachun

[Aldar 4]

Уважаемые, простите. Очень прошу прощения, я все вижу, но не успеваю ответить.  На работе еще. Сам файл расчета дома. Но этот-же принцип расчета здесь:

https://drive.google.com/open?id=1s7rmqUBvOWi2weS-GpMp1wvgwnXX6RhJ

Админ меня забанит?

[karachun 2 038]

9 минут назад, Aldar сказал:

Админ меня забанит?

Нет, конечно.

Чем меньше Вы напишете тем больше будет поводов для срача. Дискуссия может уйти так далеко что Ваша проблема будет уже никому не интересна.

Как здесь - начали за люк а кончили за механические свойства чугуна и зависимость напряжений от модуля упругости. А о авторе и его люке все уже забыли.

http://cccp3d.ru/topic/96369-расчёт-чугунного-люка-на-прочность/

или здесь

http://cccp3d.ru/topic/96559-расчет-рабочего-колеса-вентилятора/

@Aldar

It`s cccp3d.ru baby!

Мы любую тему в конце сводим к устойчивости или собственным частотам.

Изменено 26 сентября 2019 пользователем karachun

[karachun 2 038]

@Aldar Кхм... Такой брусок скорее разрушится чем потеряет устойчивость.

 

[Борман 2 375]

14 минуты назад, karachun сказал:

скорее

Либо одновременно.

Не втягивай нас опять в ЭТО !

[soklakov 1 475]

@Aldar , а симметрично ли уложены слои? а то, кажется, у вас внецентренное сжатие получилось - обычный изгиб без потери устойчивости.

[soklakov 1 475]

хотите, чтобы линейка при сжатии потеряла устойчивость, держите концы крепче.

[Aldar 4]

6 часов назад, soklakov сказал:

large deflection?

да, именно он.

 

7 часов назад, karachun сказал:

Подозреваю что Вы делаете что-то не правильно или конструкция на самом деле не теряет устойчивость.

Смотрел. Читал комментарии, не совсем понимаю, если смотреть с точки приложения нагрузки, то нагрузка будет все время сжимающей, не совсем понял, почему стало растягивающей. Если со стороны балки, то да, растягивает, но это же реакция?

 

2 часа назад, soklakov сказал:

@Aldar , а симметрично ли уложены слои? а то, кажется, у вас внецентренное сжатие получилось - обычный изгиб без потери устойчивости.

не симметрично [45,45,45,45,0,0,0,0,0,90,90,90,90] . Не думал, что имеет важную роль. Сделаю осесимметричным.

 

1 час назад, soklakov сказал:

хотите, чтобы линейка при сжатии потеряла устойчивость, держите концы крепче.

 

жестче сделал. Толщину до 8 слоев толщиной 4 мм сделал.  

Но нагрузка возрастает же, все равно. Что имели в виду? 

 

[soklakov 1 475]

1 минуту назад, Aldar сказал:

Что имели в виду? 

что до тех пор, пока вы не держите повороты концов, устойчивость терять вашему стержню не приходится. он с самого начала гнется.

2 минуты назад, Aldar сказал:

Сделаю осесимметричным.

прям осе-?

[Aldar 4]

Только что, soklakov сказал:

что до тех пор, пока вы не держите повороты концов, устойчивость терять вашему стержню не приходится. он с самого начала гнется.

прям осе-?

понял.

ой, [+-45,0,90]

[karachun 2 038]

3 часа назад, soklakov сказал:

симметрично ли уложены слои

Но если сейчас ТС сделает слои симметрично то у него выйдет простое сжатие - в проекте нет силы, которая бы выводила лист из равновесия.

[Борман 2 375]

8 часов назад, karachun сказал:

Мы любую тему в конце сводим к устойчивости или собственным частотам.

Например, в задачах с малыми перемещениями, при линейном изменении нагрузки жесткость конструкции изменяется линейно, а значит собственная частота будет изменяться по квадратному корню. И как только закон изменения частоты отклонится от корня, то это косвенно будет свидетельствовать о появлении пластики. :)

[soklakov 1 475]

11 час назад, Борман сказал:

Например, в задачах с малыми перемещениями, при линейном изменении нагрузки жесткость конструкции изменяется линейно, а значит собственная частота будет изменяться по квадратному корню. И как только закон изменения частоты отклонится от корня, то это косвенно будет свидетельствовать о появлении пластики. :)

а можно тоже самое, но другими словами?

15 часов назад, karachun сказал:

о если сейчас ТС сделает слои симметрично то у него выйдет простое сжатие - в проекте нет силы, которая бы выводила лист из равновесия.

а вдруг добавит

@Aldar как вам такой вариант?