Перейти к публикации

Деформации после потери устойчивости


Рекомендованные сообщения

@ДОБРЯК @soklakov Давайте подождем модели от ТС и тогда продолжим срач дискуссию а не будем гадать на кофейной гуще?

Ваше слово, товарищ @Aldar.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


42 минуты назад, karachun сказал:

и тогда продолжим срач дискуссию а не будем гадать на кофейной гуще?

Это на графике видно. Была потеря устойчивости или нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Ваше слово, товарищ @Aldar.

он лайкнул и ушел. скучно ждать.

1 час назад, karachun сказал:

а не будем гадать на кофейной гуще?

давайте погадаем!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, soklakov сказал:

давайте погадаем!

"Что там было? Как ты спасся?" —
Каждый лез и приставал, 
Но @Aldar только трясся
И чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался...
Ну сумасшедший, что возьмёшь!

 

ТС специально вкорячил в конструкцию пружину чтобы жесткость не была нулевой чтобы потроллить нас.

Вот эта картинка вообще похожа на s-s curve для легированной стали.

рис1.JPG

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, простите. Очень прошу прощения, я все вижу, но не успеваю ответить.  На работе еще. Сам файл расчета дома. Но этот-же принцип расчета здесь:

https://drive.google.com/open?id=1s7rmqUBvOWi2weS-GpMp1wvgwnXX6RhJ

Админ меня забанит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Aldar сказал:

Админ меня забанит?

Нет, конечно.

Чем меньше Вы напишете тем больше будет поводов для срача. Дискуссия может уйти так далеко что Ваша проблема будет уже никому не интересна.

Как здесь - начали за люк а кончили за механические свойства чугуна и зависимость напряжений от модуля упругости. А о авторе и его люке все уже забыли.

http://cccp3d.ru/topic/96369-расчёт-чугунного-люка-на-прочность/

или здесь

http://cccp3d.ru/topic/96559-расчет-рабочего-колеса-вентилятора/

@Aldar

It`s cccp3d.ru baby!

Мы любую тему в конце сводим к устойчивости или собственным частотам.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, karachun сказал:

скорее

Либо одновременно.

Не втягивай нас опять в ЭТО !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aldar , а симметрично ли уложены слои? а то, кажется, у вас внецентренное сжатие получилось - обычный изгиб без потери устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотите, чтобы линейка при сжатии потеряла устойчивость, держите концы крепче.

buckling.png

buvk.gif

hrad.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, soklakov сказал:

large deflection?

да, именно он.

 

7 часов назад, karachun сказал:

Подозреваю что Вы делаете что-то не правильно или конструкция на самом деле не теряет устойчивость.

Смотрел. Читал комментарии, не совсем понимаю, если смотреть с точки приложения нагрузки, то нагрузка будет все время сжимающей, не совсем понял, почему стало растягивающей. Если со стороны балки, то да, растягивает, но это же реакция?

 

2 часа назад, soklakov сказал:

@Aldar , а симметрично ли уложены слои? а то, кажется, у вас внецентренное сжатие получилось - обычный изгиб без потери устойчивости.

не симметрично [45,45,45,45,0,0,0,0,0,90,90,90,90] . Не думал, что имеет важную роль. Сделаю осесимметричным.

 

1 час назад, soklakov сказал:

хотите, чтобы линейка при сжатии потеряла устойчивость, держите концы крепче.

 

жестче сделал. Толщину до 8 слоев толщиной 4 мм сделал.  

Но нагрузка возрастает же, все равно. Что имели в виду? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aldar сказал:

Что имели в виду? 

что до тех пор, пока вы не держите повороты концов, устойчивость терять вашему стержню не приходится. он с самого начала гнется.

2 минуты назад, Aldar сказал:

Сделаю осесимметричным.

прям осе-?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

что до тех пор, пока вы не держите повороты концов, устойчивость терять вашему стержню не приходится. он с самого начала гнется.

прям осе-?

понял.

ой, [+-45,0,90]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

симметрично ли уложены слои

Но если сейчас ТС сделает слои симметрично то у него выйдет простое сжатие - в проекте нет силы, которая бы выводила лист из равновесия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, karachun сказал:

Мы любую тему в конце сводим к устойчивости или собственным частотам.

Например, в задачах с малыми перемещениями, при линейном изменении нагрузки жесткость конструкции изменяется линейно, а значит собственная частота будет изменяться по квадратному корню. И как только закон изменения частоты отклонится от корня, то это косвенно будет свидетельствовать о появлении пластики. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Борман сказал:

Например, в задачах с малыми перемещениями, при линейном изменении нагрузки жесткость конструкции изменяется линейно, а значит собственная частота будет изменяться по квадратному корню. И как только закон изменения частоты отклонится от корня, то это косвенно будет свидетельствовать о появлении пластики. :)

а можно тоже самое, но другими словами?

15 часов назад, karachun сказал:

о если сейчас ТС сделает слои симметрично то у него выйдет простое сжатие - в проекте нет силы, которая бы выводила лист из равновесия.

а вдруг добавит

@Aldar как вам такой вариант?

buckling.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
×
×
  • Создать...