SOLIDWORKS Motion и гибкие сборки

[skisega 0]

В сборку вставлена подсборка передаточного механизма. Подсборку сделал гибкой. В Motion задал двигатель вращения. Задал "Анализ движения". При расчёте детали начинают двигаться игнорируя все сопряжения в подсборке. В других типах анализа (Базовое движение, движение сборки) всё нормально двигается. Решатели все три перепробовал, результат тот же. В чём может быть проблема? Может есть ограничения самого модуля Motion, для корректного решения необходима сборка без гибких подсборок?

[DuS 324]

19 минут назад, skisega сказал:

В сборку вставлена подсборка передаточного механизма. Подсборку сделал гибкой. В Motion задал двигатель вращения. Задал "Анализ движения". При расчёте детали начинают двигаться игнорируя все сопряжения в подсборке. В других типах анализа (Базовое движение, движение сборки) всё нормально двигается. Решатели все три перепробовал, результат тот же. В чём может быть проблема? Может есть ограничения самого модуля Motion, для корректного решения необходима сборка без гибких подсборок?

Недавно нпстрадался я с этим моушеном. Очень захотелось прибить авторов.

проблему решил только разбив подсборки.

[skisega 0]

13 минуты назад, DuS сказал:

Недавно нпстрадался я с этим моушеном. Очень захотелось прибить авторов.

проблему решил только разбив подсборки.

Что значит "разбив сборки"? Расскажите поподробнее , пожалуйста.

[DuS 324]

16 часов назад, skisega сказал:

Что значит "разбив сборки"? Расскажите поподробнее , пожалуйста.

правой кнопкой в дереве на сборке команда "разбить узел сборки"

 

зы как только я разбил сборку проблемы с анимацией ушли, для удобства дальнейшей работы советую сборку добавить в папку

[Alex1986 111]

@skisega а Вы уверены в правильности сборки подсборок?

[Михаил цнии 0]

Всем привет! Может кто поможет. Столкнулся с такой проблемой. Есть пружина которая построена в солидворкс и вставлена в сборку. Крайняя точка пружина (так сказать ее длина) привязана к элементу сборки. При перемещении этого элемента и перестроении сборки ( светофор) все чудесным образом перестраивается и работает. но как только задаешь траекторию этой детали и запускаешь анализ движения в solidworks motion, то ( растяжение/ сжатие) данной пружины перестает отображаться. 

[Xugack 306]

2 часа назад, Михаил цнии сказал:

При перемещении этого элемента и перестроении сборки ( светофор) все чудесным образом перестраивается и работает.

Такой способ подходит просто для создания анимации. 

2 часа назад, Михаил цнии сказал:

анализ движения в solidworks motion

В motion  деформации тел нет, переключите на базовые движения, или движение сборки там перестройка модели будет работать.

[Михаил цнии 0]

1 час назад, Xugack сказал:

Такой способ подходит просто для создания анимации. 

В motion  деформации тел нет, переключите на базовые движения, или движение сборки там перестройка модели будет работать.

Проблема в том, что режим solidworks motion нужен в данном случае ( траектория перемещения объекта к которому привязывается точка пружины). Т.к перемещение объекта предпологается задавать через расчетные данные.

[Xugack 306]

2 минуты назад, Михаил цнии сказал:

траектория перемещения объекта к которому привязывается точка пружины

Тогда вам эта пружина вовсе не нужна, на движение она не влияет, такая анимация просто для красивой картинки. Уберите модель пружины, или удалите связь чтобы она не перестраивалась, тогда можете считать через motion

[Михаил цнии 0]

3 минуты назад, Xugack сказал:

Тогда вам эта пружина вовсе не нужна, на движение она не влияет, такая анимация просто для красивой картинки. Уберите модель пружины, или удалите связь чтобы она не перестраивалась, тогда можете считать через motion

Вы правы. Она не несет ни какой расчетной информации. Да и вообще весь проект не несет в себе ни какого расчета. Использую его только для визуализации готового расчета. Поэтому ее отрисовка мне крайне важна. Может быт осуществить можно и в другой программе. Но я не знаю в какой( 

[Xugack 306]

1 минуту назад, Михаил цнии сказал:

ее отрисовка мне крайне важна

Тогда соберите пружину из полуколец.

[Михаил цнии 0]

2 минуты назад, Xugack сказал:

Тогда соберите пружину из полуколец.

А можно поподробнее? Что мне это даст? 

[piden 2 874]

7 minutes ago, Михаил цнии said:

Использую его только для визуализации готового расчета. Поэтому ее отрисовка мне крайне важна.

В проекте Motion погасите эту пружину-деталь. Вместо нее создайте пружину инструментами Motion - так будет моделироваться ее конкретное поведения.

После расчета импортируйте движение деталей в Animation через визард. Снова высветити пружину-деталь. Поскольку ее геометрия привязана к перемещению других деталей сборки, а они будут двигаться благодаря импортированному движению из моушена, то все движение будет реалистично, а геометрия пружины-детали будет перестраиваться на каждом кадре.

Методика аналогична анимации цепи-веревки через Motion:

 

 

[Xugack 306]

8 минут назад, Михаил цнии сказал:

можно поподробнее?

Строите одно полукольцо (пол витка пружины), в сборке собираете из них пружину.

9 минут назад, Михаил цнии сказал:

Что мне это даст? 

Модель не будет перестраиваться в ходе анимации,

[Михаил цнии 0]

Спасибо за помощь. Во вторник попробую, отпишусь.

1 минуту назад, Xugack сказал:

Строите одно полукольцо (пол витка пружины), в сборке собираете из них пружину.

Модель не будет перестраиваться в ходе анимации,

 

[piden 2 874]

Just now, Xugack said:

Строите одно полукольцо (пол витка пружины), в сборке собираете из них пружину.

После построения каждого полукольца (пол витка пружины) - бьете себя по спине плеткой. Для полноты ощущений)

[Михаил цнии 0]

3 минуты назад, piden сказал:

После построения каждого полукольца (пол витка пружины) - бьете себя по спине плеткой. Для полноты ощущений)

Я лучше так сделаю, как все получится) 

[piden 2 874]

3 minutes ago, piden said:

бьете себя по спине плеткой.

Just now, Михаил цнии said:

Я лучше так сделаю

Да, не забудь только во вторник отписаться о впечатлениях. И не оправдывайся, что имелся ввиду третий вторник ноября 2025 г. 

 

[Xugack 306]

8 минут назад, piden сказал:

После построения каждого полукольца

Строить каждое полукольцо не нужно, достаточно одного))

[piden 2 874]

Just now, Xugack said:

Строить каждое полукольцо не нужно, достаточно одного))

Построением дело по-твоему и ограничивается? Сопрягать тоже только одно нужно? Зависимости накладывать, чтобы все они на одинаковый угол поворачивались? И следить, чтобы перекручивания не было? Или массив с зависимыми параметрами хугачить?

@Xugack , признайся, ты просто хотел поиздеваться над @Михаил цнии