Перейти к публикации

Какая конструкция узла


Рекомендованные сообщения

Добрый день, форумчане. Может кто подсказать, какой конструктив может быть у этих двух узлов рамы под каретку (см. рис)?
Может кто-нибудь сталкивался с подобными задачами? Был бы признателен ответу не только в текстовом виде, но и в виде эскиза, можно без уточнения номеров профиля или номеров подшипников))).
Заранее спасибо.

рис. 1.jpg

Изменено пользователем idonotknow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прорисовка конструктива всё же время занимает. Однако там всё просто- действительно- каретки с подшипниками перемещаются , только одна каретка давит вверх (дальняя), другая вниз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо интересует конструктив дальнего узла. Эскиз можно хоть в паинте нарисовать) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Кстати, как фиксировать подшипник на полуоси? Стопорным кольцом по ГОСТ 13942-86? А не деформируется оно? Предполагается, что таль будет поднимать 1 000 кг! Представь, какой момент будет в этой точке?

 

135.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас по рисунку, есть готовая схема. можете сами посчитать моменты и нагрузки.

У Вас так-же есть справочные данные  на стопорные кольца, на канавки и на подшипники.

Если у Вас возникают затруднения в расчетах, то возьмите готовое - как на рисунке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, idonotknow сказал:

Кстати, как фиксировать подшипник на полуоси? Стопорным кольцом по ГОСТ 13942-86?

Не надо кольцом , просто в этом месте самый большой диаметр сделайте. Подшипник будет зажиматься распорной  втулкой. Понятно для образования каретки как минимум два таких узла,

Изменено пользователем ded-
добавление
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...