idonotknow

Какая конструкция узла

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Добрый день, форумчане. Может кто подсказать, какой конструктив может быть у этих двух узлов рамы под каретку (см. рис)?
Может кто-нибудь сталкивался с подобными задачами? Был бы признателен ответу не только в текстовом виде, но и в виде эскиза, можно без уточнения номеров профиля или номеров подшипников))).
Заранее спасибо.

рис. 1.jpg

Edited by idonotknow

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Извиняюсь, рамы под таль, а не под каретку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

Прорисовка конструктива всё же время занимает. Однако там всё просто- действительно- каретки с подшипниками перемещаются , только одна каретка давит вверх (дальняя), другая вниз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

Особо интересует конструктив дальнего узла. Эскиз можно хоть в паинте нарисовать) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

Масса вариантов в приложении первое что пришло в голову-

набросок каретки.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

Спасибо за ответ. Кстати, как фиксировать подшипник на полуоси? Стопорным кольцом по ГОСТ 13942-86? А не деформируется оно? Предполагается, что таль будет поднимать 1 000 кг! Представь, какой момент будет в этой точке?

 

135.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

У Вас по рисунку, есть готовая схема. можете сами посчитать моменты и нагрузки.

У Вас так-же есть справочные данные  на стопорные кольца, на канавки и на подшипники.

Если у Вас возникают затруднения в расчетах, то возьмите готовое - как на рисунке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

7 часов назад, idonotknow сказал:

Кстати, как фиксировать подшипник на полуоси? Стопорным кольцом по ГОСТ 13942-86?

Не надо кольцом , просто в этом месте самый большой диаметр сделайте. Подшипник будет зажиматься распорной  втулкой. Понятно для образования каретки как минимум два таких узла,

Edited by ded-
добавление

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.
    • Павелwergilii
      Добрый день товарищи. возникла новая проблема версия 2012 перестала быть достаточной(периуд знакомства прошол удачно необходим дальнейший рост). Решено перейти на последнюю доступную версию. Зашол на сайт производителя и немного охренел(там спецификаций столько что голова закружилась) Подскажите где можно скачать взломаную версию 2019
    • rtm-34-65
      Чтоб использовать метод "сверху-вниз" не перегружаюсь эскизами. На ходу леплю деталь как сборку - и к ней привязываю сопряжениями нижние детали. Если надо на базе уже готового изделия сделать что-то другое - сохраняю как одну деталь базовую сборку - и в этой детали средствами детали производятся бобышки, вращения и т.п. Когда в целом картина ясна - что делать с изделием - можно наложить на эту деталь уже нормальные отдельные детали. Нужно разделить процесс разработки изделия и разработки файлов для изготовления. А если "снизу- вверх" делать - то по факту сначала занимаешься не конструированием, а файлами для производства деталей.
    • malvi.dp
      Попробуйте использовать конверты. Связи будут на месте и в специи они не фигурируют.
       
    • NX_mill
      На ST-20 нормально выйдет, если не расшатанный еще. HAAS все-таки) Но я б просто пальцем придержал.
    • dreamingCapfenbor
    • Metal_Cutter
      Для таких деталей качество хорошее. Похоже чертеж сапожник рисовал. @NX_mill Канавочный резец еще хуже результат даст.
    • myon
      Отлично, побольше уроков! Очень полезно