Gaidn

Допуски на всех размерах

243 posts in this topic
Pinned posts

Всем здравствуйте. Начальство требует на чертежах проставлять все допуска именно в явном виде у размера, за исключением фасок, радиусов, и допусков формы и расположения поверхностей (кроме принципиально важных, естественно). Чтобы рабочий не тратил время на выискивание в таблице нужного значения на неуказанные допуски; и так гораздо меньше шансов, что рабочий ошибется. И ОТК не будет лазить по таблицам и искать неуказанные допуски. При этом чертежи с весьма высокой плотностью - не редкость. В итоге, говорят, экономия времени и меньше шансов на ошибку. На моей практике за 12 лет работы конструктором такое требование впервые. А как у вас на производстве с этим обстоят дела?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 час назад, Claus сказал:

Да конечно, это слишком маленькие обороты + биение патрона,

не угадали. Вернее, это слишком очевидные причины. Я видел такое, когда станочник просто не знал, что сверло иногда требует переточки. Особенно после того, как часть режущей кромки скололась:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):И "треугольных" отверстий наделал не парочку-троечку, а пару десятков, пока мимо начальник не прошел и не заметил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 243   Posted (edited)

16 минут назад, Claus сказал:

Там в таблицах все отверстия по 14-му указаны, для каких нужен этот допуск я не знаю. Ну если вы видите смысл его ставить а не просто смотрите картинки то я вас не отговариваю, а почему я такой допуск на отверстия не ставлю я написал выше.

Применение грубых допусков зафиксировано в ГОСТ, а ГОСТы не на пустом месте пишутся.

Отверстия - это не только из под сверла или штампа. Там есть размеры, которые можно отнести к отверстиям.

А вообще, просто привел пример, что допуск на отверстия может быть и более грубым, чем Вы написали.

Потому что Вы были удивлены H16.

Но и Ваша позиция тоже понятна. Не спорю.

Edited by brigval

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Bully сказал:

не угадали. Вернее, это слишком очевидные причины. Я видел такое, когда станочник просто не знал, что сверло иногда требует переточки. Особенно после того, как часть режущей кромки скололась:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):И "треугольных" отверстий наделал не парочку-троечку, а пару десятков, пока мимо начальник не прошел и не заметил.

Значит у вас там был совсем правильный треугольник, прикольно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lexx174
      При чем тут лицензия и формы?это никак не связано. Просто вместо стандартного визарда создания айтема вы используете свою форму. Откуда вы взяли про лицензии на создание айтема?бред
    • Круче чем Феррари
      Неужели никто не пользует фрикад?)
    • NickEL1000
      шикарно, век живи - век учись open file - close file можно сделать параллельными/вложенными потоками в разные части, или пока один кусок не закроешь второй не открыть?
    • Sergei
      Самое главное есть ли чертежи или 3D модели изделий? И есть ли чертежи или 3D модели вот этих деталек пресс-формы? Забудьте про эти ВЛМ, которые Вам здесь советуют. Сейчас полно новых вертикальных ТПА. Какую сумму Вы готовы потратить, чтобы пресс-формы стали рабочие? Не проще ли всё заново? Или забыть.
    • Борман
      Плоская балка, сечение 0,01 х 0,01, от точки (0;0) до точки (1;0.5), 2e11, 0.3. Сила в середине. ГУ на картинке.  
    • traktorbek
      Добрый вечер, уважаемые коллеги! Ситуация следующая, на предприятии не было лицензии, в связи с чем приходилось использовать на тот момент актуальную версию NX10. Сейчас приобретена лицензия на NX12, но вот незадача, тот пост, который прекрасно работал раньше, отказывается функционировать в новой программе. Пост вместе с 3д моделью станка. Раньше добавлялся в NX как станок, а не отдельно постом.   При попытки вызвать станок в 12 версии получаю ошибку, скриншот которой прикреплён к посту. Отдельно пост выбрать в окне постпроцессирования также не возможно, т.к. отсутствует .pui файл.   На предыдущем месте работы таких проблем не возникало, таскали пост с версии 7,5 до 11 без каких либо проблем.   Как то возможно решить сию проблему?
    • Anat2015
      Завод несколько раз переходил из рук в руки, банкротство, переименования, разделение, в общем, весь набор российских бизнес-реалий, но, по моим сведениям, специалисты по сервису и разработчики остались те же. Согласен с Давидом, что вам в первую очередь надо связаться с заводом (вот только с каким?) и запросить Руководство по эксплуатации именно самого станка. По опыту работы со станками 400V есть некоторые нюансы в подходах к включению станка, да и работу с устройством смены инструмента (а какое там стоит - вам надо еще выяснить, у производителя были варианты) надо хорошо себе представлять. Реально вам надо выходить на Стерлитамак М.Т.Е. (те, кто производили станки 400, 450, 500), есть еще ООО "СТАН".
    • sag1979
      Речь про VectorDrive идет, как понимаю. Обращайтесь. 8(9ОЗ)669-35-З4.  
    • hr4d
      А можно полную постановку? Я завтра аналитикой посчитаю. Не тупо по Эйлеру, а по модернизированной методе.
    • Krusnik
      Транспорта дофига, но для использования нужно знать как им пользоваться. Судя по вашим "очень подробным" описаниям вам нужен некий конфигуратор. Но там нужно делать сначала долго мастер-модель, а потом сидеть и шустро клепать конфигурации.   Идея скрывать деталь в подсборке - полное дно.   И готовых советов типа "нажмите вон там" на такое вы тут не получите.