Перейти к публикации

Допуски на всех размерах


Рекомендованные сообщения

16 минут назад, Claus сказал:

Там в таблицах все отверстия по 14-му указаны, для каких нужен этот допуск я не знаю. Ну если вы видите смысл его ставить а не просто смотрите картинки то я вас не отговариваю, а почему я такой допуск на отверстия не ставлю я написал выше.

Применение грубых допусков зафиксировано в ГОСТ, а ГОСТы не на пустом месте пишутся.

Отверстия - это не только из под сверла или штампа. Там есть размеры, которые можно отнести к отверстиям.

А вообще, просто привел пример, что допуск на отверстия может быть и более грубым, чем Вы написали.

Потому что Вы были удивлены H16.

Но и Ваша позиция тоже понятна. Не спорю.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Bully сказал:

не угадали. Вернее, это слишком очевидные причины. Я видел такое, когда станочник просто не знал, что сверло иногда требует переточки. Особенно после того, как часть режущей кромки скололась:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):И "треугольных" отверстий наделал не парочку-троечку, а пару десятков, пока мимо начальник не прошел и не заметил.

Значит у вас там был совсем правильный треугольник, прикольно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Можно, конечно, каждый раз болт отрисовать, гайку. А проще - использовать библиотеку стандартных.
Так и здесь - можно допуски каждый раз расставлять. А лучше производственному технологу раздать всем рабочим
таблицы с этими несчастными четырьмя степенями точности. Плакат повесить с крупным шрифтом - и дело в сторону.
Принтер на заводе есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 30.08.2019 в 15:06, Вне зоны доступа сказал:

Я повторяю: при разработке чертежа главное это удобство пользователя чертежа, а не удобство разработчика чертежа.

Точка.

В 31.08.2019 в 10:36, Вне зоны доступа сказал:

И создать рабочему неудобство только из-за того, что чертёжнику лень рисовать. Т.е. фактически из-за того, что чертёжник не хочет нормальнол делать свою работу

Главное - это достаточное количество информации для изготовления. Это соответствует ЕСКД. Если рабочие не умеют читать чертежи, не смотрят в ТТ и т.д. - это ИХ проблемы, а не конструктора. Как говорится, проблемы негров шерифа не 2,71...т.

Часто закусываются, к примеру, на тему общих допусков в ТТ. Так вот это не конструктор ленивый, не написал большими красными буквами допуски на каждом размере, чирканув в углу "общие допуски H12, h12, IT12/2" или типа того, а рабочие невнимательны, и неграмотны.

 

Пользователь обычно требует избыточность. Это неверная позиция. Это колхозное мышление. 

Тогда давайте за каждую избыточную позицию вычитать % с зарплаты рабочего (каждого, кто этим чертежом пользуется и каждый раз, когда он пользуется чертежом) и отдавать эти деньги конструктору, дабы компенсировать ему такую дебильную работу. Чтобы он "не ленился" и у него был стимул делать хрень несусветную вместо грамотных чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Правильно. Работодатель.

 

Поэтому работодатель "пошлёт лесом" такого конструктора, у которого чтобы разобраться в его чертежах требуется ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ РАБОЧИЙ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ

подтверждаю как работодатель. 

мне плевать что там о себе думает конструктор, главное чтобы работники понимали что он рисует. 

но работники тоже не должны быть овощами, естнственно. 

ни в одном чертеже у меня нет ссылок на госты. работник не должен знать все госты наизусть, а искать инфу - это время/деньги. 

со временем грамотный конструктор не гнет свою линию, а встраивается в процесс производства так, чтобы всем было удобно. реагирует на замечания и старается приносить прибыль, а не втыкает палки в колеса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

За ссылки на ГОСТы я бы убивал 

Похожие чувства вызывал бы во мне человек, заставляющий вместо ссылки на ГОСТ прикладывать к чертежу формата А3 ещё 20 листов бумаги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Это чтобы прочитать чертёж я должен рыться в ГОСТ-ах? Вы в своём ли уме?

 

12 часа назад, chatjokey сказал:

ни в одном чертеже у меня нет ссылок на госты.

 

Ну, а если я на чертеже размещу примечание (с указанием места исполнения) про центровое отверстие по ГОСТ...? :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати о размерах центров. Рабочие нас попросили перестать ставить на них размеры, а просто указывать тип по ГОСТ. Пошли им навстречу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 8ad5anta сказал:

...вместо ссылки на ГОСТ прикладывать к чертежу формата А3 ещё 20 листов бумаги

К чертежу шестерни или червячного колеса прикладываю ещё два листа (А4) с параметрами на основании расчёта.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

про центровое отверстие по ГОСТ...?

расстрел! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2019 в 01:14, Вне зоны доступа сказал:

Главное это удобство рабочего.

 

В 14.09.2019 в 01:14, Вне зоны доступа сказал:

Вы существуете только для того, чтобы удовлетворять хотелки рабочего.

Это логика кхм... быдла, которое 

В 14.09.2019 в 01:56, irbitsky сказал:

на производствах с низкой культурой, где двигатели собирают болгарками и кувалдами.

Рабочий - это исполнитель. Не умеет работать с чертежами - работает грузчиком. Стоимость обучения рабочих кадров ниже, чем инженеров. То, что сейчас эти специальности непопулярны и рабочих искать сложнее - это уже вопрос политический. Но экономически всё как я сказал.

В 14.09.2019 в 16:57, Вне зоны доступа сказал:

Если я буду рисовать как мне удобней и быстрей - это будет быстро и легко.

А надо во первых, не рисовать, а чертить, а во-вторых, как правильно, а не как кому-то там удобнее. Потому что черчение по стандартам позволит любому, знающему стандарт разобраться в чертеже. Отсутствие стандартов - это 19 век. Отсутствие людей, знающих стандарты - это первая половина 20 века. Я лично не собираюсь скатываться до уровня людей, живших 100-150 лет назад.

В 14.09.2019 в 16:57, Вне зоны доступа сказал:

Поэтому я рисую, чтобы даже обезъяне было понятно.

Обезьян на производстве быть не должно. Только люди. 

В 14.09.2019 в 16:57, Вне зоны доступа сказал:

За ссылки на ГОСТы я бы убивал

Ну попробуй убей тех, кто ГОСТы составлял. И остальные стандарты тоже. По вашему мнению их труд был вреден для человечества.

В 15.09.2019 в 01:50, Вне зоны доступа сказал:

За такое нужно срузу лишать диплома и права занимать инженерные должности

Вы точно долбо2,71б и этим всё сказано.

 

@Вне зоны доступа я уже понял, что у вас мозги набекрень и вы в нормальном производстве не разбираетесь, путаете берега и считаете, что на заводе главная движущая сила - это рабочие, а не инженеры. Ну и живите в своём гаражном кооперативе "Ржавый гвоздь и гнутый лом". Ваше мнение я в дальнейшем считаю абсолютно неверным по всем вопросам.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.09.2019 в 22:13, Вне зоны доступа сказал:
 
 

Только кто будет платить за время и силы, которые рабочий потратил разбираясь в чертежах, сделанных низкоквалифицированными конструкторами?

А конструктор будет все допуски проставлять "в свободное от работы время" или делать это бесплатно? Любой процесс занимает время, а, значит, стоит денег. Вопрос в том, какая работа выходит дешевле. 

 

В 13.09.2019 в 21:14, Вне зоны доступа сказал:

Благо за забором там их целая очередь претендентов на Ваше место

Слышал уже эту песню, только что-то очереди ни разу не видел. Может места у меня у меня были плохие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, KakTuz сказал:

А конструктор будет все допуски проставлять "в свободное от работы время" или делать это бесплатно? Любой процесс занимает время, а, значит, стоит денег. Вопрос в том, какая работа выходит дешевле. 

Не понимаю в чем проблема конструктору нужно только галочку поставить и все, допуск сам будет проставляться.

Или конструктор настолько тупой что не может найти где эту галку поставить.

Или же он настолько зажрался, что дело в принципе, мол не барское это дело допуски проставлять пусть холопы сами ищут.

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, технологи в это время что делают?

Или у Вас на предприятии таких нету?

Т.е конструктор "нарисовал" и пошел к рабочему в руки чертеж-рисунок давать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, vasyam сказал:

Не понимаю в чем проблема конструктору нужно только галочку поставить и все, допуск сам будет проставляться.

Это что то новенькое. Ваш CAD знает, какие допуски давать на сопряжения, натяг, термообработку? У меня тупо ставит H14/h14. Назначать, при необходимости, приходится самому.

 

Вот потому и возникает законный вопрос:

21 минуту назад, Kord77 сказал:

А, технологи в это время что делают?

Допуски - прерогатива технологов.

 

ИМХО, конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vasyam сказал:

Не понимаю в чем проблема конструктору нужно только галочку поставить и все, допуск сам будет проставляться.

Покажи мне эту волшебную кнопку. И в какой программе? Компас, SW, SE, AutoCAD/Inventor или ещё где?

Например, в Компасе можно выставлять на всех размерах допуск по 14 квалитету (по умолчанию, в теории можно выбрать другой квалитет). И что, думаешь программа отличает H14 от h14 и JS14? Всё равно придётся тыкать в каждый размер и править допуск в нужную сторону. По времени едва ли быстрее, чем ставить допуски вручную.

 

17 минут назад, Kord77 сказал:

А, технологи в это время что делают?

А у них технологи клей нюхают только наряды закрывают. И выполняют обязанность мастера цеха, а не технолога. Потому что образования должного нет. Работал я в таких местах, знаю, какие там технологи.

19 минут назад, Kord77 сказал:

Т.е конструктор "нарисовал" и пошел к рабочему в руки чертеж-рисунок давать?

Да, примерно такой дурдом и происходит на заводах. Не начальнику же цеха отдавать, у которого интеллект как у "гайковёрта". Его хрен найдёшь, на телефон не отвечает, а если вдруг найдёшь и вручишь - он посмотрит на чертёж взглядом, не обременённым интеллектом, и скажет "неси рабочему, пусть делает".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fantom.ul сказал:

Это что то новенькое. Ваш CAD знает, какие допуски давать на сопряжения, натяг, термообработку? У меня тупо ставит H14/h14. Назначать, при необходимости, приходится самому.

 

Для тех кто в танке речь и идет о том, чтобы тупо ставить H14/h14

10 минут назад, fantom.ul сказал:

Допуски - прерогатива технологов.

Прерогатива технологов это сделать так, чтобы деталь соответствовала требованиям чертежа. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasyam сказал:

Для тех кто в танке речь и идет о том, чтобы тупо ставить H14/h14

На мой взгляд, ТС несколько иное имел ввиду. Но ваша трактовка тоже имеет место быть. :)

10 минут назад, vasyam сказал:

Прерогатива технологов это сделать так, чтобы деталь соответствовала требованиям чертежа. 

Это прерогатива ОТК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Udav817 сказал:

Покажи мне эту волшебную кнопку. И в какой программе? Компас, SW, SE, AutoCAD/Inventor или ещё где?

 

В SW проставляете нужный вам допуск и создаете стиль  хоть H14 или h14 или JS14, или какой угодно

Скрытый текст

5d7f3d5f23bd9_.png.a371994370ae6cdf208f58adf6ee231a.png

Перед простановкой размера или размеров выбираете нужный стиль из списка и проставляете размер, допуск проставится сам

Скрытый текст

5d7f3d96084ee_2.png.51d84ecdb5bf6e45e2cc6656a5594e49.png

Что тут мега сложного не понимаю, а вот рабочему и ОТК при условии что они этот размер действительно будут контролировать, это действительно времени сэкономит

 

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технолог получает чертеж и делает технологическую карту.

Там и записывается как обрабатывать, что и как контролировать и какой размер нужен. Уже не допуск, а сам размер - "от" и "до".

А, почитав повыше, то получаестя, что рабочему знать стандарт не нужно, но обязательно должен знать какой допуск, например, на диаметр 123 Н14...  Странно, как-то...

Изменено пользователем Kord77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...