Sparky465

"Рвет" 3д деталь

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Здравствуйте. Недавно начал осваивать компас 3д, необходимо построить модель по чертежу. Использую два эскиза - на начало и конец. При моделировании по прямой все выходит отлично, как пытаюсь сделать по чертежу - по кривой, деталь рвет. В чем проблема? Как я понимаю на сельском уровне что-то где-то сжимается, как этого можно избежать? Выставлял цепочки, становится лучше, но координально ничего не меняется. Спасибо.

Screenshot_7.png

Screenshot_4.png

Screenshot_3.png

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

В таких случаях, видимо, надо использовать дополнительные направляющие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чертёж нормально передаётся? Массу в чертеже показывает?

В разрезе на чертеже внутри есть материал?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sparky465 сказал:

Здравствуйте. Недавно начал осваивать компас 3д, необходимо построить модель по чертежу. Использую два эскиза - на начало и конец. При моделировании по прямой все выходит отлично, как пытаюсь сделать по чертежу - по кривой, деталь рвет. В чем проблема?

В форме и размерах кривых, определяющих конечные сечения и теоретическую линию. Можете предоставить их размеры? В виде настоящего, полноценного чертежа. Или хотя бы в виде вашей недостроенной модели.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Di-mann сказал:

В чертёж нормально передаётся? Массу в чертеже показывает?

В разрезе на чертеже внутри есть материал?

 

Не понял вас, что передается в чертеж, модель? Зачем? Я сечения задавал вручную эскизами.

50 минут назад, Shura сказал:

В форме и размерах кривых, определяющих конечные сечения и теоретическую линию. Можете предоставить их размеры? В виде настоящего, полноценного чертежа. Или хотя бы в виде вашей недостроенной модели.

Всех размеров нет, это отливка. Сечения, которые использовал, привел в чертеже. Пожалуйста

сечения.frw

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sparky465 сказал:

Не понял вас, что передается в чертеж, модель? Зачем?

Попробуйте сделать чертёж  с модели, просто создайте любой вид и сделайте разрез, прочее оформление для теста ни к чему..

Результат внесёт больше ясности.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

20 минут назад, Di-mann сказал:

Попробуйте сделать чертёж  с модели, просто создайте любой вид и сделайте разрез, прочее оформление для теста ни к чему..

Результат внесёт больше ясности.

Получилось что-то очень странное. Массу на чертеже показывает. Материал, как я понимаю, в разрезе есть

Screenshot_10.png

Screenshot_11.png

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, проблема с видеокартой или настройками отображения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Sparky465 сказал:

Получилось что-то очень странное.

Лишние линии, не там где надо (особенно в поле разреза), говорят об ошибках в построении, но тело всёже твердотельное выдавалось. Ошибки скорее в самом компасе. Обратитесь в Аскон, может что то подскажут или костыль придумают.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

"Рвет" 3д деталь

Это от Компаса рвет :smile:

А так даже не тошнит

R_68.jpg.2fac1a7f81f3b9154cddb07e41c75f81.jpg простое построение по сечениям без изысков.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

17 минут назад, BSV1 сказал:

Это от Компаса рвет :smile:

А так даже не тошнит

R_68.jpg.2fac1a7f81f3b9154cddb07e41c75f81.jpg простое построение по сечениям без изысков.

Вы использовали 2 сечения, направляющую и все? не могли бы вы скинуть эту модель?

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sparky465 сказал:

не могли бы вы скинуть эту модель?

Скинуть-то могу. Но это не Компас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, BSV1 сказал:

Но это не Компас.

Тогда ЗАЧЕМ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ветерок сказал:

Тогда ЗАЧЕМ?

Цитата

Самая быстрая версия КОМПАС-3D в истории стала еще быстрее, надёжнее и функциональнее!

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20358

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, BSV1 сказал:

Это от Компаса рвет :smile:

А так даже не тошнит

R_68.jpg.2fac1a7f81f3b9154cddb07e41c75f81.jpg простое построение по сечениям без изысков.

Сечений 2? Начало конец и по траектории? 

В Компасе могу посоветовать лишь сравнять количество элементов геометрии в обоих эскизах. Т. Е. У каждого элемента одного эскиза должен быть "побратим" во втором эскизе. Для этого можно линии делать из нескольких частей если у противоположного эскиза напротив несколько геометрические элементов. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Di-mann сказал:

Сечений 2? Начало конец и по траектории?

Точно так

R_69.jpg.1afc103d6276bf69ecc08a34b8812f07.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted (edited)

Вот что мне ответили на асконе:

" Возможно глюк именно в версии компаса. Какая у вас кстати? Возможно в сечениях или направляющей. Направляющую из вашего фрагмента компас отказался "есть", она из сегментов собрана, не факт что там все гладко соединено. Заменил на сплайн с потолка - деталь построилась.
Мой совет (Мое личное ИМХО) постройте все сами в компасе, а не копируйте из этого фрагмента и желательно не за одну операцию, так легче будет. Выборки по краям уберите, потом по траектории вырежете, скругление тоже уберите из эскиза, их в 3д уже сделаете. При операции по сечениям желательно, чтоб количество частей из которых построены эскизы было равным."

Я просто заменил направляющую, которая была из отрезков, на сплайн и он все построил... Всем большое спасибо за помощь!

Screenshot_12.png

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ветерок сказал:

Может, проблема с видеокартой или настройками отображения?

Так и есть, проблема с видеокартой.

Модель строится и отображается вполне прилично.

не_рвет.png

не_рвет_1.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сие есть инфа не для моих ушей. Вы можете пробиться через бюрократию сделав официальный запрос в СКБ Мотовилихи. Благо у них всё подсчитано десятилетия назад.
    • maxems
      Человеку интересно понять логику работы стойки :) Это сложный вопрос. Тебе это вряд ли понадобится где либо. Если ты сам не собираешься организовывать компанию и "паять" стойки. Достаточно поискать какой-нить реферат, где вкратце описано, как все работает. А так - качни GOOGLE browser и напиши в нем на english-е, что тебе нужно. И ищи ... ищи ... ищи. На западных ресурсах можно тоже полезную инфу найти. Хотя рунет без бэ самый богатый. Ну или устройся в БАЛТ-систем :)
    • maxems
      То, о чем ты говоришь, я так понял, интересует тебя в случае паузы в обработке (к примеру, для контроля детали или удаления стружки). В  OKUMA этого нет (как в токарном, так и во фрезерном). Поэтому прописывай все вручную. К примеру (для фрезерного станка): Программа ... Z20. Y20. M00 ... Программа   PS. Размеры в инчах. Метрическую систему подзабывать стал.  
    • Мастеровой
      Вы задаёте вопрос на тему "можно ли поднять неподнятное?".Нет таких единых книг . Или пока  сам с ними за 30- летие  ремонта станков с ЧПУ не сталкивался . Разные системы . От разных производителей .  Да даже принципы программирования разные . G -функции и L -циклы . Были книги советские по  приводам станков с ЧПУ . По процессору типовому советскому . Но по всем ЧПУ- устройствам -не видел .Только через руководства по эксплуатации ,  программированию и т.д...
    • arturbd
      Комплект чертежей, в смысле полный пакет конструкторской документации, правильно оформленной, близкой к требованиям ЕСКД, спецификаций, сборочных и рабочих чертежей, чертежа (если есть) изделия с описаниемм, пояснительной записки (желательно, если есть) и прочее о чем я не знаю, но вы можете знать. Что касается на какую деталь данная пресс-форма это - не так важно. Пойдет и  форма, для резины, частично, как я понимаю. Главная цель -- это правильное оформление пакета и его составляющих.   Благодарю
    • FCLM
      Уважаемые коллеги, работаю программистом технологом уже пару лет и всё это время помимо чисто  технологических вопросов о подборе инструмента, оснастки, разработки технологии и УП существует огромный интерес к элементной базе или другими словами архитектуре систем ЧПУ. В связи с этим возникает проблема поиска литературы по данному вопросу. Пока единственное на что я наталкивался были руководства по эксплуатации различных систем, там можно что то подчеркнуть но все же информация там собрана больше практического характера и какие-то общие вопросы подробно не разбираются. Буду очень признателен любым ссылкам на источники, в том числе и на зарубежных авторов. Было бы очень интересно рассмотреть "настольные книги" опытных гуру!) 
    • irbitsky
      Вам как раз и нужно узнать в первую очередь, где установлен и в каком режиме работает редуктор. Исходя из этого установить коэффициент запаса. Обязательно нужно понимание, зачем использовать именно эту схему. Без этого крайне затруднительно качественно реализовать проект.
    • chatjokey
      аа, вы с самим собой? тогда извиняюсь.  только мой ник не трогайте. про опции тоже очень интересно послушать.  появлялась? какая? где? кто здесь? 
    • MiLloeDelo
      Похожая ситуация !@Владимир56      
    • MiLloeDelo
      @nik4 Спасибо тебе ! Сделал я по твоему ролику единственное , что мне нужно было в дальнейшем сделать равностенными 0,25 мм .  Сделал оболочку .  @Ветерок Скругление ребер. (лучше ещё уклоны добавить). ....да согласен сразу не сделал уклоны . Скругление мне надо сделать в эскизе , и не нужно мучить и добавлять в дерево построения .  Создание тонкостенной оболочки из сплошного тела. ....... А есть разница  сделать просто оболочку толщиной везде равной ?на 2 скрине