Sparky465

"Рвет" 3д деталь

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Здравствуйте. Недавно начал осваивать компас 3д, необходимо построить модель по чертежу. Использую два эскиза - на начало и конец. При моделировании по прямой все выходит отлично, как пытаюсь сделать по чертежу - по кривой, деталь рвет. В чем проблема? Как я понимаю на сельском уровне что-то где-то сжимается, как этого можно избежать? Выставлял цепочки, становится лучше, но координально ничего не меняется. Спасибо.

Screenshot_7.png

Screenshot_4.png

Screenshot_3.png

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

В таких случаях, видимо, надо использовать дополнительные направляющие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чертёж нормально передаётся? Массу в чертеже показывает?

В разрезе на чертеже внутри есть материал?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sparky465 сказал:

Здравствуйте. Недавно начал осваивать компас 3д, необходимо построить модель по чертежу. Использую два эскиза - на начало и конец. При моделировании по прямой все выходит отлично, как пытаюсь сделать по чертежу - по кривой, деталь рвет. В чем проблема?

В форме и размерах кривых, определяющих конечные сечения и теоретическую линию. Можете предоставить их размеры? В виде настоящего, полноценного чертежа. Или хотя бы в виде вашей недостроенной модели.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Di-mann сказал:

В чертёж нормально передаётся? Массу в чертеже показывает?

В разрезе на чертеже внутри есть материал?

 

Не понял вас, что передается в чертеж, модель? Зачем? Я сечения задавал вручную эскизами.

50 минут назад, Shura сказал:

В форме и размерах кривых, определяющих конечные сечения и теоретическую линию. Можете предоставить их размеры? В виде настоящего, полноценного чертежа. Или хотя бы в виде вашей недостроенной модели.

Всех размеров нет, это отливка. Сечения, которые использовал, привел в чертеже. Пожалуйста

сечения.frw

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sparky465 сказал:

Не понял вас, что передается в чертеж, модель? Зачем?

Попробуйте сделать чертёж  с модели, просто создайте любой вид и сделайте разрез, прочее оформление для теста ни к чему..

Результат внесёт больше ясности.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

20 минут назад, Di-mann сказал:

Попробуйте сделать чертёж  с модели, просто создайте любой вид и сделайте разрез, прочее оформление для теста ни к чему..

Результат внесёт больше ясности.

Получилось что-то очень странное. Массу на чертеже показывает. Материал, как я понимаю, в разрезе есть

Screenshot_10.png

Screenshot_11.png

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, проблема с видеокартой или настройками отображения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Sparky465 сказал:

Получилось что-то очень странное.

Лишние линии, не там где надо (особенно в поле разреза), говорят об ошибках в построении, но тело всёже твердотельное выдавалось. Ошибки скорее в самом компасе. Обратитесь в Аскон, может что то подскажут или костыль придумают.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

"Рвет" 3д деталь

Это от Компаса рвет :smile:

А так даже не тошнит

R_68.jpg.2fac1a7f81f3b9154cddb07e41c75f81.jpg простое построение по сечениям без изысков.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

17 минут назад, BSV1 сказал:

Это от Компаса рвет :smile:

А так даже не тошнит

R_68.jpg.2fac1a7f81f3b9154cddb07e41c75f81.jpg простое построение по сечениям без изысков.

Вы использовали 2 сечения, направляющую и все? не могли бы вы скинуть эту модель?

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Sparky465 сказал:

не могли бы вы скинуть эту модель?

Скинуть-то могу. Но это не Компас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, BSV1 сказал:

Но это не Компас.

Тогда ЗАЧЕМ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ветерок сказал:

Тогда ЗАЧЕМ?

Цитата

Самая быстрая версия КОМПАС-3D в истории стала еще быстрее, надёжнее и функциональнее!

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20358

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, BSV1 сказал:

Это от Компаса рвет :smile:

А так даже не тошнит

R_68.jpg.2fac1a7f81f3b9154cddb07e41c75f81.jpg простое построение по сечениям без изысков.

Сечений 2? Начало конец и по траектории? 

В Компасе могу посоветовать лишь сравнять количество элементов геометрии в обоих эскизах. Т. Е. У каждого элемента одного эскиза должен быть "побратим" во втором эскизе. Для этого можно линии делать из нескольких частей если у противоположного эскиза напротив несколько геометрические элементов. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Di-mann сказал:

Сечений 2? Начало конец и по траектории?

Точно так

R_69.jpg.1afc103d6276bf69ecc08a34b8812f07.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted (edited)

Вот что мне ответили на асконе:

" Возможно глюк именно в версии компаса. Какая у вас кстати? Возможно в сечениях или направляющей. Направляющую из вашего фрагмента компас отказался "есть", она из сегментов собрана, не факт что там все гладко соединено. Заменил на сплайн с потолка - деталь построилась.
Мой совет (Мое личное ИМХО) постройте все сами в компасе, а не копируйте из этого фрагмента и желательно не за одну операцию, так легче будет. Выборки по краям уберите, потом по траектории вырежете, скругление тоже уберите из эскиза, их в 3д уже сделаете. При операции по сечениям желательно, чтоб количество частей из которых построены эскизы было равным."

Я просто заменил направляющую, которая была из отрезков, на сплайн и он все построил... Всем большое спасибо за помощь!

Screenshot_12.png

Edited by Sparky465

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ветерок сказал:

Может, проблема с видеокартой или настройками отображения?

Так и есть, проблема с видеокартой.

Модель строится и отображается вполне прилично.

не_рвет.png

не_рвет_1.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • drin
    • drin
    • drin
    • Maf67
      Добрый день!   Такой вопрос, есть 2D dwg с ортогональной изометрией некого изделия, нужно извлечь реальные размеры(диаметры)
    • Anat2015
      У вас не работают некоторые порты. Чтобы дальше что-то делать, надо сначала структурную схему найти/разрисовать, частично принципиальную... Потом осциллограф в зубы - и вперед. В общем, очень творческий процесс, может окончится ничем. Мы подобную плату (SBC-19) отремонтировали за неделю, правда, неисправность была проще, но плавающая.
    • Konstruktorius
      Как уже писал @the Devil incarnate Это только формула отображения в дереве построений - к вопросу об том когда название файла идет от балды, а нумерация потом проставляется правильно... У не есть огромный недостаток - если ты ничего не присвоил в графах которые поставил в формулу - он в дереве пишет длинную фразу "значение не назначено", для каждого не заполненного поля формулы. Для стандартных деталей графа номер пустое, и вот если ставить формулу - номер документа, название, имя файла - до до имени файла не добраться, если наоборот - то номер не весь виден... вообщем идея хорошая, исполнение могло быть и получше.. 
    • the Devil incarnate
      Пробовал я эту настройку. Подхватывает атрибуты документа, но только для отображения в дереве сборки. Название же самих деталей никак не меняется.
    • Konstruktorius
      Тогда делайте это в обычной среде, В синхронке все как раз построено на то, чтобы размеры не ограничивали свободное перемещение любой геометрии из сборки например. Именно по этому я недолюбливаю синхронную среду Нужно учитывать один момент - если сделали в обычной среде, то при возврате в синхронную среду Операция не будет отображаться, ее можно перенести в синхронную, но тогда пропадет параметризация. Поэтому я иногда предварительную геометрию подгоняю в синхронке, а затем перехожу в обычную и там уже Доделываю отверстия и все остальное. В принципе суть зеркальных и симметричных  связей одинаковая, поэтому и ошибки практически одинаковые.  
    • Claus
      Да до ваших мне далеко.
    • the Devil incarnate
      На сколько я знаю, синхронная среда, как раз, нужна для того, чтобы сначала, не вдаваясь в подробности, размеры, на глаз построить деталь и, только потом, ставить размеры и менять их. Это всё хорошо работает на простых деталях. Когда деталь усложняется, то проще её сделать в параметрической модели. Также, в большинстве случаев, в параметрике проще делать семейство деталей.