Перейти к публикации

Задание MPC


Рекомендованные сообщения

Сами мы не местные...

 

Коллеги, у наших пасанов, подсевших на вокбенч, возникла проблема: 

Имеем отверстие в стенке некой детали, созданной солидными элементами. В центре отверстия необходимо создать точку-узел-node (центр подшипника) и связать (по всем степеням свободы) с поверхностью отверстия. В патране-настране это называется MPC и делается одной командой. Как такое сделать в воркбенче?

Третья неделя пошла, как возятся.

Последний ансис, с которым я работал - 4.4. На сколько помню, там были CP и СЕ. Но это почти APDL.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем спасибо, все свободны... (с) :-))

Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AlexKL сказал:

Всем спасибо, все свободны... (с) :-))

Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

Добрый день. Возможно обойтись и без remote point.

Создайте body-to-ground joint, он сам создаст пилотный node. Его положение можно задать в центре reference CS (подчеркнута красным). 

На второй картинке видно какие MPC связи он создает во время решения.

Конечно можно и по-другому, но это наверное самый простой способ.

Q1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKL сказал:

Третья неделя пошла, как возятся.

 

1 час назад, AlexKL сказал:

Всем спасибо, все свободны... (с) :-))

Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

видимо, за три недели они это видео не смогли нагуглить?

п.с. remote point точнее соответствует задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны, у пасанов и другие задачи есть. С другой - они очень поверхностные юзеры.

 

Вопрос в догонку - в WB для работы с суперэлементами дополнительные "примочки-модули-подпрограммки" нужны или там фсе уже есть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexKL сказал:

Вопрос в догонку - в WB для работы с суперэлементами дополнительные "примочки-модули-подпрограммки" нужны или там фсе уже есть?

1. можно кодить суперэлементы. для этого уже все есть и всегда было.ну не всегда, давно.

2. можно использовать примочку (ACT). удобнее и быстрее.

3. можно юзать напиленный свежий интерфейс из коробки (по сути перетягивает на себя функционал примочки). удобно, но применение пока только для гармонического и модального. может к осени будет и транзиент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, soklakov сказал:

можно использовать примочку (ACT). удобнее и быстрее.

кое-где даже видеоурок есть)))

 

Кстати, чтобы использовать joint body-to-body и соединять две remote point, нужно включать beta options в воркбенче. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем ответившим.

Это видео я нашел, но чтобы в нем разобраться, мне надо хотя бы на начальном уровне освоить wb.

Суперэлементы использовал в ансисе где-то до 98 года (v 4.4). Тогда в анасисе былы проблемы с размером задач (wavefront, если ничего не путаю) и приходилось изголяться.

А что есть АСТ  и где ее брать (так сказать для чайника)?

Тут проблема в том, что насяльник утверждает, что для суперэлементов в вокбенче нужна какая-то подпрограмка, а она "идет отдельно" и это "очень секретно" и т.д. У меня некоторые сомнения по этому поводу, 

но как-бы обосновать я не могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKL сказал:

а она "идет отдельно" и это "очень секретно"

 

Capture.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну за деньги любой купит :-))

 

Суть проблемы с суперэлементами и МРС - имеется программка кисис для расчета зубчатых колес. Есть опция-модуль - корпус редуктора считается как суперэлемент, центры подшипников  внешние точки суперэлемента. 

Проводится расчет собственных форм-частот и жесткости во внешних точках передаются в кисис для более точного учета жесткости и пр. и пр.

В патране-настране я это решил без проблем. Но насяльник хочет, чтобы это было в воркбенче. Соответственно "у пасанов" проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, AlexKL сказал:

Но насяльник хочет, чтобы это было в воркбенче.

 

2 часа назад, AlexKL сказал:

для суперэлементов в вокбенче нужна какая-то подпрограмка, а она "идет отдельно"

в последних версиях идет из коробки. не отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, раз уж тема о суперэлементах зашла, то вопрос есть.

Если делать из сборки суперэлемент, то в таком коде:

/clear,nostart
/filname,substr_cyl  ! имя суперэлемента****0
resume,full,db    ! чтение информации из файла итогового****-1

/solu
antype,substr         ! тип анализа: подконструкция
seopt,substr_cyl,2      ! сохранение массы и матрицы жёсткости
cmsopt,fix,12       ! Craig-Bampton, 12 мод****

cmsel,s,connect       ! выбор именного набора контактного интерфейса****1
m,all,all           ! создать мастер узлы

cmsel,s,substructure ! выбор тела для подконструкций ****2
nsle                 ! выбор узлов для создания подконструкции
save

solve                 ! создание суперэлемента
finish

 

появляется особенность, не выбираются контактные элементы внутри именованного набора substructure, соответственно суперэлемент не создаётся, дак вот, как выбрать все контактные элементы внутри именованного набора сборки (всё делается из под Workbench).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
×
×
  • Создать...