Перейти к публикации

Основной параметр зубчатого колеса


Рекомендованные сообщения

Уважаемое сообщество!

Ответьте на простой, казалось-бы, вопрос: назовите один главный параметр зубчатого колеса?

Наиболее приоритетный по вашему мнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нет такого. Одно зубчатое колесо вообще нафиг никому не нужно.

И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ветерок сказал:

И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

они еще и не менее тупые советы могут давать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Их бывает много видов, какое колесо?

Любое известное

12 часа назад, Ветерок сказал:

нет такого. Одно зубчатое колесо вообще нафиг никому не нужно.

И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

Такие ответы дают мудрецы?

 

42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

они еще и не менее тупые советы могут давать 

зачет, весна покажет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasillevich68 сказал:

:mosking: уже показала

да, смотрю на авку - чугунная труба и очистные пройдены, самотеком в море. Дредноут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Lyxey сказал:

m, z, D

практически угадал, но не докрутил ситуацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел подержать интригу, но с "репутацией" у меня зашквар, поэтому скажу начистоту:

1. Было желание протестировать участников на предмет понимания софта ЗК в принципе.

2. Интересующихся больше, чем говорящих.

3. Говорящих по делу - мизер.

4. Главный параметр - это шаг P или S, как угловой, так и линейный. S=пи()*m. Модуль лишь округленная принятая константа, функция от шага. Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

 

Америку не открыл, но с Колумбами сейчас тоже не айс.

Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, ДУЧ сказал:

один главный параметр зубчатого колеса?

Себестоимость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Себестоимость?

О, да! Немаловажно, но все-же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ДУЧ сказал:

Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

 

А фрикционные здесь при чём?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ДУЧ сказал:

...

4. Главный параметр - это шаг P или S, как угловой, так и линейный. S=пи()*m. Модуль лишь округленная принятая константа, функция от шага. Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

....

Вы случайно не клон ВЗД? Давненько его тута не было :biggrin:

Главный параметр зубчатой передачи - передаваемая мощность. От неё появляются m, z, h и если очень, надо прочие параметры.

Пытаюсь представить Ваше "S=пи()*m". Хрень какая-то ... Можете указать источник Вашей информации? А ещё поясните, с каких пор m стал константой?:shok: Величину этой "константы" огласите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, IgorT сказал:

Вы случайно не клон ВЗД? Давненько его тута не было :biggrin:

Главный параметр зубчатой передачи - передаваемая мощность. От неё появляются m, z, h и если очень, надо прочие параметры.

Пытаюсь представить Ваше "S=пи()*m". Хрень какая-то ... Можете указать источник Вашей информации? А ещё поясните, с каких пор m стал константой?:shok: Величину этой "константы" огласите, пожалуйста.

1. Не клон. Смайлики и развязанность в изложении, а также статус говорит о том, что таких как Вы - большинство, по крайней мере в этом... месте (безо всякого подтекста). Большинство - устоявшаяся группа устраивающих друг друга индивидуумов, возможности группы ограничены рамками. Если внимательно читаете, то вопросы задавать надо было раньше, а лучше дать свой вариант. Вы заранее определили, что Вы лучше в этой теме, я Вам не ровня. Возьмите первопричину: сперва было стремление передать вращение (скажем так), после - экспериментально определялись пределы.

2. ГОСТ 13755-81, стр. 3. Извините, не выложил текст, "не умею пользоваться поисковиком".

Моделированием ЗК занимаюсь с 2004. Соотношение шагов, углового и линейного, такой себе не мелкий параметр в моделировании. Внешне просто, но об этом знают те, кто в теме. 

3. Величина - для начала ГОСТ 9563-60. Не нужно писать о коничках, нестандартах и пр. Не тратьте время. Все известные передачи я моделировал, кроме глобоидной и гипоидной - первая маразм (как по мне), до второй руки не дошли.

4. "Тута" так принято: надергать из контекста слов, фраз, знаков пунктуации, букв и захороводить пост, якобы со ссылкой на автора, вероятно, упиваясь собственным остроумием?

Не собираюсь отвечать в дальнейшем на эскапады представителей "группы комфорта", хотите пофлудить - к NoxFelix, там это приветствуется, я ищу единомышленников, корректных, конкретных и думающих. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.03.2019 в 17:30, ДУЧ сказал:

Хотел подержать интригу, но с "репутацией" у меня зашквар, поэтому скажу начистоту:

1. Было желание протестировать участников на предмет понимания софта ЗК в принципе.

2. Интересующихся больше, чем говорящих.

3. Говорящих по делу - мизер.

4. Главный параметр - это шаг P или S, как угловой, так и линейный. S=пи()*m. Модуль лишь округленная принятая константа, функция от шага. Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

 

Америку не открыл, но с Колумбами сейчас тоже не айс.

Всем спасибо!

:biggrin: Тестировщик тест прошел частично. Тему константы понятия Модуль не раскрыл. Ему надо подтянуть знания в различии терминов "константа" и "ряд стандартных размеров" , он же "нормаль"  

Так что по Вашему, передаваемая мощность не самый главный параметр?

 

7 часов назад, ДУЧ сказал:

.....
Моделированием ЗК занимаюсь с 2004. ...., я ищу единомышленников, корректных, конкретных и думающих. 

Поведайте о цели моделирования. Что получаете в результате? В чем польза от результата моделинга?

ВЗД изобретает секретный ИИ, а проклятые враги норовят стырить секреты, ТВС - Кибер технолога, Теперь Вы заявляете о своих навыках моделинга ЗП. 

ВЗД, ТВС и ДУЧ - это что-то напоминает.... О! Три богатыря!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, IgorT сказал:

ВЗД, ТВС и ДУЧ - это что-то напоминает.... О!

Да, да, я тоже мимо проезжал :mosking:

Показать содержимое  

134410_original.jpg.5d0a30e9b4b12fa9bf2e57f40982f638.jpg

Hide  

 

Необычайный фурор ТВС, некоторым не дает покоя, вот они и пытаются это одеяло на себя натянуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 Васятка, это когда нет мозгов посчитать модуль.

Когда в шестернях не тащишь, но высказаться очень тянет, ты постишь супер-пикчу?

Ай молодца! :clapping:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчеты показали, что вал в опасных сечениях имеет недостаточный запас прочности. Какие из приведенных предложений позволяют получить достаточную прочность вала?

-выполнить термообработку поверхности вала
-увеличить диаметр вала
-уменьшить концентрацию напряжений в опасных сечениях
-увеличить расстояние между опорами вала
-уменьшить скорость вращения вала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, RuKarin сказал:

Расчеты показали, что вал в опасных сечениях имеет недостаточный запас прочности. Какие из приведенных предложений позволяют получить достаточную прочность вала?

-выполнить термообработку поверхности вала
-увеличить диаметр вала
-уменьшить концентрацию напряжений в опасных сечениях
-увеличить расстояние между опорами вала
-уменьшить скорость вращения вала

- термообработка, выбор марки материала - от условий эксплуатации, габаритов и нагрузки (в самом начале проекта)

- диаметр вала - самый простой действенный способ, не всегда проходит по габаритам

- уменьшение концентрации - изменение конструкции, компоновки

- расстояние между опорами - новая конструкция, увеличение диаметра, ухудшится запас по изгибу

- уменьшение скорости вращения - повышение нагрузки + изменение конструкции

3 часа назад, IgorT сказал:

ВЗД, ТВС и ДУЧ - это что-то напоминает.... О! Три богатыря!

 

Предыдущее в цитате адресовано кому? Мне или вашей компании "друзей"? 

А вот это попытка оскорбить? Зачем? Самолюбию неуютно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
×
×
  • Создать...