Lyxey

Подшипник при угловой нагрузке

55 posts in this topic
Pinned posts

ID: 41   Posted (edited)

Коллеги, подскажите. Проектирую роликовую опору. Нагрузка на подшипники ролика получается смешанная, осевая и радиальная под углом. Какие подшипники лучше поставить. Не дорогие. Полагаю , что подойдут роликовые упорные.

 

opora_or-15__or-20__orb_20_pre.png

Edited by Lyxey

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 42   Posted (edited)

9 минут назад, vasillevich68 сказал:

для тех, кто с поисковиком не знаком

5c94b13b35c7d_23232323.PNG.698201951d0e4afda3b3581045a1ec5f.PNG5c94b156c9a9c_1212121.PNG.5ff4629a2bdd3173249c8bad9c5c1d98.PNG

красавчик! отвечаем только на доступное? все, абзац, Arrowhead

Edited by ДУЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кетай подшипники покупал. Ни по одному изделию нареканий не слышал. Ну правда скорости вращения минимальные и нагрузка не более 5т.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Lyxey сказал:

Кетай подшипники покупал.

Сейчас и в Вологде хорошие подшипники делают. Китайские, на малых скоростях возможно, на скоростном оборудовании, устанавливаешь и начинаешь гадать, через сколько часов надо снова разбирать. Но есть еще "круче", украинские :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Сейчас и в Вологде хорошие подшипники делают. Китайские, на малых скоростях возможно, на скоростном оборудовании, устанавливаешь и начинаешь гадать, через сколько часов надо снова разбирать. Но есть еще "круче", украинские :shok:

В свой авто я хер два кетай ченть куплю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Сейчас и в Вологде хорошие подшипники делают

Просто интересно они сами делают или в том же Китае шарики с обоймами покупают и собирают. У нас в городе есть ГПЗ так они именно так делают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Lyxey сказал:

В свой авто я хер два кетай ченть куплю...

по-любому Китай или Индия. FAG, SKF, NTN/SNR пока держатся, а у остальных если не производство, то сталеварня в Азии

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vasyam сказал:

Просто интересно они сами делают или в том же Китае шарики с обоймами покупают и собирают.

Не знаю как они их делают, но реально работают на ровне в SKF. Наша организация, одно время экспериментировала, закупали все подряд (наверное система отката хорошо была налажена), потом наелись вынужденных простоев из-за всякого мусора из Китая и Украины, сейчас в основном SKF и Вологда, реже NSK и FAG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо бы вернуться к исходной теме топика. Проголосовать какие ставить подшипники)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Lyxey сказал:

Надо бы вернуться к исходной теме топика. Проголосовать какие ставить подшипники)

Выбор за тобой, спикер! Нафлудили достаточно, вопрос в твоем уровне доверия персонажам этого аниме

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Lyxey сказал:

Проголосовать какие ставить подшипники

Всегда выбирал подшипники исходя из расчета, нагрузок и тд. А оказывается надо было выбирать голосованием))

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Всегда выбирал подшипники исходя из расчета, нагрузок и тд. А оказывается надо было выбирать голосованием))

Тут с типом то не определиться, кто про шариковые, кто про роликовые...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Всегда выбирал подшипники исходя из расчета, нагрузок и тд. А оказывается надо было выбирать голосованием))

У меня круче есть метод, берется шапка желательно ушанка, в нее кидаются записки с подшипниками и тянется. Способ 100% рабочий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работа конструктора - цикличный перебор вариантов. Или волшебное слово хусним и алга делать чертежи. Я за дуракоупорные конструкции, один хер сломают, но не сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, vasyam сказал:

У меня круче есть метод, берется шапка желательно ушанка, в нее кидаются записки с подшипниками и тянется

Да зачем записки? Сами подшипники и кладутся (можно для этого и мешок купить). Какой вытянул, такой и поставил, и не важно, что он может даже по размеру не подходить к другим деталям. Дал его слесарю, а тот справится как-нибудь).

 

А вообще с типом уже были советы же

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бл. ну понесся флуд...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • bri
      Процесс сдвинулся) теперь вот это выскакивает
    • Надежда Бал
      Компания «Нанософт», ведущий российский разработчик и дистрибьютор программного обеспечения для проектирования, приняла участие в BIM-форуме 2019 – III ежегодном международном форуме, посвященном цифровым технологиям в проектировании и строительстве.   2000 представителей строительной отрасли приняли участие в мероприятии. 70 докладчиков – проектировщиков, архитекторов, строителей, девелоперов, производителей ПО – представили участникам свое видение будущего BIM-технологий.   Управление жизненным циклом объектов строительства, переход на BIM-мандат для государственного заказа и государственной экспертизы, BIM в промышленности и жилищной политике – вот лишь некоторые темы, которые обсуждали российские и зарубежные эксперты.   Работа одной из секций была посвящена концепции Open BIM. Информационная модель потребуется на всех этапах многолетнего жизненного цикла здания: от инженерных изысканий, проектирования и строительства до эксплуатации, реконструкции и сноса. Чрезвычайно важно, чтобы один участник этого процесса смог продолжить работу другого, чтобы десятки проектных и архитектурных бюро, сотни подрядчиков понимали друг друга, взаимодействовали и корректно обменивались информацией. Как десяткам и сотням компаний, использующим разное программное обеспечение, найти общий язык? Смотреть запись круглого стола «Open BIM: в поисках универсального цифрового языка»     Возможность использования программных продуктов различных вендоров – вопрос выживания самой концепции BIM. А будущее – за открытыми форматами цифрового взаимодействия. К такому мнению пришли участники круглого стола «Open BIM: в поисках универсального цифрового языка». В обсуждении приняли участие компании «Нанософт», GRAPHISOFT, Renga Software, «Юнидрафт» и другие.   На круглом столе обсуждались многие проблемы, которые стоят сегодня перед софтверными компаниями и их пользователями. Дискуссия далеко не закончена. Но скорость, с которой развиваются открытые форматы, позволяет быть уверенным, что именно IFC станет инструментом, который исключит малейшую возможность монополии того или иного вендора. «Мы живем в эпоху революции. Безусловно, во многих случаях бумага всё еще удобнее, но IFC как цифровой формат передачи информации позволяет автоматизировать многие процессы, принципиально изменив технологии проектирования», – отметил директор по развитию компании «Нанософт» Денис Ожигин.   Проектные организации, прошедшие через Open BIM интеграцию, уже сейчас получили важное преимущество: теперь ни у кого из них не будет проблем с передачей BIM-модели в МГЭ и другие государственные органы. Очевидно, что государство не захочет работать с несколькими форматами – почти со 100%-ной вероятностью оно будет требовать формат IFC. «Возможность добровольно предоставлять органам госэкспертизы проектную документацию в виде BIM-модели появится в начале или середине следующего года», – отметила на форуме замдиректора ФАУ «ФЦС» Карина Тельянц. По ее словам, сроки обязательного перехода на BIM в сфере госзаказа намечены на 2022-2024 годы.   Безусловно, производителям ПО нужно расширять инструментарий для моделирования и параметризации элементов: чем больше проектировщик сможет предусмотреть, тем точнее можно рассчитать и спланировать строительство. В свою очередь, это требует постоянного диалога производителя ПО и пользователей. Форум сделал шаг и в этом направлении – его участники познакомились не только с сегодняшними возможностями наиболее популярных софтверных продуктов для проектирования, но и с самими разработчиками.   Мысль организовать BIM-форум родилась три года назад в «День инноваций в архитектуре и строительстве». «Мы стали замечать, что в этом событии все больше и больше залов посвящается BIM, все больше профессионалов стали участвовать в обсуждении этой темы, – рассказывает Ксавье Дюмулье (Xavier Dumoulie), генеральный директор организатора форума, компании «Ради Дома – Batiactu groupe». – Что же, мы решили отдать BIM свою площадку и два дня на обсуждение! И не прогадали. Сегодня здесь вся Семья с большой буквы: от проектировщиков и архитекторов до управляющих зданиями, строителей, девелоперов, заказчиков и представителей власти. Мне кажется, что BIM-форум собрал абсолютно всех».   Open BIM взаимодействие: практические примеры объединения моделей, выполненных в различных программных продуктах, в сводные модели на основе формата IFC (Денис Ожигин, «Нанософт»)
      Смотреть видео Open BIM: мировой опыт использования открытого подхода, перспективы в России (Николай Землянский, GRAPHISOFT)
      Смотреть видео Анонс ARCHICAD 23: новые инструменты для открытого взаимодействия и уникальные возможности ведущего BIM-решения (Кирилл Кондратенков, GRAPHISOFT)
      Смотреть видео Технологии трехмерной оцифровки на разных этапах жизненного цикла: примеры проектов (Сергей Котельников, Hexagon)
      Смотреть видео О компании «Нанософт» Компания «Нанософт», созданная в 2008 году, ориентируется на инновационные методы разработки и распространения программного обеспечения для проектирования. Основная цель компании – создание доступной отечественной САПР. «Нанософт» создает условия для массового перехода от использования нелицензионного программного обеспечения САПР к 
      Партнерская сеть компании насчитывает более 150 дилеров, специализирующихся на продаже и внедрении программных продуктов для российских инженеров-проектировщиков.
      Более подробная информация – на сайте компании: www.nanocad.ru
    • averome
        ... согласен с этим   т.е. по сути мы знаем вертикальную нагрузку на стрежень и можем определить реакцию стержня, и если у нас реакция отличается от предсказываемой, то со стержнем что то не так. Т.к. мы знаем одну компоненту, а именно по продольной оси, и по идее только одна и должна быть, если стержень в устойчивом состояние
    • Клиент
      Скопируйте значки конца строки и конца передачи данных из УП со станка и вставьте в свою УП.
    • Fedor
      По горизонтальной составляющей реакции можно найти боковую нагрузку. Сумма сил равна реакции по условию равновесия.  Если задаться распределением, например ветра или сейсмики.       И потом уже просто решить задачу на устойчивость при известных нагрузках ...
    • vasillevich68
      Вы у нас дядечка, рожденный во времена, когда людям жилось тяжко, и скорее всего, в вашем детстве игрушки под названием "пирамидка" не было. Насколько я помню, благами отцовства вы тоже не отягощены, следовательно, как играют дети с упомянутой игрушкой, вы тоже не видели. Наверное именно по этой причине, вам до сих пор не пришло в голову создать библиотеку элементов, которые в последствии можно было бы нанизывать на ось вращения в необходимом порядке, создавая мульён разных деталей, а не так как в ваших видяшка, "котлеты с рисом, а тефтели с макаронами... и меняться нельзя!!!" 
    • Machinist
    • Борман
      Говорю же.. Есть конструкция под силой (стержень под сжимающей нагрузкой), но не стержень. Есть жесткое нагружение нагруженной конструкции (боковое смещение стержня под силой), но не стержня. Есть реакция, сложного вида вектор. Как по этой реакции сказать, в устойчивой мы области ли нет ? Вот и весь вопрос. Что куда подставлять ?
    • Sandy
      Испытали последнюю пресс-форму целой серии изоляторов для разъемов. Материал - термоэластопласт ТРЕ-Е. Размеры самой маленькой детали диам.1,9х2,6мм. Размеры самой большой диам.4,4х6,5мм.  
    • evtishin
      Кто сталкивался с таким, при чтении программы с карты памяти выдает эту ошибку, стойка fanuc 0i-MC. Пробовал разные программы для создания УП все бестолку. Пробовал скидывать со стойки программу, чтобы посмотреть формат записи, но формат такой же, единственное что если программу открыть и просто закрыть то станок ее читает, а если нажать сохранить то выдает эту ошибку. Пытался в разных кодировках сохранять ни чего не помогает.