Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Говорящий Огурец
16 часов назад, meganom сказал:

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ожидаемо недопустимая опция :)

Продолжается Mein Kampf с Creo 6. Победил врезание - стало раком постпроцессирование! :5a33a36982ff6_3DSmiles(138): Сейчас будут подробности с картинками.

Мой пост считает врезание по дуге через полярные координаты и приращения. Но по скольку траектория вреза сейчас зело модная, содержащая, судя по всему, участки сплайнов, то на выходе у меня получается следующая картина:

 

Скрытый текст

arc_only.thumb.jpg.bfcc4a7c76e33157e16a3b56f42826bd.jpg

 

Это с дефолтным параметром вывода arc_only. Даже Симка видит, что это полный трэш, а станок просто выбьет ошибку и остановится.

А должно быть так:

 

Скрытый текст

points_only.thumb.jpg.1ee86801b07e02473db780dbecc2a139.jpg

 

Это уже с параметром points_only. Симпатично, но код раздувается до неприличных размеров. Посему, есть компромиссный вариант, а именно, points_and_arc, применение которого дает вот такой результат:

 

Скрытый текст

points_and_arc.thumb.jpg.5d14ddf3c8cabf1cea61e78a1095dce3.jpg

 

Как видно, хитрожопая траектория врезания выходит точками, а регулярный слой в плоскости уже обсчитывается как положено дугами.

Дичь, короче. Теперь еще и за параметром вывода дуги следи! :(

Но обнаружился и приятный момент. Если использовать тип врезания helical, то диаметр спирали можно ставить от балды. Думаю, что это параметр mfg_vol_helicalentry_gougefix=yes автоматически подгоняет его под максимально возможный и не крашится, как раньше, расчет слоев. Конечно, для пазов, ширина которых сопоставима с диаметром инструмента, это слабое утешение...

 

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

....Но по скольку траектория вреза сейчас зело модная, содержащая, судя по всему, участки сплайнов....

Это видно в CL?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

@DJ Astro пока только предположения. Будет время - проанализирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.10.2019 в 15:10, Говорящий Огурец сказал:
В 15.10.2019 в 22:24, meganom сказал:

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ожидаемо недопустимая опция :)

Открываете конфиг в блокноте  вводите enable_classic_nc_steps   yes , cохраняете , перезагружаете Creo. В самом Creo  этот параметр не отображается и не вводится.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Хм. Я до этого точно так же пробовал добавлять опции, сразу в блокноте. Прокатывало не всегда. Тут прокатило. Но вообще ужасно :( Теперь в ленте два объема, два профиля, две группы осевых циклов...

Зато объем действительно работает так, как привык. И профиль старый есть пятиосевой. И старый build cut. Но все в месте это образует такой непередаваемо ужасный коктейль, что тут же вернул все назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Теперь в ленте

Ленту тоже можно (и нужно) настроить под себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Господа, а что за файлы с расширением *.mrd ? Уж больно расширение созвучно с французским ругательством :) Можно ли их удалять? Гугль мне все про MathRevolt Infinity Document вещает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Я опять с жалобами :)

Есть деталь типа "коробка" с драфтом по внутренним боковым стенкам. Делаю финишное 5-тиосевое фрезерование профиля по ним. На отрисовке все красиво, фреза прижата к боковой стенке, даже расстояние можно померить от ее центра до плоскости. Оно ожидаемо равно диаметру инструмента. И внутренний верификатор не определяет никаких существенных зарезов (в пределах 0.03 мм, на такой зарез можно закрыть глаза).

Скрытый текст

inside_gouge_check.thumb.jpg.89834f7305e9df398ed6bf9351e39602.jpg

 

А вот на твердотельной проверке ModuleWorks прям вообще все плохо. Ни о каких сотках и речи не идет, добрый миллиметр зарезало!

 

Скрытый текст

mw_gouge_check.thumb.jpg.de820e0663b5b9e626ed468502a6ee19.jpg

Кому верить? Как с этим быть? Как дальше жить? :)

Господа, может уже кто успел сдружиться с MW. Подскажите, где может быть косяк.Такое ощущение, что угол поворота оси инструмента некорректно отрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Дополню свое предыдущее сообщение и заодно сам опровергну последнюю мысль про некорректную отработку угла поворота.

Накидал по быстрому свой собственный коробок с уклоном по внутрянке. Для чистоты эксперимента финишный проход сделал двумя стратегиями: сварфом и 5тиосевой фрезеровкой профиля. Результат идентичный. Зарезов нет! Есть недорез в верхней части. С этим тоже не мешало бы разобраться, но речь пока не об этом. Зарезов то нет!!

 

Скрытый текст

5axis_profile.thumb.jpg.cbf6a073c5d960acc532ef1d852ec961.jpg

 

Скрытый текст

swarf.thumb.jpg.a9316a08baf3b1d8ddde476cabb74c02.jpg

 

 

Это еще больше ставит меня в тупик! Т.е. проблема есть и она вроде как не со стороны МодульВорка. Но почему верификаторы дают разный результат!? :(

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятница же, давай хоть до понедельника

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Реальная обработка на станке привела к тому, что я теперь МодульВорку больше доверяю. Меряю размер вверху между стенок - минус 0.4

Не, в звезду! Надо спрыгивать с этой темы при первой же возможности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 16:47, Говорящий Огурец сказал:

Дополню свое предыдущее сообщение и заодно сам опровергну последнюю мысль про некорректную отработку угла поворота.

Накидал по быстрому свой собственный коробок с уклоном по внутрянке

А предыдущая- это импорт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Говорящий Огурец
В 17.10.2019 в 08:27, DJ Astro сказал:

Это видно в CL?

Я прогнал. Это не сплайны, а хеликоидальные резы, которые я сейчас так ненавижу! :beee:

Если сравнивать с Вайлдфаером, в свежем Крео поменяли принципы вывода cl-data. К примеру, упомянутый карман, ширина которого немного больше, чем диаметр используемой фрезы. Старикан предлагает такой вариант:
 

Скрытый текст

 

vol_prof_only_WF.thumb.jpg.c963c98fbbc9dfa58fb0d695b0382980.jpg

WF_Cimko.thumb.jpg.5e18b9eb28491b819f6970b1fdb85015.jpg

 

А вот 6ка уже выдает по другому:

Скрытый текст

 

vol_prof_only_Creo6.thumb.jpg.409384eaea2c204281b1bd51cea32e10.jpg

Creo6_Cimko.thumb.jpg.9730ede5fd29660c9529ad471cd51245.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уже доступен Release Creo 6.0  Datecode: 6-0-3-0


              Перед загрузкой Creo 6.0 обязательно обновите файл лицензии до Creo 6.0, см. CS28006 .

Во время установки вы должны обновить менеджер лицензий до версии 11.14.1.2 или выше (11.16.2.1 поставляется с Creo 6.0.3.0 и более поздними загрузками, и PTC рекомендует выполнить обновление до этой версии).
Обратитесь к Прочтите это сначала и CS258989 для получения дополнительной информации.

Microsoft объявила, что расширенная поддержка Windows 7 прекратится 14 января 2020 года. В то время вы можете продолжить запуск Creo в Windows 7. Однако политика безопасности PTC не позволяет использовать неподдерживаемое программное обеспечение. В результате PTC будет тестировать только сообщенные проблемы в поддерживаемом Microsoft выпуске ОС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добавили в крео HSM, но где контролировать перебеги я до сих пор хз (на рисунке NX и Mastercam)

к.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, moovi сказал:

но где контролировать перебеги

что за перебеги? в параметрах последовательности, очевидно же 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно очевидно :smile: все перепробовал ничего не подошло. А ещё программа сама оценивает надо её подняться до безопасной и перейти на ускоренной до следующего реза или сделать микролифт. Понятно, что она смотрит диаметр инструмента, шаг и размеры кармана, но почему нигде нельзя эти соотношения настраивать?!

На первом рисунке фреза Ø20, на втором - Ø10

hsm.png

hsm2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Параметр pullout_dist в закладке параметров "Движения вреза/отвода" пробовали?

А вообще, суть претензии не очень ясна. Если система сама задает небольшой подъем перед переездом на следующее движение реза на ускоренной (по правде говоря - на free_feed) подаче - зачем еще что-то указывать в явном виде самому? Ну и это... для мягких материалов, включая низкоуглеродистые сталюжки, можно вполне себе применять zig_zag, тогда количество нерабочих ходов будет вообще сведено к минимуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...