Creo 6.0

[Говорящий Огурец 70]

16 часов назад, meganom сказал:

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ожидаемо недопустимая опция :)

Продолжается Mein Kampf с Creo 6. Победил врезание - стало раком постпроцессирование!  Сейчас будут подробности с картинками.

Мой пост считает врезание по дуге через полярные координаты и приращения. Но по скольку траектория вреза сейчас зело модная, содержащая, судя по всему, участки сплайнов, то на выходе у меня получается следующая картина:

 

Скрытый текст

 

Это с дефолтным параметром вывода arc_only. Даже Симка видит, что это полный трэш, а станок просто выбьет ошибку и остановится.

А должно быть так:

 

Скрытый текст

 

Это уже с параметром points_only. Симпатично, но код раздувается до неприличных размеров. Посему, есть компромиссный вариант, а именно, points_and_arc, применение которого дает вот такой результат:

 

Скрытый текст

 

Как видно, хитрожопая траектория врезания выходит точками, а регулярный слой в плоскости уже обсчитывается как положено дугами.

Дичь, короче. Теперь еще и за параметром вывода дуги следи! :(

Но обнаружился и приятный момент. Если использовать тип врезания helical, то диаметр спирали можно ставить от балды. Думаю, что это параметр mfg_vol_helicalentry_gougefix=yes автоматически подгоняет его под максимально возможный и не крашится, как раньше, расчет слоев. Конечно, для пазов, ширина которых сопоставима с диаметром инструмента, это слабое утешение...

 

Изменено 16 октября 2019 пользователем Говорящий Огурец

[DJ Astro 55]

17 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

....Но по скольку траектория вреза сейчас зело модная, содержащая, судя по всему, участки сплайнов....

Это видно в CL?

[Говорящий Огурец 70]

@DJ Astro пока только предположения. Будет время - проанализирую.

[meganom 12]

В 16.10.2019 в 15:10, Говорящий Огурец сказал:

В 15.10.2019 в 22:24, meganom сказал:

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ожидаемо недопустимая опция :)

Открываете конфиг в блокноте  вводите enable_classic_nc_steps   yes , cохраняете , перезагружаете Creo. В самом Creo  этот параметр не отображается и не вводится.  

[Говорящий Огурец 70]

Хм. Я до этого точно так же пробовал добавлять опции, сразу в блокноте. Прокатывало не всегда. Тут прокатило. Но вообще ужасно :( Теперь в ленте два объема, два профиля, две группы осевых циклов...

Зато объем действительно работает так, как привык. И профиль старый есть пятиосевой. И старый build cut. Но все в месте это образует такой непередаваемо ужасный коктейль, что тут же вернул все назад.

[Ветерок 2 107]

39 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Теперь в ленте

Ленту тоже можно (и нужно) настроить под себя.

[Говорящий Огурец 70]

Господа, а что за файлы с расширением *.mrd ? Уж больно расширение созвучно с французским ругательством :) Можно ли их удалять? Гугль мне все про MathRevolt Infinity Document вещает.

[Говорящий Огурец 70]

Я опять с жалобами :)

Есть деталь типа "коробка" с драфтом по внутренним боковым стенкам. Делаю финишное 5-тиосевое фрезерование профиля по ним. На отрисовке все красиво, фреза прижата к боковой стенке, даже расстояние можно померить от ее центра до плоскости. Оно ожидаемо равно диаметру инструмента. И внутренний верификатор не определяет никаких существенных зарезов (в пределах 0.03 мм, на такой зарез можно закрыть глаза).

Скрытый текст

 

А вот на твердотельной проверке ModuleWorks прям вообще все плохо. Ни о каких сотках и речи не идет, добрый миллиметр зарезало!

 

Скрытый текст

Кому верить? Как с этим быть? Как дальше жить? :)

Господа, может уже кто успел сдружиться с MW. Подскажите, где может быть косяк.Такое ощущение, что угол поворота оси инструмента некорректно отрабатывается.

[Говорящий Огурец 70]

Дополню свое предыдущее сообщение и заодно сам опровергну последнюю мысль про некорректную отработку угла поворота.

Накидал по быстрому свой собственный коробок с уклоном по внутрянке. Для чистоты эксперимента финишный проход сделал двумя стратегиями: сварфом и 5тиосевой фрезеровкой профиля. Результат идентичный. Зарезов нет! Есть недорез в верхней части. С этим тоже не мешало бы разобраться, но речь пока не об этом. Зарезов то нет!!

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Это еще больше ставит меня в тупик! Т.е. проблема есть и она вроде как не со стороны МодульВорка. Но почему верификаторы дают разный результат!? :(

Изменено 25 октября 2019 пользователем Говорящий Огурец

[fenics555 210]

Пятница же, давай хоть до понедельника

Изменено 25 октября 2019 пользователем fenics555

[DJ Astro 55]

Vericut к шестёрке не "прикручивается"?

[Говорящий Огурец 70]

Надо хорошенько поплясать с бубном

[Говорящий Огурец 70]

Реальная обработка на станке привела к тому, что я теперь МодульВорку больше доверяю. Меряю размер вверху между стенок - минус 0.4

Не, в звезду! Надо спрыгивать с этой темы при первой же возможности!

[fenics555 210]

В 25.10.2019 в 16:47, Говорящий Огурец сказал:

Дополню свое предыдущее сообщение и заодно сам опровергну последнюю мысль про некорректную отработку угла поворота.

Накидал по быстрому свой собственный коробок с уклоном по внутрянке

А предыдущая- это импорт?

[Говорящий Огурец 70]

В 17.10.2019 в 08:27, DJ Astro сказал:

Это видно в CL?

Я прогнал. Это не сплайны, а хеликоидальные резы, которые я сейчас так ненавижу! 

Если сравнивать с Вайлдфаером, в свежем Крео поменяли принципы вывода cl-data. К примеру, упомянутый карман, ширина которого немного больше, чем диаметр используемой фрезы. Старикан предлагает такой вариант:
 

Скрытый текст

 

 

А вот 6ка уже выдает по другому:

Скрытый текст

 

 

 

[bomber 45]

Уже доступен Release Creo 6.0  Datecode: 6-0-3-0

              Перед загрузкой Creo 6.0 обязательно обновите файл лицензии до Creo 6.0, см. CS28006 .

Во время установки вы должны обновить менеджер лицензий до версии 11.14.1.2 или выше (11.16.2.1 поставляется с Creo 6.0.3.0 и более поздними загрузками, и PTC рекомендует выполнить обновление до этой версии).
Обратитесь к Прочтите это сначала и CS258989 для получения дополнительной информации.

Microsoft объявила, что расширенная поддержка Windows 7 прекратится 14 января 2020 года. В то время вы можете продолжить запуск Creo в Windows 7. Однако политика безопасности PTC не позволяет использовать неподдерживаемое программное обеспечение. В результате PTC будет тестировать только сообщенные проблемы в поддерживаемом Microsoft выпуске ОС.

[moovi 10]

Добавили в крео HSM, но где контролировать перебеги я до сих пор хз (на рисунке NX и Mastercam)

[fenics555 210]

4 часа назад, moovi сказал:

но где контролировать перебеги

что за перебеги? в параметрах последовательности, очевидно же 

[moovi 10]

Конечно очевидно  все перепробовал ничего не подошло. А ещё программа сама оценивает надо её подняться до безопасной и перейти на ускоренной до следующего реза или сделать микролифт. Понятно, что она смотрит диаметр инструмента, шаг и размеры кармана, но почему нигде нельзя эти соотношения настраивать?!

На первом рисунке фреза Ø20, на втором - Ø10

[Говорящий Огурец 70]

Параметр pullout_dist в закладке параметров "Движения вреза/отвода" пробовали?

А вообще, суть претензии не очень ясна. Если система сама задает небольшой подъем перед переездом на следующее движение реза на ускоренной (по правде говоря - на free_feed) подаче - зачем еще что-то указывать в явном виде самому? Ну и это... для мягких материалов, включая низкоуглеродистые сталюжки, можно вполне себе применять zig_zag, тогда количество нерабочих ходов будет вообще сведено к минимуму.