Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, SHARit сказал:

а если он пустой берет значения откуда-то "изнутре".

Так Уважаемый @SHARit , дело в том, что нет и быть не может универсального автоматического вычисления параметров, материалы заготовок и инструмента разные, пластины все разные, вылеты, где-то инструмент работает больше лентой, где-то берет по -чуть-чуть, но съем на зуб бешеный.... 

Нет универсальной кнопки. 

 

22 минуты назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Вот так подарок от PTC.

Куда интереснее при многоосевых обработках: так поправил инструмент и получил все параметры по дефолту с невероятными режимами! Весело, правда?! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


34 минуты назад, SHARit сказал:

а если он пустой берет значения откуда-то "изнутре".

И самое главное это не то, что при вновь создаваемой стратегии залетают разные левые параметры, а в том, что они залетают и в старые проги при корректировании инструмента! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл ncparam.xml не конечный естественно. Режимы подгружаются в зависимости от обработки и типа инстумента по этому фалы с параметрами искать не переискать. Скорей всего это жестко прописано в коде да еще и с условиями.

 

Режимы фрезерования по траектории радиусная фреза:

CUT_FEED = (CUTTER_DIAM/80)*SPINDLE_SPEED*2
SPINDLE_SPEED = 150000/(3.14159*CUTTER_DIAM)
STEP_DEPTH = CORNER_RADIUS/3.0
CLEAR_DIST = STEP_DEPTH+5

 

Режимы фрезерования по траектории плоская фреза:

CUT_FEED = (CUTTER_DIAM/80)*SPINDLE_SPEED*2
SPINDLE_SPEED = 150000/(3.14159*CUTTER_DIAM)
CLEAR_DIST = STEP_DEPTH+5
STEP_DEPTH = 0.1*CUTTER_DIAM

 

Режимы фрезерования по контуру плоская фреза и радиусная фреза:

CUT_FEED = (CUTTER_DIAM/80)*SPINDLE_SPEED*2
SPINDLE_SPEED = 150000/(3.14159*CUTTER_DIAM)
CLEAR_DIST = STEP_DEPTH+5

 

Режимы сверления:

CUT_FEED = (CUTTER_DIAM/80)*SPINDLE_SPEED*2
SPINDLE_SPEED = 150000/(3.14159*CUTTER_DIAM)
PECK_DEPTH = CUTTER_DIAM/10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Коллеги, приветствую.

Компания РТС вчера выложила Creo 6.0 Datecode: 6-0-2-0  для обновления у заказчиков.

Можно скачать и заменить устаревшие версии.  

Напомню о возможности реактивации постоянных лицензий  2001 -2018 годов в подписку на Creo 6.0. 

 

ebook-revolutionizing_simulation_for_design_engineers-ru.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
Говорящий Огурец

Приветствую!

Пробую следовать в ногу с прогрессом, но получается плохо :( А теперь подробности. Установил Creo 6.0.2.0. В основном, меня интересует manufacturing. Хотелось бы у вас спросить про следующее:

 

1. При добавлении в сборку нового компонента, в качестве первого закрепления между ориентируемыми плоскостями система предлагает угловой разворот; ранее по дефолту было "совпадение" и на мой взгляд, это удобнее. Можно ли это как-то подправить?

2. Выше обсуждаемый  "подарок от PTC" с автозаполнением параметров - появился ли способ убрать это? Раздражает сильно.

3. Странный глюк с удалением старых версий: кнопка удаляет лишь более ранние итерации *.prt, но сборки *.asm вообще никоим образом не затрагивает. Это действительно глюк конкретного релиза или я что-то делаю не так?

4. Ну, и самое, наверное, на данный момент неприятное для меня: неужели vericut - все!? Как обычно, скопировал bat-ник из каталога Вериката в Крео, переименовал. Не работает. Лезу в конфиг, там есть замечательный параметр под названием nccheck_type, по умолчанию определенный как moduleworks. И вот этот самый МодульВоркс мне пока совершенно не по душе. Данный параметр может быть определен как external или как nccheck, но это вообще ни к чему хорошему не приводит - твердотельная проверка просто перестает работать.

 

upd

по поводу последнего пункта - читаю тему

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Странный глюк с удалением старых версий

Я пользуюсь сторонней программкой Spurge. Есть ещё несколько подобных.

24 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Выше обсуждаемый  "подарок от PTC" с автозаполнением параметров

Не понял о чем речь, я с подобным не сталкивался. Или это про параметры обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Выше обсуждаемый  "подарок от PTC" с автозаполнением параметров - появился ли способ убрать это?

Вобчем, про автозаполнение, Господа! 

Это не так страшно, можно привыкнуть работать с ним. 

Кроме того, если вдруг Вам понадобиться изменить/перебить инструмент, то если делать его из вкладки "производство"- "инструменты" (а не из шага/последовательности) - тогда свои уравнения и параметры остаются и отрабатывают автоматически!

 

Ну или знать, что при смене инструмента придется опять выбирать своё.

Но это глюк! И зло.

35 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

3. Странный глюк с удалением старых версий: кнопка удаляет лишь более ранние итерации *.prt, но сборки *.asm вообще никоим образом не затрагивает. Это действительно глюк конкретного релиза или я что-то делаю не так?

На любой вкус и цвет: 

CGN_PURGE.ZIP

Spekan_Purge_Tool.rar

sPurge_3.0.rar

Жаль нельзя добавить в планировщик заданий, чтоб автоматически чистилось.

37 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Ну, и самое, наверное, на данный момент неприятное для меня: неужели vericut - все!?

 

37 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

И вот этот самый МодульВоркс мне пока совершенно не по душе. Данный параметр может быть определен как external или как nccheck, но это вообще ни к чему хорошему не приводит - твердотельная проверка просто перестает работать.

Вы просто привыкли к верикату, вспомните рыдания лиц, приходящих с солида! Вот и тут примерно то же. Я вообще не использую верикат, т.к. куча требований, в том числе пути без русских букв/пробелов, которые уже никогда не исправить!

апд: еще и длинна пути! Там тоже ограничения!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Пока присматриваюсь. Ни в коем разе не утверждаю, что все плохо :)

Просто я с WF5 уже пытался перескочить сразу на Creo3. Быстро поняв, что никаких принципиальных отличий (в обработке!), кроме новомодного риббон-интерфейса, нет - вернулся назад. А в 6-ке по крайней мере HSM интегрировали, уже кое-что.

"Пуржилка" у меня всегда была. Но и кнопка вполне себе работала, никогда не было проблем на всех релизах, что я ставил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2019 в 19:00, Говорящий Огурец сказал:

Просто я с WF5 уже пытался перескочить сразу на Creo3. Быстро поняв, что никаких принципиальных отличий (в обработке!). А в 6-ке по крайней мере HSM интегрировали, уже кое-что.

Согласен абсолютно, на manufacturing разработчики вообще походу забили, а по поводу 6-ки и стратегии ВСО - фигня какая-то, рядом с imachining от solidcam даже рядом не валялась. Самое интересное то, что у PTC ведь было перспективное направление - Toolmaker, но так просрать все полимеры на ровном месте, тут даже Autodesk "завидует".

Изменено пользователем gv-74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2019 в 17:00, Говорящий Огурец сказал:

А в 6-ке по крайней мере HSM интегрировали, уже кое-что.

Это что такое? 

В 20.09.2019 в 17:00, Говорящий Огурец сказал:

Быстро поняв, что никаких принципиальных отличий (в обработке!), кроме новомодного риббон-интерфейса, нет - вернулся назад.

Они на самом деле есть, не по менюшкам бегать тыкать не знаю что, а все по вкладочкам, подписано, визуально всё сразу генерируется... 

Вот с крео 3 на крео 6 обновились- и блин, простые обработки поверхностей уже другие (надо бы потыкать). Может еще что изменилось, так сразу и не понять. 

А, ну глюк еще этот волшебный с параметрами, прям сказка :biggrin:

 

 

В 21.09.2019 в 20:34, gv-74 сказал:

а по поводу 6-ки и стратегии ВСО - фигня какая-то, рядом с imachining от solidcam даже рядом не валялась.

%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%

 

Да всё в крео нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2019 в 17:00, Говорящий Огурец сказал:

А в 6-ке по крайней мере HSM интегрировали, уже кое-что.

HSM работает с 4-ки точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Еще одну интересную штуку обнаружил. Читая PTC-шный хэлпик по опциям конфигурации, обратил внимание на некоторые новые для меня опции:

mfg_display_rework_corner
mfg_vol_helicalentry_gougefix

mfg_mill_window_depth_fix

Все три изначально не присутствовали в редакторе конфигурации. PTC по прежнему практикует некие скрытые опции? И если первые две успешно добавились с помощью соответствующей кнопки, то третий параметр - ни в какую. Вкинул его вручную в конфиг в текстовом редакторе - так он при последующем открытии редактора уже отображался в разделе "Недопустимые опции". Как это вообще понимать? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

mfg_display_rework_corner
mfg_vol_helicalentry_gougefix

mfg_mill_window_depth_fix

А что за "оченьнужные" опции?

16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

PTC по прежнему практикует некие скрытые опции?

 

16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

Как это вообще понимать? :)

всё же значить что-то меняют, меняются и опции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2019 в 15:15, fenics555 сказал:

На любой вкус и цвет: 

CGN_PURGE.ZIP

Spekan_Purge_Tool.rar

sPurge_3.0.rar

А для меня лучше чем БрагинПро.Поиск не существует. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
8 часов назад, fenics555 сказал:

А что за "оченьнужные" опции?

Да вот как раз и хотел оценить степень их "нужности" :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Говорящий Огурец

Коллеги, нужна ваша помощь! Либо я в очередной раз сталкиваюсь с косячным релизом, либо обработку объема просто убили! :(

Ведь раньше как было: просто, красиво и элегантно. Параметр Ramp_angle был как вещь в себе и полностью управлял врезанием под углом. Вот надо тебе, положим, обработать "в черно" кармашек, задал угол врезания - и все хорошо. Для узких мест получаешь что-то типа лесенки; там, где фрезе есть где разгуляться - более сложные траектории, ближе к спиральной. Хочешь чистую спираль - пжалста, задавай helical_diameter  - и наслаждайся. Хочешь эти же кармашки сделать окончательно с помощью Pocketing - да за ради Б-га! Ramp_angle в колаборации с helical_diameter отвечает за врезание в дно на последнем слое, а параметры lead_in и lead_out - за подходы к боковым стенкам в рабочей плоскости.

6й же Creo неприятно удивил. Задавая Ramp_angle при черновой обработке объема, ты получаешь... ничего, в общем, кроме раздражения, ты не получаешь. Фреза вертикально лупится в материал. Разработчик зачем-то решил, что еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО надо задавать тип вреза, используя параметр cut_entry_ext. Ставишь там ramp или helical и получаешь врезание по 3-м координатам. Но позвольте, а что тогда делать с покетом!?! Я для вертикальных стенок задаю подходы по дуге - и все, "человеческое" врезание в горизонтальные плоскости пропало! :( Инструмент начинает бодро лупиться в припуск по вертикали...

 

Я искренне надеюсь, что я просто что-то делаю не так!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

В общем, сам спросил - сам отвечу! :) Я не знаю, зачем PTC лезет туда, что и так работало, но тем не менее, это факт.

Все дело было в параметре mfg_vol_roughprof_entryexit_fix , значение которого по умолчанию =no. И это приводит к тем результатам, которые я описывал выше. Никакие сочетания параметров шага не позволяют получить врезание под углом при чистовом фрезеровании окна (объема) с помощью pocketing! И только железный yes позволяет добиться нужного результата :)

Побочное явление: теперь для черновых проходов нужны дополнительные клики мышкой дабы установить тип врезания cut_entry_ext=ramp or helical

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

В общем, сам спросил - сам отвечу! :) Я не знаю, зачем PTC лезет туда, что и так работало, но тем не менее, это факт.

Все дело было в параметре mfg_vol_roughprof_entryexit_fix , значение которого по умолчанию =no. И это приводит к тем результатам, которые я описывал выше. Никакие сочетания параметров шага не позволяют получить врезание под углом при чистовом фрезеровании окна (объема) с помощью pocketing! И только железный yes позволяет добиться нужного результата :)

Побочное явление: теперь для черновых проходов нужны дополнительные клики мышкой дабы установить тип врезания cut_entry_ext=ramp or helical

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
    • gudstartup
      нет в ноль только в россии  ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
    • alek77
      Не отработал на нарисованном прямоугольнике: Начальный макрос такие вещи отрабатывает:   SW17 у меня   И еще. И для чертежа с модели тоже не отработал: Хотя я никакими галочками "измененное значение" не пользуюсь, и не знаю где они находятся. Я тупо меняю размер в свойствах: Старый макрос при этом прекрасно все видит и раскрашивает такие размеры. В чем разница не вникал. Просто потестил. Сам я так размеры никогда не меняю, это вредно. А за другими проверить очень даже полезно бывает.  
×
×
  • Создать...