Sign in to follow this  
Followers 0
fleshget

Стратегия спираль, послойность

Pinned posts

Помогите пожалуйста разобраться со стратегией "Спираль" - 

есть 3d модель, на ней вектор в виде круга. И я хочу организовать все то же самое что получилось, только чтобы фреза опускалась не сразу на всю губину, а допустим с шагом 0,1мм. Мне кажется что где-то есть поле куда можно указать "глубину слоя".

новый-1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

@fleshget

Это чистовая траектория, у нее нет шага по Z.

Создайте из нее шаблон и используйте траекторию "По шаблону", как один из вариантов.

Edited by mannul
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fleshget сказал:

А почему у меня не активно поле "Максимальный шаг Z" ?

Используйте пункт "Многопроходная обработка" в дереве настроек траектории.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.03.2019 в 16:54, mannul сказал:

Создайте из нее шаблон и используйте траекторию "По шаблону", как один из вариантов.

Можно сразу задать траекторию как шаблон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Это как раз тот случай, когда в программе трехмерного моделирования нужно решить задачу с названием Крюк. Надо делать методику расчета крюка в этой программе и объяснять что означает каждая кнопка .... )  
    • dima19
      Всем привет. Можно ли смоделировать технологический процесс прокатки шнековой спирали в SolidWorks ?
    • chatjokey
      кто сделает?   аж форум стал глючить от маразма.
    • dima19
      Всем привет. Можно ли смоделировать технологический процесс прокатки шнековой спирали в SolidWorks ?
    • ДОБРЯК
      Пусть сделает перевод в биткоинах. Битко́йн, или битко́ин [⇨] (от англ. Bitcoin, от bit — бит и coin — монета), — пиринговая платёжная система, использующая одноимённую единицу для учёта операций. Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы, но при этом вся информация о транзакциях между адресами системы доступна в открытом виде.   Откройте свой кошелек. И ждите поступления денег. Никуда ходить не надо. ) Также на этот кошелек можете собирать свой трилиярд. 
    • karachun
      Вообще существуют специальные ГУ Target mass flow rate. Это выход по давлению, но решатель меняет это давление чтобы получить нужный расход. Вот описание такого ГУ во флюенте: https://www.sharcnet.ca/Software/Fluent6/html/ug/node238.htm  Но есть ли такое в солиде я не знаю. Можно сделать вход по давлению и выход по массе или задать выходы по давлению отдельно для каждой вытяжки и в несколько итераций получить нужные расходы отыгрывая давлением. Можете также добавить каналы, по которым воздух подводится в комнату. Отодвинуть ГУ от зоны интереса это всегда хорошая идея. Вообще то это часть сеточной сходимости - надо показать что положение входа и выхода не влияют на результаты в зоне интереса, пока это не сделано расчет считается не сошедшимся и не точным. Ну и потом надо посчитать несколько вариантов с разным размером сетки и мельчить сетку до тех пор, пока ее размер не престанет влиять на результат. https://www.computationalfluiddynamics.com.au/convergence-and-mesh-independent-study/ А в расчете Вы использовали модель турбулентности или считали  в ламинарной постановке?
    • kostya241294
      Понял, спасибо вам. Тема закрыта.
    • Ветерок
      Экспорт через нейтральные форматы STEP, IGES, parasolid, JT, что ещё макс читает? Сетку Макc сам построит.
    • soklakov
      это не проблемы, а этапы: пре-процессинг и пост-процессинг. чаще всего по нормам. но есть еще задачи моделирования физической реальности, а не оценки по нормам. и это куда более полезное и эффективное применение МКЭ в частности и численного моделирования вообще. корректно, если вы правильно пользуетесь калькулятором. если в нормах написано "определить мембарнные напряжения" и вы определяете мембранные напряжения, то все ок. а если берете максимальные число со шкалы эквивалентных,  неглядя что это и где, - то некорректно. это инструмент решения дифференциальных уравнений. вот, к примеру, есть способ решения квадратного уравнения с использованием диксриминанта по готовым формулам. нужна ли методика применения этого способа, да еще узаконенная в виде нормативного документа? или все-таки нужно видеть стоящую перед тобой задачу, понимать, что для ее решения можно воспользоваться квдаратным уравнением, а потом уже воспользоваться наиболее удобным способом.   методики пишутся под конкретные задачи. когда нужно решать большое количество однотипных задач силами менее квалифицированного персонала.
    • Udav817
      Оооо, спасибо большое! А то я шаблон чертежа пытался всяко поправить, искал в Preferences конфиг, но проглядел этот файл. А в атрибуты вообще не лазил. Потому и не понял, как в основной надписи значения меняются.    Теперь остаётся понять, какого лешего масштаб пишется 0,2:1. <_<