Sign in to follow this  
Followers 0
fleshget

Стратегия спираль, послойность

16 posts in this topic

Pinned posts

Помогите пожалуйста разобраться со стратегией "Спираль" - 

есть 3d модель, на ней вектор в виде круга. И я хочу организовать все то же самое что получилось, только чтобы фреза опускалась не сразу на всю губину, а допустим с шагом 0,1мм. Мне кажется что где-то есть поле куда можно указать "глубину слоя".

новый-1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

@fleshget

Это чистовая траектория, у нее нет шага по Z.

Создайте из нее шаблон и используйте траекторию "По шаблону", как один из вариантов.

Edited by mannul
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fleshget сказал:

А почему у меня не активно поле "Максимальный шаг Z" ?

Используйте пункт "Многопроходная обработка" в дереве настроек траектории.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.03.2019 в 16:54, mannul сказал:

Создайте из нее шаблон и используйте траекторию "По шаблону", как один из вариантов.

Можно сразу задать траекторию как шаблон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Подскажите, пожалуйста, новичку в PM 2016. Есть паз, к примеру 10. Его надо выполнить простым наклонным врезанием (по спирали) 10 фрезой. Что-то искал на форуме по данной обработке вопрос, не нашел. Как сделать паз 10 фрезой, например 6, у меня получилось стратегией "постоянная Z" с наклонным врезанием (по спирали). А вот столкнулся с данным вопросом и все.... никак не могу его решить.

Edited by Павел1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Павел1 сказал:

Есть паз, к примеру 10. Его надо выполнить простым наклонным врезанием (по спирали) 10 фрезой.

...

Как сделать паз 10 фрезой, например 6, у меня получилось стратегией "постоянная Z" с наклонным врезанием (по спирали)

Мне кажется, если размер не очень критичен, то диаметр фрезы нужно задавать не точно 10, а, например, 9.95 при точности траектории 0.01

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fantom.ul сказал:

Мне кажется, если размер не очень критичен, то диаметр фрезы нужно задавать не точно 10, а, например, 9.95 при точности траектории 0.01

Это получается будем гонять фрезу по "кругу". А меня интересует вопрос чтобы фреза входила по прямой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Павел1 сказал:

Это получается будем гонять фрезу по "кругу". А меня интересует вопрос чтобы фреза входила по прямой.

Если это относительно наклонного врезания, то и выбирать в его настройках "По прямой", а не "По траектории".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

fantom.ul, может я вас не понял, может вы меня не понимаете. Мне надо сделать вот таким макаром...

Безымянный.jpg

Безымянный1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему опыту, пауер милл довольно непредсказуемо ведет себя в ситуации, когда ширина паза и диаметр фрезы равны.

Мне кажется, что тут нужно поиграться допуском в окне стратегии.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, fantom.ul сказал:

По моему опыту, пауер милл довольно непредсказуемо ведет себя в ситуации, когда ширина паза и диаметр фрезы равны.

Мне кажется, что тут нужно поиграться допуском в окне стратегии.

Ясно. Будем пробовать. Спасибо. Я данную стратегию сделал в Creo. Там как делается... Рисуется кривая (шаблон) и по ней пускается траектория фрезы, указывается от какой до какой плоскости (это глубина), ставится галочка "обработка по спирали" и задается шаг спирали. Наподобие данного метода нет в PM. Или придется извращаться? Вроде бы простая траектория, а уже столько времени потерял. Наверное видимо придется делать такие обработки с помощью фрезы меньшего диаметра и гонять ее по профилю паза (по кругу).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

Если только в этом затык, то гораздо проще в блокноте накидать эту прогу. :smile:

Вот, дарю:

Скрытый текст

 


:8013 ( PAZY SHPONOCHNYE VDOL' X )
( [/] - BEZ RAZBIVKI PO Y )
#501=55 (G54-G59)
#502=3.5 (Z S PRIPUSKOM)
#503=0 (Z OKONCHATEL'NO)
#504=1. (SHAG PO Z)
#505=100 (F)
#506=1500 (S)
#507=0 (NACHALO PROHODA X)
#509=11. (KONEC PROHODA X)
#508=0 (KOORDINATA PAZA PO Y)
#511=0 (RAZBIVKA PAZA PO Y)

G90G80G40G0
G#501 X#509 Y#508 S#506
G90G0
Z100.M3
G1 Z[#502+#504] F1000 M8
#510=#502-#504
N100 G90 X#509
Y#508
Z[#510+#504+.2]
(TELO PROHODA)
G1 X#507 Z#510 F#505
X#509
/Y[#508+#511]
/X#507
/G3Y[#508-#511]J-#511
/G1X#509
/G3Y[#508+#511]J#511
/G1Y#508
(KONEC TELA PROHODA)
G0 Z50.
G90
IF[#510EQ#503] GOTO1000
#510=#510-#504
IF [#510 GT #503] GOTO100
#510=#503
GOTO100
N1000 Z100. M5
G91G28Y0Z0M9
G90
M30
%

 

 

Edited by fantom.ul
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за блокнотик. Пока затык в этом. Писать вручную то мы тоже умеем. :boast:Хотелось бы это делать в программе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.07.2019 в 15:00, Павел1 сказал:

Подскажите, пожалуйста, новичку в PM 2016. Есть паз, к примеру 10. Его надо выполнить простым наклонным врезанием (по спирали) 10 фрезой. Что-то искал на форуме по данной обработке вопрос, не нашел. Как сделать паз 10 фрезой, например 6, у меня получилось стратегией "постоянная Z" с наклонным врезанием (по спирали). А вот столкнулся с данным вопросом и все.... никак не могу его решить.

Все гораздо проще

Показать содержимое  

55.thumb.jpg.c669a58e29189a79e7b657e4c185fb0a.jpg

Hide  
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, mannul сказал:

Все гораздо проще

Показать содержимое

 

Hide

То то и оно. Спасибо большое

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Да, не всегда. Когда не совпадает, можно проставить размер прямо на чертеже. Но то, что совпадает, второй раз рисовать не надо. А совпадать может до ста процентов (разумеется зависит от сложности модели, методов построения и прочего). Но может быть деталь, в которой вообще нет ни одного размера, поскольку вся геометрия получена из других деталей. Всякое бывает. Речь про возможности. Или про их отсутствие в данном случае.
    • Claus
      Да, но это только в том случае если модель сделана эскизами как виды на чертеже, обычно я сначала делаю модель, а потом разбираюсь как ее лучше показать на чертеже, мягко говоря не всегда совпадает. 
    • Ветерок
      Да. Это тоже важный момент. Но также важно и другое - значение задается только ОДИН РАЗ - в модели. На чертеже не надо вообще никакую геометрию указывать, не надо заново проставлять размеры. Достаточно просто отобразить размеры из модели. Не указывая никакую геометрию для привязок. Да, потом их надо будет немного подвинуть для "оформления по ЕСКД". Но суть не в этом. Суть в том, что их не надо рисовать заново на чертеже. Это во-первых. Во-вторых, когда на чертеже много ребер, осей и прочего, при ручной простановке размеров очень легко выбрать в качестве привязки не ту геометрию. Зачатую ребра могут совпадать на виде а при изменении размеров уже  не совпадать.   Мне кажется, ступор здесь у многих вызывает именно осознание того, что размеры на чертеже вообще не надо рисовать. Вообще. Поверьте, так бывает.
    • drion
      Как я понял ,прямая и обратная связь. Изменения размеров можно делать как в модели,так и в черчеже. Одно будет меняться в зависимости от изменинй другого.
    • Ветерок
      Нет. Вы так и не поняли. Я говорил вообще не про оформление. Не о том, в каком месте чертежа и каким шрифтом отображается размер. Не об этом речь. Значит не сумел объяснить. Или Вы не сумели понять.
    • Claus
      Да вот это я тоже не понимаю как у вас так получиться. Ну и опять же, речь про что то что имеет один эскиз? Ну пусть даже со сложной геометрией... Или вы и делаете модели как чертеж, вид с переди, сверху и т.п. жесть.
    • Rimzen
      Для переключения отображений с различными типами элементов, к этим элементам относят: плоскости,оси исходные точки и т.п. Чтоб выполнить данную функцию нужно перейти в подпункт "Скрыть/отобразить объекты"  она расположена на панели с инструментами под названием "Отображения поверх окна вида". 
    • АлексейХР
      Может как-то так?!
    • kot_1982
      Давно так и сделал ;) ППР вовремя проводить и все будет хорошо. 
    • Ветерок
      Ну, с этим я разобрался. Но эти цифири, как выяснилось, на чертеже не отображаются. И на чертеже их придется рисовать повторно. Разве не так?   Ок. Попробую объяснить. Если я задал какую-то цифирь при построении модели (будь то размер или параметр или ещё что), эта цифирь управляет моделью и её же я могу отобразить на чертеже. Именно эту цифирь. И если я задал размеру предельное отклонение, то именно с таким отклонением он будет отображаться и в модели, и на чертеже потому что это один и тот же размер, а не два разных в разных местах. Мало того, я могу в чертеже изменить значение размера или предельного отклонения и модель перестроится с новым размером. Потому что это один и тот же размер. И на чертеже мне не надо думать какие привязки назначить размеру - достаточно просто высветить его на чертеже. Во-первых, это быстрее - я не рисую заново размеры, которые уже есть в модели, во-вторых я не ошибусь с привязками на сложной геометрии. При необходимости я могу поставить на чертеже размер, которого нет в модели. При необходимости.