strannik545

Разгиб изгиба.

12 posts in this topic

Pinned posts

Доброго времени суток.

 

Столкнулся с такой проблемой, не удаётся при помощи колеса управления сделать данную операцию, даже при полном выделении всех граней. Как это можно сделать? Или спасёт только полная перерисовка? Вторая тоже не поворачивается. 

 

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А деталь-то у вас как сделана? в SE или импортирована? Листовая или твердотельная?

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE. Листовая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ось поворота правильно указываете? Надо колесо на радиус сгиба перетащить. На меньшие углы сгиб поворачивается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ось указываю правильно. Поворачивается до 89,5, но мне тут важна точность, поэтому желательно до 90 довернуть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если деталь листовая, то можно выполнить команду Разогнуть, пробовали?

Выкладывайте модель, посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подход неправильный. Нужно было сделать согнутую деталь, потом её разогнуть, сделать отверстия в нужных местах, снова согнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ээээ... Что-то сложно. Обрисую ситуацию. Изначально деталь создавалась с расчётом на то, что что она будет делаться на координатно пробивном станке, а потом гнуться, но из-за одного гиба это сделать можно только штамповкой, поэтому приходится переделывать модель, для того, что бы сделать матрицы.

 

То есть теперь из-за неправильного построения  у меня ничего не выйдет? И это лечится только перестроением детали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, strannik545 сказал:

Ээээ... Что-то сложно. Обрисую ситуацию. Изначально деталь создавалась с расчётом на то, что что она будет делаться на координатно пробивном станке, а потом гнуться, но из-за одного гиба это сделать можно только штамповкой, поэтому приходится переделывать модель, для того, что бы сделать матрицы.

 

То есть теперь из-за неправильного построения  у меня ничего не выйдет? И это лечится только перестроением детали?

Не совсем понял, т.к. не работал с подобными станками. Ниже видосик, может поможет.

Разогнули деталь.mp4

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех) при переходе в синхронную всё возвращается, но проблему это решило) Большое спасибо) Только не понятно почему этой кнопки нет в синхронной...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, коллега @the Devil incarnate опередил, у меня тоже была идея посоветовать разогнуть в обычной среде. Почему не разгибает в синхронке колесом - не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Бывший технолог
      Диплом Шрёдингера. Пока не выяснено, настоящий он или поддельный, то он и настоящий и поддельный одновременно.
    • co11ins
      дед опять ждет четкой команды к действию...и при этом еще не позвонил ни в один вуз. видимо боится обломаться. растягивает кайф от иллюзий)) одна стойка сименс по объему интеллекта равна примерно 20 ТВС. навскидку.
    • AlexKaz
      @fantom.ul , а разве на северах востребованы инженеры-конструкторы? Водилы-сварщики-газонефтьстрой ещё понятно.
    • lexa345
      Если они визуально похожи - это не означает что это будет проще, лучше взять какой-нибудь стандартный и отредактировать под свои нужды. Сперва допилить основной "синтаксис" для фрезерования,а на первое время можно отключить циклы сверления и вывести их длинным кодом(т.е. работать без циклов) со временем дописать. Главное - начать.
    • KorovnikovAV
      Воистину ложная корреляция.    Уточните где тут наступает рубикон. 10, 100 или 1000 тысяч изделий в сутки? А это вообще тупик.  Начиная от голой экономики и заканчивая банальной физикой. Как вы 100% проконтролируете вот такое? На КД есть, НК пропустил.   Или давайте иначе. У вас есть деталь время такта выпуска которой примерно секунд 20. Поддерживая на этом же уровне время цикла включая измерения 100% изделий и 100% параметров нужно будет наращивать и число людей, которые только и делают, что щелкают микрометрами в лучшем случае (которые сами по себе стоят денег). И ради чего?
    • Sergei
      Посмотрите в первом сообщении что такое дополнительный вид.
    • Sergei
      Думаете так будет всегда?   А потом все эти обозначения в какой то программе УПешник должен увидеть. Например, в PowerMill думаю что не увидит.
    • BSV1
      Телепортация все-таки существует https://www.rbc.ru/politics/14/12/2019/5df4f9389a7947c59e6a54be?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
    • BSV1
      Я во все жду от ТС ответа на вопрос, как они без наличия 100% КД проводят 100%-й контроль готового изделия?
    • Jesse
      братан. ты одно для начала нормально "домучай", перевари всю полученную тут информацию и сделай вывод. а потом уже во флоу лезь. там тоже полно своих нюансов и фишечек  
        у поцыков, закалённых компасом, эта команда наз-ся "эквидистанта"