strannik545

Разгиб изгиба.

12 posts in this topic

Pinned posts

Доброго времени суток.

 

Столкнулся с такой проблемой, не удаётся при помощи колеса управления сделать данную операцию, даже при полном выделении всех граней. Как это можно сделать? Или спасёт только полная перерисовка? Вторая тоже не поворачивается. 

 

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А деталь-то у вас как сделана? в SE или импортирована? Листовая или твердотельная?

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE. Листовая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ось поворота правильно указываете? Надо колесо на радиус сгиба перетащить. На меньшие углы сгиб поворачивается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ось указываю правильно. Поворачивается до 89,5, но мне тут важна точность, поэтому желательно до 90 довернуть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если деталь листовая, то можно выполнить команду Разогнуть, пробовали?

Выкладывайте модель, посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подход неправильный. Нужно было сделать согнутую деталь, потом её разогнуть, сделать отверстия в нужных местах, снова согнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ээээ... Что-то сложно. Обрисую ситуацию. Изначально деталь создавалась с расчётом на то, что что она будет делаться на координатно пробивном станке, а потом гнуться, но из-за одного гиба это сделать можно только штамповкой, поэтому приходится переделывать модель, для того, что бы сделать матрицы.

 

То есть теперь из-за неправильного построения  у меня ничего не выйдет? И это лечится только перестроением детали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, strannik545 сказал:

Ээээ... Что-то сложно. Обрисую ситуацию. Изначально деталь создавалась с расчётом на то, что что она будет делаться на координатно пробивном станке, а потом гнуться, но из-за одного гиба это сделать можно только штамповкой, поэтому приходится переделывать модель, для того, что бы сделать матрицы.

 

То есть теперь из-за неправильного построения  у меня ничего не выйдет? И это лечится только перестроением детали?

Не совсем понял, т.к. не работал с подобными станками. Ниже видосик, может поможет.

Разогнули деталь.mp4

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех) при переходе в синхронную всё возвращается, но проблему это решило) Большое спасибо) Только не понятно почему этой кнопки нет в синхронной...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, коллега @the Devil incarnate опередил, у меня тоже была идея посоветовать разогнуть в обычной среде. Почему не разгибает в синхронке колесом - не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • soklakov
      до потери устойчивости RX=0 в реальности есть крюк. но есть ли желание моделить нелинейку и контакт? и будет ли отличаться результат от линейной устойчивости с RX=0? прежде, чем искать этот ответ, хорошо бы определиться каков ответ при RX=0.
    • ak762
      а это коммерчиский проект? или можно выложить проект в СВ чтобы поучиться как правильно модель строить.
    • Lyxey
      Центр висит на крюке, на концы верхней полки давим вниз 30т. На этой траверсе будут переставные обоймы со скобой.
    • piden
      @karachun ,   Рассматриваем половину балки, плоскость симметрии YZ, Y вверх, X вдоль оси балки. Когда мы фиксируем плоскость симметрии, то, получается, вводим дополнительную жесткость в систему. Если закреплять через RBE2/3 к точке крепления крюка, то встает вопрос, какие степени свободы убирать. Понятное дело, UY и UZ, но как быть с RX? Если RX закрепить, то балка, пытаясь провернуться вокруг X, изгибает центральную проушину, чего нет в реальности.       @Lyxey  имеет ввиду, что RX должна быть свободна, но тогда моды, которые мы ловим, будут зависеть от положения мастер нода по Y..   Попробую сейчас закрепить по UY и UZ точку на ребре, к которому прикладывалась нагрузка, и приложить силу к центральной проушине..
    • soklakov
      у меня есть только две последние версии 2019 R2 и R3 там всего лишь балка. ее рисовать две минуты. да и пока что солиды нравятся больше. и помельче, помельче. спокуха, предлагаю сосредоточиться на восьми-метровой консоли в разных постановках. уже это доставляет такое разнообразие результатов, что диву даешься.  
    • ak762
          когда выбираю reference body вижу координатную систему бутылки, однако вывести график подобный рассчитанному в эксель не удаётся Acceleration(time)= Z/X как представлено в кино (2-я картинка) может кто подскажет чего не так делаю свернул проект в СВ2017 там же сборка в парасолид free surface.7z                
    • GS
    • Бывший технолог
      Диплом свой покажет - и сразу и визу дадут, и билеты до Оксфорда.     Я думаю, что Оксфорд возьмёт на себя все расходы, в том числе по оформлению визы, по проживанию и т.д. И оформление будет по упрощенной схеме. А как иначе англичане могут подрезать торец?
    • karachun
      @Lyxey А груз получается равномерно приложен по всей длине? Похоже все мои расчеты не правильные - я считал как для балки, закрепленной за центральную проушину.
    • MotorManiac
      Можно вас попросить перезаписать файлик в 16 версии ансиса