a.p.chuykin

Вырубной штамп

Pinned posts

ID: 1   Posted

Добрый день!

 

Подскажите, как я понимаю, Компас может моделировать вырубные и гибочные штампы с помощью приложения "Штампы 3D" только для листовых тел, по крайней мере у меня пока только так получается, возможно ли создать штамп для вырубки отверстий не в плоской, листовой, детали, а в объемном теле, как вариант, в тавре или швеллере? Заготовку ведь необходимо каким-то образом разместить в штампе, неужели только в ручную матрицы вычерчивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

8 часов назад, a.p.chuykin сказал:

Добрый день!

 

Подскажите, как я понимаю, Компас может моделировать вырубные и гибочные штампы с помощью приложения "Штампы 3D" 

А точно моделирует? Просто все обсуждения здесь этого приложения заканчивались тем что оно мёртвое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.03.2019 в 08:32, Di-mann сказал:

А точно моделирует? Просто все обсуждения здесь этого приложения заканчивались тем что оно мёртвое. 

Моделирует. В версии 18.1 построил модель, спецификации и чертежи, правда простого, штампа для вырубания детали из листа стали толщиной 3мм, вполне работоспособно получилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тогда возможно именно вы расскажете всем как оно работает после того как сами разберётесь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

23 минуты назад, Di-mann сказал:

Ну тогда возможно именно вы расскажете всем как оно работает после того как сами разберётесь. 

Да уж, осталось только разобраться.

Когда пытаюсь не плоский профиль программе скормить, он мне так и сообщает что деталь не является плоской и ничего он с ней делать не будет, а с плоской то деталью и без этих навороченных прог разобраться можно

 

P.S. Может какая друга программа умеет такое делать? Не на Компасе же клином свет сошелся

Edited by a.p.chuykin

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, a.p.chuykin сказал:

 

P.S. Может какая друга программа умеет такое делать? Не на Компасе же клином свет сошелся

Ну так заведите тему в разделе "Сравнение и выбор" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Anat2015
      У вас не работают некоторые порты. Чтобы дальше что-то делать, надо сначала структурную схему найти/разрисовать, частично принципиальную... Потом осциллограф в зубы - и вперед. В общем, очень творческий процесс, может окончится ничем. Мы подобную плату (SBC-19) отремонтировали за неделю, правда, неисправность была проще, но плавающая.
    • Konstruktorius
      Как уже писал @the Devil incarnate Это только формула отображения в дереве построений - к вопросу об том когда название файла идет от балды, а нумерация потом проставляется правильно... У не есть огромный недостаток - если ты ничего не присвоил в графах которые поставил в формулу - он в дереве пишет длинную фразу "значение не назначено", для каждого не заполненного поля формулы. Для стандартных деталей графа номер пустое, и вот если ставить формулу - номер документа, название, имя файла - до до имени файла не добраться, если наоборот - то номер не весь виден... вообщем идея хорошая, исполнение могло быть и получше.. 
    • the Devil incarnate
      Пробовал я эту настройку. Подхватывает атрибуты документа, но только для отображения в дереве сборки. Название же самих деталей никак не меняется.
    • Konstruktorius
      Тогда делайте это в обычной среде, В синхронке все как раз построено на то, чтобы размеры не ограничивали свободное перемещение любой геометрии из сборки например. Именно по этому я недолюбливаю синхронную среду Нужно учитывать один момент - если сделали в обычной среде, то при возврате в синхронную среду Операция не будет отображаться, ее можно перенести в синхронную, но тогда пропадет параметризация. Поэтому я иногда предварительную геометрию подгоняю в синхронке, а затем перехожу в обычную и там уже Доделываю отверстия и все остальное. В принципе суть зеркальных и симметричных  связей одинаковая, поэтому и ошибки практически одинаковые.  
    • Claus
      Да до ваших мне далеко.
    • the Devil incarnate
      На сколько я знаю, синхронная среда, как раз, нужна для того, чтобы сначала, не вдаваясь в подробности, размеры, на глаз построить деталь и, только потом, ставить размеры и менять их. Это всё хорошо работает на простых деталях. Когда деталь усложняется, то проще её сделать в параметрической модели. Также, в большинстве случаев, в параметрике проще делать семейство деталей.
    • Di-mann
      А пересвечивание чертежей снова в трэнде?
    • Антон_спб
      у Вас очень плохие (поверхностные) знания по метрологии, все совсем не так.  
    • Bot
      Компания Dassault Systèmes, мировой лидер в области решений для 3D-проектирования, создания цифровых 3D-макетов и управления жизненным циклом изделий, провела в России свой очередной ежегодный 3DEXPERIENCE Forum. Более 800 экспертов и представителей крупнейших российских и международных компаний собрались, чтобы обсудить возможности повышения эффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий при помощи внедрения современных технологий, а также поделиться примерами успешно реализованных проектов в области цифровой трансформации. Смотреть полностью
    • GS
      я думаю это ругательство к автору  https://tupolev-ru.livejournal.com/25185.html Если хочется поматериться  - то к нему в блог .... Там же можно обсудить тему SSJ vs Ту-334. Вот-вот.