Перейти к публикации

Материал 95Х18 и 440C для коррозионностойкая плоской пружины


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Нужно изготовить плоскую пружину, которая работает на море. Эти две стали имеют достаточное количество углерода, чтобы можно было сделать термообработку.

Судя по всему наша 95Х18 и ansi 440c это аналоги. При том что нашу найти в продаже не смог, по крайней мере объемом меньше вагона. Импортная 440 тоже не очень представлена. Нужен листик 0,2 мм толщиной для экспериментов.

Собственно вопрос - работал ли кто-нибудь с этими материалами?

До каких параметров можно сделать закалку? Я так понимаю нержавейки ость пониже чем 12х18н10т, но вот как в сравнении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сталь 95Х18 используем, но только кругляк. Листовой не доводилось видеть. Сталь калится отлично, 60 ед. Кузнецы уже давно для ножей куют заготовки, материал шикарный.  Калить 60 ед. для пружины???. Пружины отличные с хастеллоя, но листовой, тоже не встречал, только кругляк и проволока.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, vasillevich68 сказал:

Сталь 95Х18 используем, но только кругляк. Листовой не доводилось видеть. Сталь калится отлично, 60 ед. Кузнецы уже давно для ножей куют заготовки, материал шикарный.  Калить 60 ед. для пружины???. Пружины отличные с хастеллоя, но листовой, тоже не встречал, только кругляк и проволока.

Отлично. А какие мысли на счёт коррозионностойкости? Деталь должна эксплуатироваться на борту корабля.

4 часа назад, vasillevich68 сказал:

Калить 60 ед. для пружины???.

Пружину планирую Калить до 45..50

4 часа назад, vasillevich68 сказал:

Пружины отличные с хастеллоя

Что-то новое сегодня узнал)

Этих хастелоев полно видов.

А какая маркам для пружин?

Его тоже термообрабатываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хастеллой, прекрасно стоит в уксусной, фосфорной и азотной кислотах а так же в растворах углеаммонийных солей (которые сталь 12Х18Н10Т, кушают как чернягу). По 95Х18, надо уточнить, что после закалки, хрупковата, так что как материал для пружины сомнительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте кадмирование пружин из 95Х18, и никаких проблем. Самый распространенный выход для деталей морского назначения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ganza Group сказал:

Сделайте кадмирование

Контактами людей, которые этим занимаются, не поделитесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Контактами людей, которые этим занимаются, не поделитесь?

http://pkdz.ru/kadmirovanie/

 

вторая ссылка в гугеле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...