Arty1a

Посоветуйте как создать 3D модель

Pinned posts

ID: 1   Posted

Всем привет. Работал год на серийке фрезером, там все делал за тебя настройщик с программатором, щас перешел в фирму с заказным производством, где нужно уже работать головой и все делать самому. Там есть комп и Creo Parametric 2.0 все его обходят стороной, а я чет застегнулся и учу, самому конечно сложно, но можно. Сейчас учусь стоить модели пока машинка работает... И вот мне попался такой чертеж, над которым уже неделю ломаю голову. Посоветуйте как мне в Creo (или сам принцип) создать эту штуку (ниже)

 

Я не могу понять как изначально построить или как округлить поверхность, которая идет по углом 60 и 30 в диаметр 860

20180326_171638-min.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

хех, а в чём смысл такого почти плоского скругления 860 мм мм по ширине 34 мм?)) оно ведь почти плоское будет, едва глазом заметное..
строится очень просто: строите в эскизе профиль разреза без скругления, выдавливаете как средняя плоскость в обе стороны на 17 мм.
затем, используя этот же эскиз, строите скругление 860мм и вырезаете вращением относительно оси, проходящей через центр скругления (он автоматически определится)
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

 

52 минуты назад, Arty1a сказал:

как

кусок револва отрезаешь двумя четырмя//-ными стенками.

Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

Строишь профиль сечения (только без фасок)

делаешь вращение это профиля вокруг оси, которая диаметр 860. Вращаешь градусов на тридцать в обе стороны от профиля

обрезаешь прямоугольником то, что должно получиться на виде спереди

добавляешь факи

 

Если диаметр только на одной поверхности, тогда строишь вращением только её. Тоже без фаски.

Edited by Ветерок
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

Спасибо за советы. Щас буду попробовать.

 

Этот диаметр довольно заметен на готовом кусочке. Да и просто это уже для вас, а я только начал по сути, для меня это ваще новый мир)

Самое забавное, что это же задание я дал знакомому конструктору в нашей фирме еще в понедельник, который работает в Creo и был лучшим работником года 2018 в их отделе, но пока чета тихо) Говорит, что смотрел, но тип руки еще не дошли разобраться, хотя я думаю для способных ребят это изи. Буду держать в курсе, как построю отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надеюсь, вид сверху - это просто глюк копира, а не срез под углом отличным от 90 градусов?

 

Автор, что там с моделью? Сделали? А конструктор ваш?

В Крео не работал, а в Компасе такое накидать за полчаса можно. Некоторые на этом форуме поди и быстрее смогут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.03.2019 в 21:09, Arty1a сказал:

Говорит, что смотрел, но тип руки еще не дошли разобраться, хотя я думаю для способных ребят это изи.

Да, это "изи". А конструктор просто не смотрел. "Зачем мне бесплатно делать что-то не по ТЗ сверху?" - исходя из этого принципа, скорее всего.

А так, присоединюсь к этому посту:

В 05.03.2019 в 22:47, Ветерок сказал:

делаешь вращение это профиля вокруг оси, которая диаметр 860. Вращаешь градусов на тридцать в обе стороны от профиля

обрезаешь прямоугольником то, что должно получиться на виде спереди

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за советы мужики, разобрался, построил. Проблема была в создании осевой линии при вращении 860. У меня постоянно была какая-то ошибка в требованиях к элементу. Это внатуре тупо изи! Но я нормально часов убил. А конструктор просто г-н оказывается. 

 

Теперь буду разбираться как сделать прогу для своей машины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДУЧ
      Я имел ввиду не должность, а уровень ответственности. Да, согласен, кошмар, строго случайные люди - "строители личного бренда"! На маленьком заводе опытные спецы, бесспорно, но за калейдоскопом интересных решений не просматривается систематизация - просто некогда анализировать, обобщать и делать выводы! С другой стороны хороший спец не потянет рутину большого завода, неизменно погрязнет в мелочах. Заказчиками изменения правил, оформления в нашем случае, могут быть только крупные лидеры отрасли. 
    • Евдокименко Юрий
      Да, я Вас понял, это я затупил с комментарием. Оставил как доп. информацию по системе.
    • karachun
      Я имел в виду что расход на выходе задан отдельно для каждого из двенадцати каналов - по 1/12 от суммарного расхода. Но в реальности где-то будет больше, где-то меньше а в сумме естественно совпадет с расходом на входе, если утечек нет.
    • Евдокименко Юрий
      это замкнутая система работает на одном вентиляторе. соответственно баланс приток=вытяжка
    • catbira
      Добрый день. Появилось дробление при на резании внутренней резьбы м120х2 в цикле G76 Стойка fanuc oi-td  G97 S200M3 GO X 117.Z6. G76 P020060 Q100 R 0.015 G76X120.Z-30. P1254 Q100 F2. Подскажите в чем может быть проблема или ошибка в программе?
    • catbira
      Добрый день. Появилось дробление при на резании внутренней резьбы м120х2 в цикле G76 Стойка fanuc oi-td  G97 S200M3 GO X 117.Z6. G76 P020060 Q100 R 0.015 G76X120.Z-30. P1254 Q100 F2. Подскажите в чем может быть проблема или ошибка в программе?
    • chatjokey
      есть. Вообще не показатель. наоборот отупеть можно на некоторых заводах. я иногда общаюсь... ну вообще кошмар. Самые крутые инженеры на небольших заводиках, на которых нет собственной продукции, а постоянная текучка. "каждый день" новая задача. а теперь представьте за ~20 лет сколько материала можно перелопатить и проверить на практике. все верно
    • Евдокименко Юрий
    • Bot
      Revenue, Operating Margin and EPS at or Above the High End of Guidance BOSTON --(BUSINESS WIRE)--Apr. 24, 2019-- PTC (NASDAQ: PTC) today reported financial results for its fiscal second quarter 2019. Financial Summary - ASC 606 (1) Revenue of  $290 million GAAP net loss was $44 million or ($0.37) Просмотр полной статьи
    • xedex
      39090 Referen point offset  для выбранной оси.