Sign in to follow this  
Followers 0
Inginiger

Подбор привода

Pinned posts

ID: 1   Posted

Здравствуйте.

Помогите инженеру, недавно перешедшему с металлоконструкций на детали машин.

Задача передо мной стоит следующая. Повторить станок, подающий заготовки. Тупо собезьянничать я могу, но хочется сделать рациональнее. Тем более вижу, что есть места, где авторы перестарались. А именно - мотор редуктор и цепная передача.

Станок представляет собой клиноременную передачу, с полиуретановыми ремнями круглого сечения. В два ряда. Заготовка круглая, опирается на эти ремни, которые в свою очередь лежат на фторопластовых направляющих. Все это счастье приводится в действие цилиндро-червячным мотор-редуктором через цепную передачу. Схему накидал. Станок китайский.

Длина направляющих - 3 метра. Отношение цепной передачи 1,75. Диаметры звездочек 70 и 120 (примерно, так снять нельзя, станок в работе).

И тут самое интересное. Редуктор: 0,37 квт; передаточное число 300, обороты 1400, кпд 0,5.

М=9550*0,37/1400=2,52 н*м

На выходном валу: 2,52*300*0,5=378 н*м.

Первая непонятка. Тк шаг однорядной цепи при этом должен быть не менее 38,1  (по эмпирической формуле  5*куб корень из М на выходном валу = 36,15).

А у китаез шаг цепи ~20, диаметр ролика ~8.

Отсюда и звездочки у меня только ведущая выходит по расчету не менее 190 мм, а у этих узкоглазых - 70 мм.

Ну хорошо, думаю, я же умнее узкоглазых. Я посчитаю сам привод.

Входные данные:

длина фторопластовых направляющих - 3 м.

скорость подачи - 0,01 м/с

масса груза, распределенного по всей длине конвеера - 33 кг.

масса полиуретанового шнура - 0,6 кг.

Попробовал посчитать по методике расчета ленточного конвеера, понял, что не подходит. Решил сам подумать, какие силы сопротивляются перемещению груза, вычислить их работу, перемножить на кпд в подш узлах, цепной передаче, ременной.

Итак, сила трения. Вычисляем работу силы трения. Как известно:

А=F*S. или мощность N= F*V

Fтрения=33х9,8х0,2 (коэф трения)= 65 Н.

N=2*65*0.01=1,3 Н*с тобишь Ватт.  (тк ремня два)

Имеем 10 роликов с подшипниками, кпд 0,99, кпд самой ременной передачи 0,95 и кдп цепной передачи - 0,97, кпд редуктора 0,5

0,99^10*0,95*0,97*0,5=0,415 кпд нашего механизма.

1,3/0,415=3,13 Ватт

 

Но это же полнейший бред. Да, я не учел вес ремней, но это ничего не меняет ровным счетом.

Значит мне нужно идти от необходимого крутящего момента для проворота этого механизма?

А я не понимаю с чего начать и как перевести свою нагрузку в необходимы мне момент на валах. Дальше то я по отношению ведомого/ведущего шкивов этот момент пересчитаю. А вот как начать? Или я вообще не в ту степь думаю?

 

 

Чертеж.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
В 05.03.2019 в 21:12, Inginiger сказал:

1,3/0,415=3,13 Ватт

 

Но это же полнейший бред.

Нет это нормально. По фторопласту коэф. трения примерно 0,1, даже если взять 0,2 то необходимо 66Н чтобы сдвинуть груз. на диаметре 130мм надо создать крутящий момент 66х0,065=4,29Нм. Если у вас передаточное 300 (без учёта отношения звёздочек  цепи), то достаточно иметь на двигателе 0,0143Нм , а с учётом КПД 0,415 получим 0,0345Нм. Так, что вполне нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.
    • Павелwergilii
      Добрый день товарищи. возникла новая проблема версия 2012 перестала быть достаточной(периуд знакомства прошол удачно необходим дальнейший рост). Решено перейти на последнюю доступную версию. Зашол на сайт производителя и немного охренел(там спецификаций столько что голова закружилась) Подскажите где можно скачать взломаную версию 2019
    • rtm-34-65
      Чтоб использовать метод "сверху-вниз" не перегружаюсь эскизами. На ходу леплю деталь как сборку - и к ней привязываю сопряжениями нижние детали. Если надо на базе уже готового изделия сделать что-то другое - сохраняю как одну деталь базовую сборку - и в этой детали средствами детали производятся бобышки, вращения и т.п. Когда в целом картина ясна - что делать с изделием - можно наложить на эту деталь уже нормальные отдельные детали. Нужно разделить процесс разработки изделия и разработки файлов для изготовления. А если "снизу- вверх" делать - то по факту сначала занимаешься не конструированием, а файлами для производства деталей.
    • malvi.dp
      Попробуйте использовать конверты. Связи будут на месте и в специи они не фигурируют.
       
    • NX_mill
      На ST-20 нормально выйдет, если не расшатанный еще. HAAS все-таки) Но я б просто пальцем придержал.
    • dreamingCapfenbor
    • Metal_Cutter
      Для таких деталей качество хорошее. Похоже чертеж сапожник рисовал. @NX_mill Канавочный резец еще хуже результат даст.
    • myon
      Отлично, побольше уроков! Очень полезно