Перейти к публикации

Подбор привода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Помогите инженеру, недавно перешедшему с металлоконструкций на детали машин.

Задача передо мной стоит следующая. Повторить станок, подающий заготовки. Тупо собезьянничать я могу, но хочется сделать рациональнее. Тем более вижу, что есть места, где авторы перестарались. А именно - мотор редуктор и цепная передача.

Станок представляет собой клиноременную передачу, с полиуретановыми ремнями круглого сечения. В два ряда. Заготовка круглая, опирается на эти ремни, которые в свою очередь лежат на фторопластовых направляющих. Все это счастье приводится в действие цилиндро-червячным мотор-редуктором через цепную передачу. Схему накидал. Станок китайский.

Длина направляющих - 3 метра. Отношение цепной передачи 1,75. Диаметры звездочек 70 и 120 (примерно, так снять нельзя, станок в работе).

И тут самое интересное. Редуктор: 0,37 квт; передаточное число 300, обороты 1400, кпд 0,5.

М=9550*0,37/1400=2,52 н*м

На выходном валу: 2,52*300*0,5=378 н*м.

Первая непонятка. Тк шаг однорядной цепи при этом должен быть не менее 38,1  (по эмпирической формуле  5*куб корень из М на выходном валу = 36,15).

А у китаез шаг цепи ~20, диаметр ролика ~8.

Отсюда и звездочки у меня только ведущая выходит по расчету не менее 190 мм, а у этих узкоглазых - 70 мм.

Ну хорошо, думаю, я же умнее узкоглазых. Я посчитаю сам привод.

Входные данные:

длина фторопластовых направляющих - 3 м.

скорость подачи - 0,01 м/с

масса груза, распределенного по всей длине конвеера - 33 кг.

масса полиуретанового шнура - 0,6 кг.

Попробовал посчитать по методике расчета ленточного конвеера, понял, что не подходит. Решил сам подумать, какие силы сопротивляются перемещению груза, вычислить их работу, перемножить на кпд в подш узлах, цепной передаче, ременной.

Итак, сила трения. Вычисляем работу силы трения. Как известно:

А=F*S. или мощность N= F*V

Fтрения=33х9,8х0,2 (коэф трения)= 65 Н.

N=2*65*0.01=1,3 Н*с тобишь Ватт.  (тк ремня два)

Имеем 10 роликов с подшипниками, кпд 0,99, кпд самой ременной передачи 0,95 и кдп цепной передачи - 0,97, кпд редуктора 0,5

0,99^10*0,95*0,97*0,5=0,415 кпд нашего механизма.

1,3/0,415=3,13 Ватт

 

Но это же полнейший бред. Да, я не учел вес ремней, но это ничего не меняет ровным счетом.

Значит мне нужно идти от необходимого крутящего момента для проворота этого механизма?

А я не понимаю с чего начать и как перевести свою нагрузку в необходимы мне момент на валах. Дальше то я по отношению ведомого/ведущего шкивов этот момент пересчитаю. А вот как начать? Или я вообще не в ту степь думаю?

 

 

Чертеж.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 05.03.2019 в 21:12, Inginiger сказал:

1,3/0,415=3,13 Ватт

 

Но это же полнейший бред.

Нет это нормально. По фторопласту коэф. трения примерно 0,1, даже если взять 0,2 то необходимо 66Н чтобы сдвинуть груз. на диаметре 130мм надо создать крутящий момент 66х0,065=4,29Нм. Если у вас передаточное 300 (без учёта отношения звёздочек  цепи), то достаточно иметь на двигателе 0,0143Нм , а с учётом КПД 0,415 получим 0,0345Нм. Так, что вполне нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...