wolfire

Сборка рессорных листов

13 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Подскажите, как сделать, чтобы все листы сложились. Я хочу сложить листы и посмотреть как ровно они будут лежать на концах.

5454545454.png

Нашёл такое видео, там нагрузка другая. 

Скрытый текст

 

 

рес.7z

Edited by wolfire

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
5 часов назад, wolfire сказал:

как сделать, чтобы все листы сложились.

для начала - нарисуйте их впритык друг к другу.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Сделал 2 варианта, который слева, как должно быть после сборки, справа - просто сложил листы выше на картинке. Понимаю что нужен первый вариант слева? Но как тогда узнать как их изогнёт, после прижатия?

image.jpg

Edited by wolfire

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

Пока слабо понятно что вы делаете. В целом все советы сводятся к тому, что надо все правильно нарисовать, как оно на самом деле, закрепить как на самом деле. Наделать контактов и приложить нужную силу с нужное место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

Хочу сделать примерно как тут, в принципе тоже самое что в видео, только нужно грамотно расставить координаты силы и вместо размера смещения, нужен вариант до поверхности или что-то такое.

 

dESuiwV.gif

Edited by wolfire

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

3 часа назад, wolfire сказал:

Сделал 2 варианта, который слева, как должно быть после сборки, справа - просто сложил листы выше на картинке. Понимаю что нужен первый вариант слева?

вряд ли. а откуда он вообще взялся? откуда взялась деформированная геометрия после прижатия?

3 часа назад, wolfire сказал:

Но как тогда узнать как их изогнёт, после прижатия?

примерно так как на видео - нарисовать все железки в касании друг к другу, после чего закрепить и надавить. ну да @Борман тоже самое сказал.

26 минут назад, wolfire сказал:

только нужно грамотно расставить координаты силы и вместо размера смещения, нужен вариант до поверхности или что-то такое.

в чем вопрос-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

2 часа назад, soklakov сказал:

в чем вопрос-то?

 

2 часа назад, soklakov сказал:

примерно так как на видео - нарисовать все железки в касании друг к другу, после чего закрепить и надавить.

 

4 часа назад, Борман сказал:

надо все правильно нарисовать, как оно на самом деле

А вопрос в том, как оно будет на самом деле из того что есть, если соединить их в толстой части.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

2 часа назад, wolfire сказал:

А вопрос в том, как оно будет на самом деле из того что есть, если соединить их в толстой части.

так на этот вопрос ответит расчет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

В ‎28‎.‎02‎.‎2019 в 19:05, soklakov сказал:

для начала - нарисуйте их впритык друг к другу.

Рисовать в притык не обязательно.

На Вашей самой первой картинке все уже нарисовано:

   1. Фиксируете первый лист по отверстию под центральный болт.

   2. На остальных листах по отверстию задаете перемещение (как у Вас нарисовано красными стрелочками)

   3. Не забудьте задать контакты (для начала без трения) между поверхностями листов (раздел с контактами у Вас почему-то пустой)

   4. В контактах укажите радиус побольше ( мм 50 ), иначе листы будут проскакивать друг сквозь друга

   5. Почитайте что-нибудь, как работать в ANSYS WB

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, imt сказал:

Рисовать в притык не обязательно.

и то правда. еще добавьте, что, не имея опыта, ловить нелинейный контакт проще, чем начать с Adjust to touch.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С опцией Adjust to touch сложные отношения еще с ранних версий АНСИС - никогда не знаешь, как она сработает в каждом конкретном случае.

Если говорить о задаче с рессорой, то, наверное, более полезна опция Ramp effect on:

1. Рисуете недеформированные листы, соединенными вместе по центральному болту (как в настоящей рессоре).

2. Задаете контакт между листами с опцией Ramp effect on.

По идее в расчете листы должны раздвинуться от исходного недеформированного состояния до положения, которое требуется найти. 

 

   

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, imt сказал:

С опцией Adjust to touch сложные отношения еще с ранних версий АНСИС - никогда не знаешь, как она сработает в каждом конкретном случае.

Если говорить о задаче с рессорой, то, наверное, более полезна опция Ramp effect on:

1. Рисуете недеформированные листы, соединенными вместе по центральному болту (как в настоящей рессоре).

2. Задаете контакт между листами с опцией Ramp effect on.

По идее в расчете листы должны раздвинуться от исходного недеформированного состояния до положения, которое требуется найти. 

 

   

Это было бы идеально, только как оно работает? Расстояние между листами задаётся чтобы равномерно распределить напряжения по листам в собранной рессоре. Так вот получается Ramp effect сам как-то должен это высчитывать и из этих данных по сути строить геометрию листов в свободном состоянии?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, imt сказал:

По идее в расчете листы должны раздвинуться от исходного недеформированного состояния до положения, которое требуется найти.

по идее - должны. но будет не очень легко. особенно не очень легко объяснить, о чем речь) рисовать в касании - проще. почти всегда. но иногда не подходит - не дает монтажные напряжения натяжения учесть. а здесь  этого не нужно.

57 минут назад, wolfire сказал:

Так вот получается Ramp effect сам как-то должен это высчитывать и из этих данных по сути строить геометрию листов в свободном состоянии?

ага) только не перестарайтесь с перекрытием. а то решалка заблудится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Вадим Митрофанович
      Привет,  evgel-liy!!! У меня был точно такой вопрос! Я пользуюсь макросами. Прекрасная штука. Вся "беда" в том, что материалы на вставку нужных параметров нужно готовить заранее и записать их в текстовые файлы макросов. Геос не решает проблем-там мало материала. Кто то мне говорил, что был (не знаю как наз.) прекрасный редактор свойств на Солид 2012. И дальше он не пошел. Я тут тоже задавал вопрос - есть ли  что то лучше, чем макрос? Если найдете, то поделитесь что это? Я работаю в 2018 Солиде
    • I_Serg
      Добрый день, Изготовитель пресс-формы прислал проект на согласование. Изделие называется "Поручень". Предлагается вариант конструкции матрицы и пуансона, установленных в обоймы. Матрица выполнена одной деталью а пуансон поделен на три части. Изготовитель пресс-формы объясняет разделение пуансона на три части необходимостью совместной полировки линии смыкания матрицы и вставок пуансона чтобы не было ступеньки. При таком варианте появляется линия стыка двух вставок, которая будет видна на изделии. Правильный ли такой вариант конструкции пресс-формы? Можно ли изготовить пуансон без разделения на вставки, какова при этом может быть ступенька между кромками  поверхности разъема, насколько сложно её убрать в этом случае? Также в проекте пресс-формы только две стороны матрицы и пуансона без зазора с обоймами, по двум другим сторонам есть зазор 1мм. Между обоймой матрицы и матрицей (также между обоймой пуансона и пуансоном) по двум сторонам установлены клиновые блоки. Матрица упирается в клиновой блок, клиновой блок упирается в обойму матрицы. Целесообразна ли такая конструкция? Правильный ли текущий вариант конструкции пресс-формы, в котором каждая формообразующая часть состоит из двух частей: обоймы и матрицы(пуансона), не лучше ли их объединить в одну деталь? Наружные видимые поверхности изделия будут с тиснением. Ресурс пресс-формы планируется не менее миллиона смыканий. Поясняющие картинки во вложенных файлах.
    • Клиент
      Уменьшением оборотов, обычно, решается Делал 18-ти заходные трапецеидальные на Doosan puma (практически- не винт, а шлицы). Шаг трехзначный. Работало. От оборудования, конечно, зависит.
    • karachun
      @piden А потом зафиксировать этот узел можно? Вроде как можно задать нулевое Remote displacement и это будет работать как закрепление. https://help.solidworks.com/2018/english/SolidWorks/cworks/c_Remote_Displacement_(Rigid_Connection).htm?id=89e458a4537b4451b2750cce76d9bb5d#Pg0
    • student07
      все равно чет не совсем ясно как удаленной массой заменить опоры
    • piden
      https://help.solidworks.com/2018/english/SolidWorks/cworks/c_Remote_Load_(Direct_Transfer).htm   русская версия еще тот шедевр перевода: https://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/cworks/c_Remote_Load_(Direct_Transfer).htm
    • student07
        @piden как работает эта команда?
    • piden
      remote load/mass    
    • piden
    • tm-ares
      Реальная история из жизни.   В смутные 90-е годы прошлого века на нашем предприятии понизили оклады на 10%. Через какое-то время (после возмущений работников) вновь повысили на вроде бы те-же 10%. Гады, обманули: 100 руб. - 10%=90 руб 90 руб + 10%=99 руб Hide   Да уж, не только у нас так было...