Эргономические свойства конструкции

[MSerezhenka 0]

    Здравствуйте! Передо мной поставлена задача оценки удобства подходов к различным зонам конструкции.

На этапах проектирования изделия такая оценка должна производиться качественно на 3D-моделях. САПР: NX10.0.

Лицензия на модуль «Моделирование манекена» в организации не закуплена.

Сталкивался ли кто-то уже с такими условиями задачи?

Начколько разумно будет самому создавать модель человека вручную и использовать её как компонент сборки для наглядного представления условий труда?

Или есть другие способы?

[Ветерок 2 107]

Конечно, есть другие способы.

[MSerezhenka 0]

@Ветерок Подскажи, пожалуйста, какие?

[5axisCNC 48]

Я бы скачал модель манекена например на grabcad или сам бы  построил и сборкой ставь его, в нужное тебе место конструкции, для

Цитата

оценки удобства подходов к различным зонам конструкции.

 

[NGM 267]

Как я понял со слов коллег, манекены дают только самое поверхностное представление об эргономике. Без учета возможностей суставов, антропометрии и зон достижимости, максимум, что получите - красивую картинку, которая связана с настоящей эргономикой примерно никак.

 

Решений на рынке - полторы штуки, в т.ч. Jack от Siemens. Который считает чуть ли не нагрузку на позвоночник человека. Грубо говоря - если хотите просто посадить человека в кабину трактора и понять, не упираются ли коленки в приборную панель - манекена должно хватить. Хотите полноценный расчёт эргономики - копайте в сторону Jack.

[Ветерок 2 107]

1 час назад, NGM сказал:

Как я понял со слов коллег, манекены дают только самое поверхностное представление об эргономике. Без учета возможностей суставов, антропометрии и зон достижимости,

В Крео Маникин (хоть это и оффтоп) всё это учитывается. Включая пол, возраст, даже расу. Все суставы имеют антропометрические ограничения, все конечности аналогичную длину. Вплоть до возможности "смотреть" глазами манекена.

1 час назад, MSerezhenka сказал:

Подскажи, пожалуйста, какие?

Сначала надо определить габариты самого жирного из обслуживающего персонала.

Потом контролировать габариты зон обслуживания с учетом полученных параметров того самого жирного.

Если есть зоны, до которых надо тянуться, то для них наоборот учитывать габариты самого мелкого из обслуги.

[MSerezhenka 0]

Спасибо за ответы!

Вообще основная предполагаемая задача манекена - это оценка доступности и обзорности заданных точек конструкции, так называемая поверхностная эргономика. Так что самого простого манекена должно хватить с заданными вручную ограничениями типа «локтевой сустав не может поворачиваться больше, чем на 180 градусов».

 

Никаких расчётов нагрузок не нужно. И обслуживающий человек принимается средним, так как выявлять их габариты не представляется возможным.

 

Отдельное спасибо за Крио Маникин - возможности функций обзорности и «достигнуть» звучат действительно заманчиво.

 

Интересно, позволяет ли NX Open написать программу, которая бы при заданных ограничениях движений манекена (положений тела) и непересечения его с конструкцией рассчитывала возможность доступа и сам путь до назначенного точки? Или возможность обзора манекеном заданной точки?

[tm-ares 565]

Новые возможности системы анализа эргономики.

Вроде Сименс предлагает бесплатную пробную версию.

[Горыныч 525]

Макетирование, пусть и простейшее из проволочек и картона, ничто не заменит.