Перейти к публикации

Обозначение местного вида (одинакового)


Рекомендованные сообщения

День добрый всем! (Возможно был такой вопрос, искал, не нашел ответа)

 

Есть чертеж детали. В нем три отверстия (выреза, не симметричные, своеобразной формы). На чертеже четко показано их расположение (привязка). Делаю местный вид (что бы не плодить виды и размеры) указываю все размеры и примечания один раз.

 

Вопрос: как отнести этот вид к другим отверстиям (одинаковым)? ГОСТ 2.307 там примеры и трактовка об одинаковых элементах, и указывают "2 фаски" или "2 места" по факту в размере. А пример чисто для местного вида нет!

 

Решение: подписать так вид

               А (1:1)

              3 места

Вырез для отверстия под ***

 

П.С.: показать местный вид один раз или от каждого отверстия где оно расположено?

 

Чисто для обоснования правильного решение, пример, или доказательство. Чтобы наверняка!)

Изменено пользователем Livarh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, Livarh сказал:

как отнести этот вид к другим отверстиям (одинаковым)?

если Вы на чертеже указали что этих отверстий три, то разрез одного из них, подразумевает, что он для всех трех отверстий одинаков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Livarh сказал:

День добрый всем! (Возможно был такой вопрос, искал, не нашел ответа)

 

Есть чертеж детали. В нем три отверстия (выреза, не симметричные, своеобразной формы). На чертеже четко показано их расположение (привязка). Делаю местный вид (что бы не плодить виды и размеры) указываю все размеры и примечания один раз.

 

Вопрос: как отнести этот вид к другим отверстиям (одинаковым)? ГОСТ 2.307 там примеры и трактовка об одинаковых элементах, и указывают "2 фаски" или "2 места" по факту в размере. А пример чисто для местного вида нет!

 

Решение: подписать так вид

               А (1:1)

              3 места

Вырез для отверстия под ***

 

П.С.: показать местный вид один раз или от каждого отверстия где оно расположено?

 

Чисто для обоснования правильного решение, пример, или доказательство. Чтобы наверняка!)

У вас эти три выреза на одной плоскости лежат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не мешало б разобрать ситуацию на конкретном примере, а то в ГОСТах слишком много допущений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Livarh сказал:

День добрый всем! (Возможно был такой вопрос, искал, не нашел ответа)

 

Есть чертеж детали. В нем три отверстия (выреза, не симметричные, своеобразной формы). На чертеже четко показано их расположение (привязка). Делаю местный вид (что бы не плодить виды и размеры) указываю все размеры и примечания один раз.

 

Вопрос: как отнести этот вид к другим отверстиям (одинаковым)? ГОСТ 2.307 там примеры и трактовка об одинаковых элементах, и указывают "2 фаски" или "2 места" по факту в размере. А пример чисто для местного вида нет!

 

Решение: подписать так вид

               А (1:1)

              3 места

Вырез для отверстия под ***

 

П.С.: показать местный вид один раз или от каждого отверстия где оно расположено?

 

Чисто для обоснования правильного решение, пример, или доказательство. Чтобы наверняка!)

Прочтите ГОСТ 2.305—2008 п. 7.7 и рисунки в нем. Может, оно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ljo сказал:

У вас эти три выреза на одной плоскости лежат?

да все лежат на одной плоскости, грубо говоря "прямоугольник" и на лицевой части все "эти" отверстия"

 

Пообщавшись с коллегами: из опыта под видом пишут фразу "3 места" чисто для доп. контроля и точности! Для людей "с трудом" читающих чертежи, аля заказчики-проверяльщики)

3 часа назад, brigval сказал:

Прочтите ГОСТ 2.305—2008 п. 7.7 и рисунки в нем. Может, оно?

Это разрез цилиндрической детали и отверстия - симметричного.

 

А если он своеобразный вырез/отверстие? То есть разреза не достаточно, а достаточно местный вид с простановкой размеров?

 

Отверстия находятся на одной плоскости, на главном виду.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой пример (схематично):

 

Цитата

1.jpg

 

И пример коллега скинул (чертеж сборка, но смысл такой же для деталей):

 

Цитата

2.jpg

 

Изменено пользователем Livarh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Livarh сказал:

Мой пример (схематично):

 

И пример коллега скинул (чертеж сборка, но смысл такой же для деталей):

 

Если выносной вид, то еще ничего, а если сечение, то не совсем хорошо. Да и на выносном виде может зацепиться геометрия, которая никак в число мест не входит.

Я число мест ставлю на виде, где эти места все есть стрелочкой точно в это место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количество одинаковых отверстий всегда указывают полностью, а их размеры - только один раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Demitriy сказал:

Количество одинаковых отверстий всегда указывают полностью, а их размеры - только один раз.

Указываешь привязкой через местный вид, т.е. "кружок" и линии до всех отверстий?.

А местный вид один раз с размерами без "3 места" ?

17 часов назад, BSV1 сказал:

А-А - это перебор. :smile:

Извиняюсь, торопился, делал в "компас-пэинте" 

Изменено пользователем Livarh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Demitriy сказал:

У нас принято таким образом образмеривать:

Отв..PNG

У нас тоже так.

Только на чертежи не пазы, а отверстия (некруглой формы).

Пазом является выемка (выборка) материала не на сквозь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval откуда взял?

Определение "узкая, длинная прорезь, щель". Где тут про "несквозное"? Пазы бывают как сквозные, так и несквозные. Как и отверстия. Например, шпоночный паз. На валу имеет обычно ограниченную длину, а на колесе сквозной.

 

PS А вот канавкой принято называть да, несквозные выемки

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Demitriy сказал:

У нас принято таким образом образмеривать:

Отв..PNG

А как я показал?

    А (1:1)

    3 паза

 

и просто размер кв. 20 мм

 

Так можно? Будет ли ошибкой?

 

П.С.: Над этими "пазами" там нумерация или какое то особое обозначение? Имеет оно отношение к местному виду? Или это просто уже ваше личное примечание?)

Изменено пользователем Livarh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Bully сказал:

@brigval откуда взял?

Определение "узкая, длинная прорезь, щель". Где тут про "несквозное"? Пазы бывают как сквозные, так и несквозные. Как и отверстия. Например, шпоночный паз. На валу имеет обычно ограниченную длину, а на колесе сквозной.

 

PS А вот канавкой принято называть да, несквозные выемки

Полностью так (используется в шиповом соединении):

Цитата

Паз — узкая и длинная прорезь, щель, стык, от примычки доски к доске (используется в шиповом соединении)

 

1 минуту назад, Livarh сказал:

и просто размер кв. 20 мм

 

Так можно? Будет ли ошибкой?

Так пишут, но это не строго по ГОСТ. По ГОСТ знак квадрата ставится в других случаях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, brigval сказал:

Полностью так

полностью да. Третье определение относится к стыку, да. Но первые два (щель, прорезь) необязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

полностью да. Третье определение относится к стыку, да. Но первые два (щель, прорезь) необязательно.

Это как читать перечисление... ))

 

 

Паз и отверстие.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval где пруфы-то (наглядно - вот эта картинка отверстие, вот эта картинка паз)? С ГОСТов. А то только мое определение против вашего. На картинке для меня 2 паза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Bully сказал:

@brigval где пруфы-то (наглядно - вот эта картинка отверстие, вот эта картинка паз)? С ГОСТов. А то только мое определение против вашего. На картинке для меня 2 паза.

Термины и определения

Термины 15 и 20

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...