Перейти к публикации

Первая точка в траектории


Александ111

Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня. PW10.0 При создании траектории обработки , практически любой 3D траектории , повер делает первую точку траектории не там где нужно, из-за чего количество точек увеличивается и при выводе УП появляется некорректный маленький участок, где станок может заругаться на коррекцию.... Подробнее на скрине, там видно что все 3 угла инструмент обходит красивым радиусом, но один угол он разбивает на два, это происходит из-за того что при создании траектории, кам сам выбирает стартовую точку. Как с этим бороться? Как сделать так что бы кам не разбивал траекторию таким образом?

 

Снимок.PNG

Снимок1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Александ111 Это у вас точка, откуда начинается траектория - так и должно быть. Можно совместить с какой-нибудь точкой командой Правка-Изменить начальные точки

Если хотите минимизировать кол-во точек используйте стратегию По профилю кривой.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, mannul сказал:

@Александ111 Это у вас точка, откуда начинается траектория - так и должно быть. Можно совместить с какой-нибудь точкой командой Правка-Изменить начальные точки

Если хотите минимизировать кол-во точек используйте стратегию По профилю кривой.

Правка-изменить начальные точки. При изменении начальной точки, радиус остаётся разбитым. Ничего толком не меняется

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Александ111 сказал:

Правка-изменить начальные точки. При изменении начальной точки, радиус остаётся разбитым. Ничего толком не меняется

Снимок.PNG

У вас стратегия По профилю 3D модели. Используйте стратегию По профилю кривой. Какую кривую нарисуете - такую траекторию и получите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mannul сказал:

У вас стратегия По профилю 3D модели. Используйте стратегию По профилю кривой. Какую кривую нарисуете - такую траекторию и получите.

Да.. по профилю кривой конечно траектория будет красивой и без лишних точек, но всё же хочется довести до ума обработку по контуру 3D модели.. Если бы кам не начинал обработку в месте радиуса, а делал бы её с точки, то не было бы таких непонятных перемещений..

 

Делая обработку по кривой, набирая кривую из геометрии модели, PM делает всё великолепно. Хочу добится такого же результат от контура 3D

Изменено пользователем Александ111
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Александ111 сказал:

...Хочу добится такого же результат от контура 3D

Если модель кривая - не добъетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mannul сказал:

Если модель кривая - не добъетесь.

Изменил область заготовки, автоматически изменилась стартовая точка, радиус отработан отлично который до этого било на части. Претензий к модели нету

Снимок.PNG

5 минут назад, mannul сказал:

Если модель кривая - не добъетесь.

Это та же модель но обработка с замкнутым контуром. PM выбирает стартовую точку при создании траектории не совсем там где хотелось бы...

Снимок22.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Александ111  Как видите, нет такой проблемы ни в 16, ни в 19 версии PM, если модель нормальная.

Возможно дело еще в вашей версии PM.

Показать содержимое  

33.thumb.jpg.4df37bb1c28c9d422a0f0c4862b64aaa.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...