Перейти к публикации

Сетчатые, решетчатые детали


Рекомендованные сообщения

Подскажите хороший вариант создания деталей из сетки, решетки . Ограждения, настилы и т.п.

 

Создавать цельный стальной лист и эскизом показывать небольшое пятно в виде сетки, масса будет не верна, нужно менять плотность.

 

Безымянный.png

 

Прорисовывать всю сетку, Солид сходит с ума от массива, виснет адово.

 

Спасибо.

 

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 минут назад, Lyxey сказал:

, нужно менять плотность.

 

Безымянный.png

 

А толщину ?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zloyuri сказал:

Толщина листа. Ячейки нафик.

Толщиной листа подгонять массу? Мб, Мб...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Lyxey сказал:

Толщиной листа подгонять массу? Мб, Мб...

Плотностью подгонять массу, а толщина - как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем не понимаю как думает Солид)

Рисовал лист просечно-вытяжной. Сложные ромбы. Эскиз, массив...Солид умер.

Рисовал простую сетку, под 45 град. Эскиз, массив, вытянуть, зеркало. Солид вполне себе жив, не тормозит.  

Ощущение что дело именно в сложности эскиза...

 

КМД.02.07.03.JPG

 

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создать поверхность и этой поверхности назначить внешний вид "сталь цепочкой".

Будет сетка-рабица, с ячейками-просветами (и в сборках будут просветы), но только в RealView. 

В настройках внешнего вида можно дискретно менять размер ячеек.

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Lyxey сказал:

Подскажите хороший вариант создания деталей из сетки, решетки . Ограждения, настилы и т.п.

 

Создавать цельный стальной лист и эскизом показывать небольшое пятно в виде сетки, масса будет не верна, нужно менять плотность.

 

Безымянный.png

 

Прорисовывать всю сетку, Солид сходит с ума от массива, виснет адово.

 

Спасибо.

 

Возможно ( я так не делал) стоит забить площадь выреза ячейки в формулы, там перемножить, получить массу и вычесть из массы детали без ячеек. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DuS сказал:

Возможно ( я так не делал) стоит забить площадь выреза ячейки в формулы, там перемножить, получить массу и вычесть из массы детали без ячеек. 

Формулы? Мы есть не уметь... Максимум связать параметры с именем фаила  и т.п.

8 минут назад, danzas сказал:

Создать поверхность и этой поверхности назначить внешний вид "сталь цепочкой".

Будет сетка-рабица, с ячейками-просветами (и в сборках будут просветы), но только в RealView. 

В настройках внешнего вида можно дискретно менять размер ячеек.

Мне чертежи делать, причем тут реалвью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Lyxey сказал:

Формулы? Мы есть не уметь... Максимум связать параметры с именем фаила  и т.п.

Мне чертежи делать, причем тут реалвью...

В режиме реалвью сетка и на чертеже корректно отображается и образмеривается, и в пдф.

Думаю, что лучшего способа вы не найдете... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.02.2019 в 15:40, Graal сказал:

на цельном листе рисуй фрагмент сетки и используй функцию Переопределить массу

и на каждом листе, используемом в конструкции, это делать руками?

6 часов назад, Lyxey сказал:

Ощущение что дело именно в сложности эскиза...

Так и покажите эскизы и дерево.

5 часов назад, DuS сказал:

Возможно ( я так не делал) стоит забить площадь выреза ячейки в формулы, там перемножить, получить массу и вычесть из массы детали без ячеек. 

и нагрузить компьютер, абсолютно не важными и не нужными вычислениями...

5 часов назад, Lyxey сказал:

Мне чертежи делать, причем тут реалвью...

А на чертежах Вам будет достаточно условного отображения детали в виде прямоугольника. И без вырезов!

5 часов назад, danzas сказал:

Создать поверхность и этой поверхности назначить внешний вид "сталь цепочкой".

Будет сетка-рабица, с ячейками-просветами (и в сборках будут просветы), но только в RealView. 

В настройках внешнего вида можно дискретно менять размер ячеек.

Можете проиллюстрировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Alex1986 сказал:

и на каждом листе, используемом в конструкции, это делать руками?

Я вам даже больше скажу - любую модель приходится делать своими руками. Волшебной кнопочки пока не придумали.

 

По теме. Например, Лист стальной просечно-вытяжной ГОСТ 8706-78 масса одного кв.м листа дана на 3 стр. документа для всех нормируемых толщин. Пересчитать на свой лист - три арифместических действия. Я бы вообще загнал это в таблицу параметров.

 

Впрочем, тут уж как ТС решит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Graal сказал:

Я вам даже больше скажу - любую модель приходится делать своими руками.

Абсолютно неуместное ерничество!

 

1 час назад, Graal сказал:

Лист стальной просечно-вытяжной ГОСТ 8706-78 масса одного кв.м листа дана на 3 стр. документа для всех нормируемых толщин. Пересчитать на свой лист - три арифместических действия.

Так почему не сделать один раз:

В 24.02.2019 в 14:07, Alex1986 сказал:

Плотностью подгонять массу, а толщина - как есть.

Т.е. один раз посчитать плотность, а потом делать единообразно детали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alex1986 сказал:

Можете проиллюстрировать?

Все разжевано, вам сложно самому построить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, danzas сказал:

Все разжевано, вам сложно самому построить?

не понял алгоритма, вот и попросил пример. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Blurp сказал:

Цепляется за жизнь. :smile:

 

 

Лист просечно-вытяжной ТУ 36.26.11-5-89

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...