grs

Изготовление штампов для мелких деталей

11 posts in this topic

Pinned posts

Всех с Днём защитника Отечества! 

 

Ищем изготовителя штампов для вырубки мелких деталей из латуни 0,5мм и 0,3мм с помощью пресса.

Рассматриваем как альтернативу фототравлению для массового производства.

 

На штампе размещаются разные детали.

Размеры некоторых деталей привожу.

 

Заодно вопрос - возможно ли в некоторых местах получить не полную прорубку, а,

скажем, на половину материал придавить?

На втором рисунке (д2) такой участок показан зелёным цветом.

 

д1.JPG

д2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Это чтобы за один раз штамп все эти детали вырубал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, IgnatvKudrin сказал:

Это чтобы за один раз штамп все эти детали вырубал?

 

Совершенно верно. 

Однотипные детали расположены в ряды

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один ход пресса - один крючок?

Или один ход пресса и по 10-50 деталей каждого наименования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

5 минут назад, IgnatvKudrin сказал:

Один ход пресса - один крючок?

Или один ход пресса и по 10-50 деталей каждого наименования?

Последнее.

Нам для массового производства.

При этом детали остаются на рамке за счёт небольших перемычек.

Также, как при фототравлении.

Т.е. блоками

Edited by grs

Share this post


Link to post
Share on other sites

А размер латунной заготовки какой?

По штамповке я так просто на скидку прикинул циферки. Большая просьба сильно не смеяться:

На каждую деталь нужна пуансон-матрица, пуансоны и матрица. Всего 12 деталей

Средняя цена пуансон-матрицы: 10 000 рублей

Средняя цена матрицы: 8000 рублей

Средняя цена пуансона: 3000 рублей

 

В итге получается на одну деталь нужно: 21 000 рублей

Нужно 12 деталей: 21 000 * 12 = 252 000 рублей

Ну и в итоге нужно чтобы каждой детали по 50 штук вылетало: 252 000 * 50 = 12 600 000 рублей

 

Это я не учитывал слесарную работу, чтобы подогнать все зазоры. А зазоры там 0.03 соточки будут. То есть слесарь должен быть просто эвелир, но если где-то с зазором ошибёмся, то всего лишь нужно будет заново всё сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, IgnatvKudrin сказал:

А размер латунной заготовки какой?

По разному: от 90х45мм и до 80х150 мм. (если брать имеющиеся пластины, изготовленные фототравлением)

Но это не принципиально. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, grs сказал:
4 часа назад, IgnatvKudrin сказал:

Один ход пресса - один крючок?

Или один ход пресса и по 10-50 деталей каждого наименования?

Последнее.

Нам для массового производства.

 

Вы, вероятно, судите о штамповке как об прямой аналогии фототравлению.

У штамповки (вырубки, в данном случае) другой принцип массовости. Каждый элемент - обособленный.

@IgnatvKudrin сказал Вам абсолютно верно, стоимость будет запредельная, если делать как Вы хотите.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за наводящие вопросы и ответы.

Я озвученные суммы воспринял адекватно.

Непонимание у меня лишь в одном - что на каждую деталь надо делать отдельно пуансон-матрицу,

а не одну единую пуансон-матрицу сложной формы на пластину, на которой 10 разных деталей.

 

Но если так нельзя,

то в связи с этим скорректируем наш запрос.

 

Задача - изготовить пуансон- матрицы 

двух деталей (гак и обух, самые массовые для нас).

Один удар - 5 штук.

Размеры на рисунке в мм.

 

д1-2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, grs сказал:

Непонимание у меня лишь в одном - что на каждую деталь надо делать отдельно пуансон-матрицу,

Изготавливается нижняя и верхняя плита на пресс. А пуансоны-матрицы устанавливаются в эти плиты. Бывают разборные виды, бывают неразборные.

Так делают, потому что изготовление проще. И если вдруг один из пуансонов-матриц износится или придет в негодность, то намного проще изготовить новую пуансон-матрицу, а не переделывать весь штамп.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ganza Group сказал:

 

Так делают, потому что изготовление проще. 

Большое спасибо за пояснение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Елена
      Решение этой задачи позволит отладить саму технологию позиционного мягкого приземления.
    • Kitlus
      Добрый час всем. Очень нужен ПП на DMC 635 V ecoline и Ecomill под Sinumerik 840d и Heidenhain iTNC620 Начальник купил 2 станка с разными стойками... Вот теперь мучаемся. 
    • frei
      А чо, надо было?  Inventor 2020 Hide   Helix.ipt
    • Jesse
      вот именно.. банку надо было тоже медленно мять. и тогда было бнорм)) а тут имхо слишком сильная погрешность должна быть из-за пренебрежения кинет. эн., тем более от качества сетки тоже зависит энергия деформации в расчётной модели тоже погрешность..   вот именно..!
      потенциальную энергию можно переводить из одного вида другой, но только при беск медленном деформировании, как грузик на пружине. А в этом примере оченб некорректно. Можно было б таким макаром из стратосферы уронить этот молоток на банку и сказать "потенциальная энергия силы тяжести перешла в энергию деформации"
      вот у Беляева норм объяснено
    • SNick
      Возможно в этом ролике то что вам нужно. Ролик.mp4
    • BSV1
      С другой стороны, санкции могут привести к весьма неоднозначной ситуации http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=557954
    • piden
      Это да, но тогда зачем шасси приделывать? Еще и убирающуюся переднюю стойку городить. Одно сопротивление да лишний вес.. А тут в проекте решили все оставить.
    • karachun
      Хех, я почему-то подумал что запас по тангажу это какая-то сложная характеристика, зависящая от подъемной силы, мощности двигателя, поляр и прочей авиационной ерунды, а здесь вопрос в том чтобы винт при взлете-посадке не цеплялся за полосу) Не очень большие беспилотники можно же ловить в растянутую сетку а запускать с направляющих. Тем более что винт сзади.
    • ДОБРЯК
      Энергия деформации равна работе внешних сил. Как в статье потенциальную энергию силы тяжести перевели ) в работу внешних сил? В статье про это не сказано. ) Какие граничные условия были заданы в статье про это не сказано.  
    • Blurp
      "Намеряли" Выпукло-морским в Ринке. Просто пару линий. До винта в этом случае чуть меньше 4 см. Строго говоря у рамы тоже где-то 10 градусов.  Может это и не так страшно по жизни. Но, блин, очковато выглядит.