Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, у меня вопрос касательно крео, а точнее инструмента уравнение. Есть ли уравнение для подаления/востановления компонента сборки? Если вам такое известно то как его связать с функцией "IF", на сколько я знаю данная ф-я работает с промежутками (если аот 2 до 4 то  b=5)  а как её связать с параметром да/нет? Может есть другие варианты ф-й?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Azazel_Qp сказал:

для подаления/востановления компонента сборки

Это можно реализовать через Pro/Programm. Как точно не скажу, надо разбираться.

Но, может, никаких уравнений и не надо, а можно обойтись исполнениями или упрощенными представлениями. Задача-то неизвестна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Azazel_Qp сказал:

Есть ли уравнение для подаления/востановления компонента сборки? Если вам такое известно то как его связать с функцией "IF", на сколько я знаю данная ф-я работает с промежутками (если аот 2 до 4 то  b=5)  а как её связать с параметром да/нет? Может есть другие варианты ф-й?

Сначала нужно необходимую деталь добавить в сборку. 

Затем идем в "инструменты-замысел модели- программа" открываем, выбирая "править конструкцию" и ищем примерно следующее:

 

 ADD PART NAME_1
 INTERNAL COMPONENT ID 67
 END ADD

 ADD PART NAME_2                             - для этой детали будет условие
 INTERNAL COMPONENT ID 67
 END ADD

 ADD PART NAME_3
 INTERNAL COMPONENT ID 67
 END ADD

 

Можно найти по поиску нужное имя детали. 

 

Далее задаем нужные условия для добавления (допустим создаем параметр в сборке с именем "вариант" ) и в программе описываем эти условия:

 

 ADD PART NAME_1
 INTERNAL COMPONENT ID 67
 END ADD

 

IF ВАРИАНТ== "исполнение 2"     - добавляем условие

 ADD PART NAME_2                            
 INTERNAL COMPONENT ID 67
 END ADD

ENDIF                                         - конец выполнения условий.

 

 ADD PART NAME_3
 INTERNAL COMPONENT ID 67
 END ADD

 

Параметры) могут содержать что угодно (да/нет, 123456789, какоетослово....), условия могут быть тоже различными (==, <>...) , а передвигая конец выполнения условий ENDIF можно их распространить на несколько деталей.

 

Если будут какие-то числовые значения, то их надо писать без скобок: IF ВАРИАНТ== 2

 

Парматетры с Да/нет - это такие же строчные параметры, т.е. будет PARAMETR_1=="YES" или PARAMETR_1=="NO"

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гениально))) спасибо большое fenics555, вообще не знал о таком) Однако не помогло реализавать задуманное( Мне необходимо создать сборку и на чертеже показать как ставить различные прокладки, тем самым нужны три вида с разными вариациями, я думал что создав подаленые элементы через "представления" у меня получаттся разные картинки однако когда я переношу на чертёж эти представления то компаненты подавлены в соответствии с последними условиями для всех представлений. Можно ли добится решения задачи не создавая таблицу семейств сборки (т.к. это именно различные представления а сборка и чертёж одни) или никак???

Изменено пользователем Azazel_Qp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Azazel_Qp сказал:

я думал что создав подаленые элементы через "представления" у меня получаттся разные картинки

Да, это так и работает.

2 часа назад, Azazel_Qp сказал:

компаненты подавлены в соответствии с последними условиями для всех представлений

В чертеже надо добавить нужные представления через Модели чертежа -Уст/Доб Предст, тогда можно создать вид с любым выбранным представлением. Для этого надо перед созданием вида задать активным нужное представление через ту же команду.

 

Но для этого не нужны ни уравнения, ни ПроПрограмм. Это обычные Упрощенные представления. о чем я и писал в самом начале.

 

Как часто бывает, исходный вопрос ставится не про задачу, а про попытку решения неизвестной задачи. Причем попытку не самую эффективную.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да но проблема не в этом. На чертеже я делаю два вида с разными представлениями. Но соль в том что в обоих видах сохраняется конфигурация последнего подавления модели, т.е ф-я IF сработала компанент 1 подавился компанет 2 востановился, сделали представления 1, затем подавили наоборот - представление 2. Смотрим на чертёж виды одинаковы(

Изменено пользователем Azazel_Qp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Azazel_Qp сказал:

Но соль в том что в обоих видах сохраняется конфигурация последнего подавления модели

Если говорить о том, что называется "Упрощенным представлением" в Крео, а не о том, что нагородили Вы сами с уравнениями, то это не так.

13 минуты назад, Azazel_Qp сказал:

т.е ф-я IF сработала компанент 1 подавился компанет 2 востановился

Повторяю третий раз и последний. Не занимайтесь самодеятельной ерундой. Используйте уже имеющийся функционал Упрощенных представлений. Там всё работает.

То, что городите Вы с уравнениями, не будет работать как Вы хотите. Потому что Вы пытаетесь изменить одно и то же состояние сборки, не создавая новых. Новых состояний одной и тоже сборки. Неужели это не понятно?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.02.2019 в 10:29, Azazel_Qp сказал:

а точнее инструмента уравнение.

 

В 23.02.2019 в 11:43, Azazel_Qp сказал:

ф-я IF сработала компанент 1 подавился компанет 2 востановился, сделали представления 1, затем подавили наоборот - представление 2. Смотрим на чертёж виды одинаковы(

If не для этого. С помощью нее , например, можно менять сборку, выводя новые автоспециффикации исходя из параметров.

Для Вашего случая нужно 

В 23.02.2019 в 11:54, Ветерок сказал:

Используйте уже имеющийся функционал Упрощенных представлений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.02.2019 в 13:43, Azazel_Qp сказал:

Да но проблема не в этом. На чертеже я делаю два вида с разными представлениями.

Показать содержимое  
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...