Перейти к публикации

Взаимствование бесчертёжных деталей


Рекомендованные сообщения

Можно ли взаимствовать во вновь разрабатываемом изделии БЧ детали из узлов, которые архивные?

Изменено пользователем Demitriy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а что заимствовать-то (слово без "в" пишется, кстати), если у них нет своих обозначений конструкторских документов?

 

А если вдруг вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

 

Прошу прощения, ошибся. 2.106, п.3.17:

Цитата

в разделе "Комплексы", "Сборочные единицы", "Детали", "Комплекты" - обозначение основных конструкторских документов на записываемые в эти разделы изделия. Для деталей, на которые не выпущены чертежи, - присвоенное им обозначение.

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

У нас были такие случаи. После внесения изменений в одну из спецификаций в части замены параметров детали БЧ в производстве оказались две разные детали БЧ за одним обозначением.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Bully

13 минуты назад, Bully сказал:

если вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

А не подскажете в каком ГОСТе это обозначено ? c № пункта, если можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Bully сказал:

а что заимствовать-то (слово без "в" пишется, кстати), если у них нет своих обозначений конструкторских документов?

 

А если вдруг вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

 

Прошу прощения, ошибся. 2.106, п.3.17:

 

Еще в ГОСТ 2.109 п. 3.3.2 про это сказано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, brigval сказал:

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

да вообще нежелательно. Это же надо тогда при каждом заимствовании в основной документ вносить в архиве новую применяемость. И если в одном из применений (особенно если в первичном) будут изменения, придётся вносить коррективы в других применениях. Или согласовывать изменения, или перевыпустить документ с новым обозначением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, brigval сказал:

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

У нас были такие случаи. После внесения изменений в одну из спецификаций в части замены параметров детали БЧ в производстве оказались две разные детали БЧ за одним обозначением.

 

34 минуты назад, Bully сказал:

да вообще нежелательно. Это же надо тогда при каждом заимствовании в основной документ вносить в архиве новую применяемость. И если в одном из применений (особенно если в первичном) будут изменения, придётся вносить коррективы в других применениях. Или согласовывать изменения, или перевыпустить документ с новым обозначением.

Нежелательно не значит запрещено? ГОСТом это где-то регламентируется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Demitriy сказал:

Нежелательно не значит запрещено? ГОСТом это где-то регламентируется?

Судя по ГОСТ 2.102 записывать изделия в других документах можно, если на них есть свой документ.

 

Вам очень надо заимствовать деталь БЧ?

Лучше сделать новый чертеж этой детали за своим обозначением, тогда заимствовать и менять будет проще.

Хотя, практика иногда диктует свои условия...

 

Заимствование.jpg

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...