Sign in to follow this  
Followers 0
Demitriy

Взаимствование бесчертёжных деталей

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Можно ли взаимствовать во вновь разрабатываемом изделии БЧ детали из узлов, которые архивные?

Edited by Demitriy

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

а что заимствовать-то (слово без "в" пишется, кстати), если у них нет своих обозначений конструкторских документов?

 

А если вдруг вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

 

Прошу прощения, ошибся. 2.106, п.3.17:

Цитата

в разделе "Комплексы", "Сборочные единицы", "Детали", "Комплекты" - обозначение основных конструкторских документов на записываемые в эти разделы изделия. Для деталей, на которые не выпущены чертежи, - присвоенное им обозначение.

 

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

У нас были такие случаи. После внесения изменений в одну из спецификаций в части замены параметров детали БЧ в производстве оказались две разные детали БЧ за одним обозначением.

Edited by brigval

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Bully

13 минуты назад, Bully сказал:

если вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

А не подскажете в каком ГОСТе это обозначено ? c № пункта, если можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@brigval @IgP обновитесь, уже извинился :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Bully сказал:

а что заимствовать-то (слово без "в" пишется, кстати), если у них нет своих обозначений конструкторских документов?

 

А если вдруг вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

 

Прошу прощения, ошибся. 2.106, п.3.17:

 

Еще в ГОСТ 2.109 п. 3.3.2 про это сказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, brigval сказал:

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

да вообще нежелательно. Это же надо тогда при каждом заимствовании в основной документ вносить в архиве новую применяемость. И если в одном из применений (особенно если в первичном) будут изменения, придётся вносить коррективы в других применениях. Или согласовывать изменения, или перевыпустить документ с новым обозначением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, brigval сказал:

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

У нас были такие случаи. После внесения изменений в одну из спецификаций в части замены параметров детали БЧ в производстве оказались две разные детали БЧ за одним обозначением.

 

34 минуты назад, Bully сказал:

да вообще нежелательно. Это же надо тогда при каждом заимствовании в основной документ вносить в архиве новую применяемость. И если в одном из применений (особенно если в первичном) будут изменения, придётся вносить коррективы в других применениях. Или согласовывать изменения, или перевыпустить документ с новым обозначением.

Нежелательно не значит запрещено? ГОСТом это где-то регламентируется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

32 минуты назад, Demitriy сказал:

Нежелательно не значит запрещено? ГОСТом это где-то регламентируется?

Судя по ГОСТ 2.102 записывать изделия в других документах можно, если на них есть свой документ.

 

Вам очень надо заимствовать деталь БЧ?

Лучше сделать новый чертеж этой детали за своим обозначением, тогда заимствовать и менять будет проще.

Хотя, практика иногда диктует свои условия...

 

Заимствование.jpg

Edited by brigval
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Tad
      Для оценки зазора не страшно. Надо только регулярно контролировать зазор щупами, чтобы ножи не соприкасались. Опустить нож на большом зазоре, измерить его. Если уже наблюдается большое отклонение от таблицы, можно сразу корректировать максимальный зазор. Потом потихоньку приближать нож, контролируя зазор щупами и измерить минимальный зазор. Конечно, всегда есть опасность повредить ножи, не имея опыта таких операций. Но научить этому заочно, как вы понимаете, не представляется возможным.
    • slastin
      Здравствуйте. При первом запуске ошибка, зашел в меню Tools-References, как понять какие библиотеки подключать?  
    • Kir95
      С таблицей исполнений не подскажу ( А в солидовской спецификации можно показать разные размеры для исполнений.  Для этого создать сборку с нужной деталью, сделать линейный массив детали по количеству исполнений, активировать все конфигурации и скрыть все детали, кроме той, которая будет на чертеже. В чертёж детали добавить вид со сборкой, к этому виду вставить спецификацию. Выбрать тип спецификации-смещённый. В столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, строки с деталями выделить и ПКМ - Скрыть выделенное.    
    • don108
    • frei
      мне нужен тот который по ссылке: Hide    
    • soklakov
    • Ovsyannikov_Sergey
    • Plumber
      В качестве рекомендации, которой придерживаюсь сам и даю другим: При освоении новой CAD системы - забудь то что есть в другой и осваивай с нуля, если что-то не устраивает - брось это грязное дело и возвращайся туда, где всё знакомо. Ну в самом крайнем случае воспользуйся универсальной волшебной кнопкой
    • Мастеровой
      Да бывал я в Питере( не выражаюсь ) , на концертах Ленинградского Рок-клуба в 1985-1986-х годах . И Цоя живого видел . И с Курёхиным  коньяк ( за свой счёт ) пил . И учился там многому долго ...  
    • SAPRonOff
      а должна быть разница?