Sign in to follow this  
Followers 0
Demitriy

Взаимствование бесчертёжных деталей

9 posts in this topic

Pinned posts

ID: 1   Posted (edited)

Можно ли взаимствовать во вновь разрабатываемом изделии БЧ детали из узлов, которые архивные?

Edited by Demitriy

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

а что заимствовать-то (слово без "в" пишется, кстати), если у них нет своих обозначений конструкторских документов?

 

А если вдруг вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

 

Прошу прощения, ошибся. 2.106, п.3.17:

Цитата

в разделе "Комплексы", "Сборочные единицы", "Детали", "Комплекты" - обозначение основных конструкторских документов на записываемые в эти разделы изделия. Для деталей, на которые не выпущены чертежи, - присвоенное им обозначение.

 

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

У нас были такие случаи. После внесения изменений в одну из спецификаций в части замены параметров детали БЧ в производстве оказались две разные детали БЧ за одним обозначением.

Edited by brigval

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Bully

13 минуты назад, Bully сказал:

если вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

А не подскажете в каком ГОСТе это обозначено ? c № пункта, если можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@brigval @IgP обновитесь, уже извинился :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Bully сказал:

а что заимствовать-то (слово без "в" пишется, кстати), если у них нет своих обозначений конструкторских документов?

 

А если вдруг вы деталям БЧ присваивали обозначения, то это неправильно. У них только позиции на сборке и в спецификации.

 

Прошу прощения, ошибся. 2.106, п.3.17:

 

Еще в ГОСТ 2.109 п. 3.3.2 про это сказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, brigval сказал:

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

да вообще нежелательно. Это же надо тогда при каждом заимствовании в основной документ вносить в архиве новую применяемость. И если в одном из применений (особенно если в первичном) будут изменения, придётся вносить коррективы в других применениях. Или согласовывать изменения, или перевыпустить документ с новым обозначением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, brigval сказал:

Заимствовать детали БЧ очень нежелательно.

У нас были такие случаи. После внесения изменений в одну из спецификаций в части замены параметров детали БЧ в производстве оказались две разные детали БЧ за одним обозначением.

 

34 минуты назад, Bully сказал:

да вообще нежелательно. Это же надо тогда при каждом заимствовании в основной документ вносить в архиве новую применяемость. И если в одном из применений (особенно если в первичном) будут изменения, придётся вносить коррективы в других применениях. Или согласовывать изменения, или перевыпустить документ с новым обозначением.

Нежелательно не значит запрещено? ГОСТом это где-то регламентируется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

32 минуты назад, Demitriy сказал:

Нежелательно не значит запрещено? ГОСТом это где-то регламентируется?

Судя по ГОСТ 2.102 записывать изделия в других документах можно, если на них есть свой документ.

 

Вам очень надо заимствовать деталь БЧ?

Лучше сделать новый чертеж этой детали за своим обозначением, тогда заимствовать и менять будет проще.

Хотя, практика иногда диктует свои условия...

 

Заимствование.jpg

Edited by brigval
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Blurp
      Какой её и хотел видеть @kirass
    • Vengeance
      У меня 2 станка 31 и 21, Sky Mars через роутер видит оба) Убедись, что в настройке порты совпадают и пинг идет в обоих направлениях, после этого 99.9% соеденится
    • Maik812
      Этот вопрос по черчежам лучше @alek77 , он обработку чертежей не сделал. Все конфигурации в файлах детали/ сборок просматриваются и пересчитываются и данные выводятся в виде что на картинке. Их можете юзак как угодно, ссылаясь на них. Но вообще не понял при чем тут форматка чертежа? Специально сделали #01.. и тд, чтоб не путать данные в привычных макросах SWplus (Leon) , SWR которые юзают раздел конфигурации. Форматка не чего не считает. Она просто выводит значения что вы прописвали в форматке (верней ссыли на них ). И вообще картинки не мешало бы посмотреть, там про ехел в основном для спецификации или отчетов и заявак. Выражайтесь понятливей! Обработка идет в первую очередь самих де талий/сборок и вы их на прямую ведите миную всякие форматки , спецификации и таблицы и тд.. данные из файлов напрямую читаются и вы их сортируете и переносите в ехел.
    • Blurp
      @Krusnik Круто канеш, но справедливости ради, уж сильно отличается от варианта раз. Вот там-то, наверное, жесткач, а не спираль. Значит пришлось-таки попотеть чутка, да?   Можно чуть попридираться к геометрии 2-го варианта, но ИМХО очень даже неплохо. Что скажут судьи конкурса, интересно. Нельзя ли попросить также в x_t перегнать геометрию @frei'ера? На память. Совсем не для того, чтобы ему этот его шнек в глаз воткнуть.     
    • SAPRonOff
      для концепции: "делаю как хочу" - да:( для "солидвокеров" - нормально:  
    • Chikua1000
      печально, типа НХ?
    • Melvin77
      @GS Огромное спасибо. Annovi reverberi фирма подходящая и насосы делает такие как нужно. Нашел даже такой который по параметрам подходит идеально. Купить без проблем. Супер, то что нужно. Не знал об существовании этой фирмы. Даже возможно куплю у них, а не у китайцев. С габаритными 3D моделями затык. Увы, увы. За ссылочки на 3D модели которые Вы дали тоже огромное спасибо. Но там производительность насоса слишком велика. Но я искал нечто как например motowario, нужен моторредуктор, зашел на сайт и есть то что нужно, весь модельный ряд в 3D. Блин с габаритными моделями насосов трагедия какая то. Перерыл весь 3d content central. Ничего вменяемого.  
    • SAPRonOff
      через размер только будет работать, ставите размер и туда вбиваете переменную.
    • Chikua1000
      а почему не работает?   Video_2020-01-21_224126.wmv
    • SAPRonOff
      ну 5 секунд вряд ли, только если вы не кореец, все-таки на внос параметров участков тоже время нужно:)  Можете этот вал в парасолиде выложить?)   генератор гладких участков валов с подобным интерфейсом можно сделать не сложно штатными параметрическими возможностями(20-30 мин) в ТФ, с подобным +\- интерфейсом даже, далее количество кликов будет таким же, а может даже меньше(?). Делать видос?:(