aytuct

Какой ПК собрать для SolidWorks 2017?

58 posts in this topic
Pinned posts

Какой ПК собрать для SolidWorks 2017 в пределах ~90 тыс. рублей?
Живу в городе Миасс, Челябинская область - маленький город и мало магазинов, но если нужно, то смогу приобрести комплектующие в ближайших больших городах: Екатеринбург, Челябинск, Уфа.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

процессор i9

озу не менее 64 Гигабайт

SSD емкостью 2 Терабайта со скоростью считывания/записи не менее 5 Гигабайт в секунду

Share this post


Link to post
Share on other sites

А правда, что амд начинает снова выигрывать у интела по цене/качеству?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.02.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

процессор i9

озу не менее 64 Гигабайт

SSD емкостью 2 Терабайта со скоростью считывания/записи не менее 5 Гигабайт в секунду

Это Вы серьезно?

@aytuct Вам могу посоветовать подобрать процессор с наибольшей частотой, количество ядер роли не играет, ssd, видеокарту из линейки quadro.

Если расскажете о целях, можно будет порекомендовать что-то поточнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

Предлагаю купить профессиональную фирменную(HP, DELL и др) граф станцию. Занимаюсь этим и др.

Два процессора Хеон на матери в идеале , но СВ вроде работает с одним  только. Но можно отдать один только на солид, а вторым все остальное воротить параллельно (инет, различные офисные и тд). Хеон 12мб кэшь и память серверная 8гб -1т.руб при чем она с битом четности, она намного надежней чем обычная, так что 32-128 не дорого обойдется. Ксеон поддерживает огромный обьем памяти . в отличие от ай5 до 32Гб . Ну а видяху по минимуму я бы Квадро 4000 поставил, вполне достаточно для всего в СВ. Ну диск ссд система и ссд на сам солид (у меня он на диске д) или еще крутые ссд на псиай-экспрес сажаются как самые быстрый вариант. ну и обычный жесткий для архива этак 4-10Тб можно. В 90т можно уложится если память и ндд не сильно круто хотим и проц ксеон не самый самый или один но с высокой частотой например 3Ггц. Рекомендую Интел на ксеоне ибо самые надежное и быстрое и софт под интел как стандарт пишут и видео Квадра так как CUDA и open GL тоже софт пишут. Вдруг кроме СВ еще че понадобится делать.

Так что могу собрать. В Личку пишите.

 

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

а нахрена вам всем столько памяти? у меня 16 Гб и мне этого за глаза хватает (я в проц упираюсь), при этом сборки не сказать чтобы маленькие - до нескольких тысяч уникальных деталей доходит, плюс их повторения и различные массивы.

жесткий на овердохрена террабайт - тоже не понимаю(( это чтоб сериальчики на работе хранить?)) я за год плодов своей деятельности в солиде на пару гигов генерирую (пусть будет 3 Гб, чтобы забить 1 Тб солидовскими проектами понадобится, грубо, 1000/3=300+ лет)

 

вот видюха из числа рекомендуемых, профессиональных и проц, с тактовой частотой одного ядра побольше - это нужно!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.02.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

SSD емкостью 2 Терабайта

БУхнуть пол бюджета на такой объём ССД? Зачем? 

ССД несмоненном можно взять, но  250-500 Гб (с вменяемой ценой) - для рабочих проектов, программ и самой ОС, а резервирование и старые проекты на проверенные блины с вполне вменяемой ценой на объёмы 1-4 Тб (можно парочку в зеркало для внутреннего резерву).

 

В 16.02.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

озу не менее 64 Гигабайт

Это для каких задач? Только для Solidworks с высокой долей вероятности будет более чем достаточно 16-32 Гб.

 

В 16.02.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

процессор i9

Можно конечно что бы освоить бюджет по максимуму.

Но для среднестатистических задач вероятно будет достаточно i5-i7, а в каких то случаях экономии вероятно можно и вариант i3 рассмотреть.

 

22 часа назад, none сказал:

правда, что амд начинает снова выигрывать у интела по цене/качеству?

Может в цифрах частоты и цены выиграет. Но выиграет ли по производительности для конкретного софта, а так же в меньшем перегреве?

 

2 часа назад, Alan Grek сказал:

вот видюха из числа рекомендуемых, профессиональных

Так понимаю на сайте есть выборка не только сертифицированным картам, но по системам в целом Computer Vendor куда включены проф.карты:

https://www.solidworks.com/sw/support/hardware.html

2 часа назад, Alan Grek сказал:

проц, с тактовой частотой одного ядра побольше - это нужно!)

Только частота не совсем корректно, т.к. работает целый комплекс систем и факторов.

Немного большая частота может не сильно помочь в производительности, в сравнении с меньшей частотой, но более сбалансированной системой в целом.

 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Kelny сказал:

Только частота не совсем корректно, т.к. работает целый комплекс систем и факторов.

Немного большая частота может не сильно помочь в производительности, в сравнении с меньшей частотой, но более сбалансированной системой в целом.

согласен) я это писал к тому, что солиду на количество ядер и потоков - побарабану((( он только с одним ядром работает и потому лучше взять проц с 4 ядрами по 4 ГГц, чем с 6-8 по 3 ГГц (при прочих равных, разумеется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то я собирал себе комп. Купил сэнди бридж i7 разгоняемый официально, а у него оказалась термопаста между кристаллом и крышкой недостаточно быстро проводящая тепло и поэтому при старте разогнанного до 5ггц проца получалось термоудушье choke (прошу не корить за термины). И тогда я понял, что надо брать процы профессиональной серии, у которых не термопаста, а припой. На сегодня ситуация может измениться, но мой опыт может помочь выбрать генеральное направление в этом вопросе. Также я купил квадру 2000 тех лет и потом понял, что нужно было покупать хорошую игровую карту, проверенного производителя. На тот момент были пути превращения ее в квадру. Сейчас не знаю. А производительность у игровых была выше намного. За те же деньги гораздо больше ядер. Другое дело, что к расчетам такую карту не пристегнуть скорее всего, но это песня про выбор другого специалитета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, none сказал:

Сейчас не знаю. А производительность у игровых была выше намного.

Раньше действительно можно было купить более мощную игровую за существенно меньшие деньги в сравнении с проф.картой.

Сейчас нет такой разительной разницы в цене и параметрах. Поэтому приходится выбирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую посмотреть обзоры:

https://www.pugetsystems.com/all_articles.php?filter[]=SOLIDWORKS.

 

Общие выводы для SW2017 совпадающие с мнением@Alan Grek :   

- проц Intel с максимальной частотой одного ядра (i5 и выше). Xeon не нужен.                 

Intel i5  и лучше. 

 

- профвидеокарта Quadro.  Правда и обычные Geforce разблокируют, включая возможности Quadro (искать SW Realhack). 

 

Gefoce 1060 3 gb и лучше. 

 

- Оперативная память (16 gb для сборок много, а для FlowSimulation  и 32 gb может быть мало.)

 

В общем можно съэкономить, если у вас базовые знания и потребности в SW2017.

 

Лучше купите большой монитор (или 2й к имеющемуся), удобное кресло. Это даст в производительности больше чем избыточные компьютерные мощности. 

 

Тем более SW постоянно оптимизируют и по обзорам SW2019 быстрее, чем SW2017.  

 

P.S. В условном ДНС можно найти/заказать все необходимое железо, никуда ездить не нужно. SW не предъявляет к современному ПК никаких специфичных требований. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, iBash сказал:

- профвидеокарта Quadro.  Правда и обычные Geforce разблокируют, включая возможности Quadro (искать SW Realhack). 

Полагаю, что тут основной смысл не в RealView, а всё таки в стабильности работы и отображения.

57 минут назад, iBash сказал:

Лучше купите большой монитор (или 2й к имеющемуся), удобное кресло.

Тут надо быть внимательным, а то многие покупают большой монитор и разрешение UHD, а потом жалуются что у них иконки размером с точку и приходится использовать не стандартное разрешение монитора.

57 минут назад, iBash сказал:

Тем более SW постоянно оптимизируют и по обзорам SW2019 быстрее, чем SW2017.

В соседней теме пишут, что может тормозить: http://cccp3d.ru/topic/92463-почему-тормозит-sw2018sp5/?page=2#comment-921406

Оптимизация это не основной тренд для софтостроителей, а основное это быстрее и больше функционала.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Alan Grek сказал:

а нахрена вам всем столько памяти? у меня 16 Гб и мне этого за глаза хватает (я в проц упираюсь), при этом сборки не сказать чтобы маленькие - до нескольких тысяч уникальных деталей доходит, плюс их повторения

Причина "тормозов" в солиде не количество деталей, а куча зависимостей.

Я могу Вам сделать сборку из 10 деталей. Но из-за огромного числа зависимостей она подвесит Ваш комп НАМЕРТВО

7 часов назад, Kelny сказал:
В 16.02.2019 в 20:59, Вне зоны доступа сказал:

процессор i9

Можно конечно что бы освоить бюджет по максимуму.

Но для среднестатистических задач вероятно будет достаточно i5-i7, а в каких то случаях экономии вероятно можно и вариант i3 рассмотреть.

 

Такая "экономия" потом ВСЕГДА боком вылезет. Не знаете пословицу: "скупой платит дважды"?

 

Так что я бы не экономил на спичках. А тем более на самом важном элементе системы - процессоре

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, iBash сказал:

удобное кресло

Вручить приз за лучшую рекомендацию года!

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Такая "экономия" потом ВСЕГДА боком вылезет. Не знаете пословицу: "скупой платит дважды"?

 

Так что я бы не экономил на спичках. А тем более на самом важном элементе системы - процессоре

У линейки i9, основное предназначение - многоядерность, которая абсолютно не важна в solidworks, за исключением пары задач, так что Ваше предложение не обосновано.

лучше посоветовал бы присмотреться к i7 с turbo boost

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted (edited)

11 час назад, iBash сказал:

- проц Intel с максимальной частотой одного ядра (i5 и выше). Xeon не нужен.                 

Intel i5  и лучше. 

С чего взял все брендовые мощные станции для проектирования и графики стоит Ксеон, кэшь огромный, цена маленькая , обьем памяти серверной копейки, надежность на порядок выше. все разговоры про разгон , я бы не стал брать в расчет, глюки реальные ! К тому же что Вы предкнулись к дереву построения !? а расчет а гидродинамика и тд.. там Ксеон делает всех и дешего ! Крутая станция  со всем готовая- стоит как мать с процом i9 .  И смысл в этом? Вопщете обьем оперативка и частота и кэшь проца + производительность с плавущей точкой в расчетах математике.

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Смотрим и сравниваем..

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Maik812 сказал:

Там Ксеон делает всех и дешего

SolidWorks хочет немного ядер, но побыстрее. Вы посмотрите лучше сюда - https://www.solidworks.com/sw/support/shareyourscore.htm

Сортировать по убыванию, чем меньше, тем лучше.

Верхние строчки у Интел молотилок с высокой частотой.

SW Benchmark  

SWBench.thumb.jpg.a697d2ac6c8d1e8f155ffd179cbcbc06.jpg

Hide  

 

10 часов назад, Alex1986 сказал:

лучше посоветовал бы присмотреться к i7 с turbo boost

Я вот только поэтому брал I7-7700K. Неоднозначный конечно процессор, но 4,5ггц вывозят.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

На форуме была инфа, что установка графического ускорителя типа Тесла рядом с Квадрой дает фантастический скачёк роста скорости работы для SW. Цены не помню. Искать ссылки лень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, jtok сказал:

Я вот только поэтому брал I7-7700K. Неоднозначный конечно процессор, но 4,5ггц вывозят.

А что там такого неоднозначного?

Кстати, если по Вашей ссылке, то самым предпочтительным является  i7-8700K

Тактовая частота 3700 МГц

Максимальная частота с Turbo Boost 4700 МГц

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted (edited)

Проц: i7-7700K, i7-8700K

RAM: 32 Gb минимум 

SSD: 128 Gb минимум 

Жесткий диск на 1 ТВ 

Видео карта и серии Qvadro P2000-5000

И будет вам счастье)

 

Edited by Frezer_PU

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alex1986 сказал:

А что там такого неоднозначного?

У него термопаста. И температура в простое скачет 30-60 постоянно. Если загрузить до 100%, то появляется тротлинг. Убирается снижением Vcore, но все равно неприятно, нужно снимать крышку и мазать жидкий металл. Но как-то не хочется это делать, купив его за 20к.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги! Давайте попробуем уложиться в заявленный бюджет (90).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Viktor_F сказал:

Уважаемые коллеги! Давайте попробуем уложиться в заявленный бюджет (90).

Так вы смотрите и выбирайте что из предложенного помещается в ваш бюджет а если не помещается то берите то что проходит ! 

Какой бюджет такой и комп все просто! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не мой бюджет, но я вижу что очень продвинутые предлагают начинающему коллеге фантастические по заявленному бюджету вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted (edited)

16 минут назад, Viktor_F сказал:

Это не мой бюджет, но я вижу что очень продвинутые предлагают начинающему коллеге фантастические по заявленному бюджету вещи.

Так пусть начинающий и выбирает !

Я думаю что не у кого тут нет желания сидеть искать для кого то инфу и те комплектующие которые вписались бы в бюджет 90р и потом озвучивать их здесь , достаточно написать кто на каком железе работает в SW и другом граф софте , чтоб новичку сделать из этого вывод и подбирать себе железо близкое к тому которое предложили но вписывающееся в его бюджет! 

Ему же не кто не говорит что если не купишь именно такое железо то ком не потянет софтину , а пишут что для комфортной работы желательно вот такие комплектующие , а там потом как хочешь ! 

 

Edited by Frezer_PU
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 26   Posted (edited)

В пределах 90 сильно современного не получится, к сожалению. И о квадрах даже думать не смей (нет, старые модели можно, но зачем, если за ту же цену можно получше игровые взять, отдачи будет больше). Я так полагаю, это будет что-то примерно так: i5-8500, NVIDIA GF 1050 (но не Ti), SSD 256 на SATA-III, хард терабайтник, память 8Гб (при 16 можно не уложиться, но прицениться можно), монитор 24 дюйма с IPS с разрешением меньше 2к.

Купили в прошлом году, вышло за 102 тыр (тут чисто системник, покупали ещё монитор, клаву с мышой и бесперебойник):

Цитата

Процессор,Intel,Core i7 8700 S1151-2, (3200/12MB) ,
Материнская плата Gigabyte B360M DS3H, Socket 1151 v2, Intel B360,4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.1, D-Sub, DVI, HDMI, mATX,Retail,
Жесткий диск,1TB,7200,WD,SATA-III,64MB Cache Caviar Blue,
Блок питания,Zalman ZM600-LE II, ATX 600Wt 120mm ,
Корпус ZALMAN Z1 NEO, Mid Tower, без БП, боковое окно, черный, ATX,
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1060, PCI-E 3.0, ядро 1607 МГц, Boost 1860 МГц, память 6 Гб GDDR5 8008 МГц, 192 бит, DVI, HDMI, 3xDisplayPort, Retail,
Твердотельный накопитель 256Gb SSD Intel 760p Series,
Kingston 16GB 2666MHz DDR4 CL16 DIMM HyperX FURY Red, HX426C16FR/16

 

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bully сказал:

SSD 256 на SATA-III

Это только если на мамке нет М.2 разъёма и BIOS не видит загрузочного девайса на PCIe (у меня подобная ситуёвина), в противном случае брать SSD NVMe M.2

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 28   Posted (edited)

@Plumber в том-то и дело, что цены на такие мамки и на такие SSD поболее. Есть шанс не влезть в лимит автора. Согласен, тут считать надо всё. И, кстати, совет автору всё-таки прикинуть цены на основе проца от AMD. Может и получится аналогичную систему собрать процентов на 15-20 дешевле.

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Bully сказал:

цены на такие мамки и на такие SSD поболее

Сейчас, если брать современную маму, то они уже в 99% оснащены М.2, а SSD не обязательно брать 240 Gb, для системного диска 120 Gb за глаза, IMHO.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Plumber сказал:

Сейчас, если брать современную маму, то они уже в 99% оснащены М.2, а SSD не обязательно брать 240 Gb, для системного диска 120 Gb за глаза, IMHO.

Не хватает 120. Пробовал.

Поставил на систему 250, 120-ку оставил на текущие проекты. Остальное на хард.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Plumber сказал:

SSD не обязательно брать 240 Gb, для системного диска 120 Gb за глаза, IMHO.

Так надо не только для системы, но и проекты на нём крутить. А то какой смысл быстро загрузить систему, что бы потом медленно тянуть проект с более медленного диска.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Павлуха сказал:

Не хватает 120. Пробовал.

Поставил на систему 250, 120-ку оставил на текущие проекты. Остальное на хард.

Верно. Только Win со временем отгрызет под 30 Gb, 30-50 желательно держать свободными, один солид и поместится. Когда брал твердотел, больше 240 подходящего не было. Был-бы - поставил бы 400-500 Gb.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, danzas сказал:

Верно. Только Win со временем отгрызет под 30 Gb, 30-50 желательно держать свободными, один солид и поместится. Когда брал твердотел, больше 240 подходящего не было. Был-бы - поставил бы 400-500 Gb.

У меня полтинник свободный. Это при том, что больше года кэш не чищеный, загрузки и корзина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Павлуха сказал:

У меня полтинник свободный. Это при том, что больше года кэш не чищеный, загрузки и корзина.

Меня Windows бесит до зубовного скрежета!

30 гектар отгрызает, сволочь, спрашивается - на что!!!

Ну 10, ну 15 еще понятно вроде, но 30!!!

Майкрософт по-ходу спецом это все устраивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, danzas сказал:

30 гектар отгрызает, сволочь, спрашивается - на что!!!

Вероятно обновления закачивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kelny сказал:

Вероятно обновления закачивает.

Отключить обновления? У меня вин лицензионный...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 37   Posted (edited)

1 час назад, danzas сказал:

Ну 10, ну 15 еще понятно вроде, но 30!!!

Глянул свою лицвинду - 21 гиг сгрызает.

На линукс переходи - он мало ест :)

Edited by Skinwalker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Skinwalker сказал:

Глянул свою лицвинду - 21 гиг сгрызает.

На Вашем лице написано все, что Вы думаете по этому поводу...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 39   Posted (edited)

Точек восстановления много? Они тоже сжирают гигабайты.

Насчет морды лица...пока можно и без морды.

Edited by Skinwalker
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 40   Posted (edited)

6 минут назад, Skinwalker сказал:

Точек восстановления много? Они тоже сжирают гигабайты.

Опаньки...благодарю!!! Обязательно проверю!

На Win10 стоит перебираться?

Edited by danzas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • emre007
        Hi, I want to do a lathe operation on the Solidcam  DMU 80 machine, but I get this error, what is the solution?  
    • ДОБРЯК
      Нет там никакого решения. Там даже твоих "юморных" стишков нет. ) Это тебе не клоунаду устраивать. В одном углу такая рама в другом другая.... Как-то сдулся ты немножко со своими шоу-представлениями. И помощники твои  тоже сдулись. Юмор то детский и олнотипный... Пусть хоть одна задача останется нерешенной в этой теме. )
    • MiLloeDelo
      @pechkin624 А на фото что ?  Что это какая CAM программа , что по ней  люди могут помочь , как ? Может точнее как то надо ,я вижу вы не стараетесь самостоятельно решать вопросы оператора ЧПУ , от опытных " на готовое"  далеко не уедите нужно стремиться самим как то вникать все тонкости станка и не бояться пробывать и действовать . У вас есть CAM система , изучайте пробуйте делать . Сами подумайте что вы прислали ? Первый вопрос что это ? Что за проблема ?  почему не нравится вам программа где написанно в Shop Millе ? 
    • chatjokey
      если что, например тут видно как я радиусы проставляю. а радиус при вершине у канавочного есть в каталоге производителя пластин.     уже как пару лет ставлю радиусы так же на углах фасок. вообще на всех углах. так намного симпатичнее получается.
    • chatjokey
      давно не заходил, решил почитать. для поднятия настроения. и не пожалел. в этом моменте орнул в голос.   орнул второй раз. 
    • don108
        Думаю видосик вам поможет    
    • bv87@me.com
      у кого нибуть была такая ошибка 701049  tool changer : changer not in its home position  появилась после использования FF_MAG recovery .захожу в настройки магазин инструментов нажима HOME POSITION , но ничего не происходит .может есть какая процедура как это сделать . станок DMG CTX GAMMA 84OD SHOPTURN  
    • bv87@me.com
      у кого нибуть была такая ошибка 701049  tool changer : changer not in its home position  появилась после использования FF_MAG recovery .захожу в настройки магазин инструментов нажима HOME POSITION , но ничего не происходит .может есть какая процедура как это сделать . станок DMG CTX GAMMA 84OD SHOPTURN    
    • GS
      ======== Социальный видеоролик "Различия между людьми" от датского тв.  
    • vasillevich68
      Не, это не моё, вот @jtok наверное поможет, если расскажите в каком регионе страны эта крыша будет стоять, а то ведь, если к примеру под мой регион посчитать, а у вас построить, то под вашим снегом не только швеллер прогнется, но и вся крыша завалится.