MFS

Конструирование резиновых уплотнений

Pinned posts

Добрый день!

Нужно разработать специфическое резиновое уплотнение. Новый профиль со специальными свойствами. Интересует:

1. Литература - кому что попадалось, я нагуглил всякого, но пока не понял что из этого хорошее, а что не стоит и смотреть. Можно английское.

2. Конкретный опыт - у кого был, есть некоторые вопросы, которые хотел бы задать по применяемым материалам, тестированию и тэдэ.

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

если есть интерес к прочностным расчетам гиперупругих материалов пишите

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

15 часов назад, MFS сказал:

Литература

В 09.04.2017 в 01:20, frei сказал:

Среда то какая ? пневматика, гидравлика,  ±50 °С обеспечить? уплотнение по науке или наобум? 

https://dwg.ru/dnl/4954 Голубев А.И. Уплотнения и уплотнительная техника.

 

15 часов назад, MFS сказал:

со специальными свойствами.

это какие?

15 часов назад, MFS сказал:

по применяемым материалам

НО-68-1 НТА.

Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, frei сказал:

Среда то какая ? пневматика, гидравлика,  ±50 °С обеспечить? уплотнение по науке или наобум? 

Среда окружающая, улица,  от -10 до +60.

2 часа назад, frei сказал:

это какие?

18 часов назад, MFS сказал:

В личку написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профиль... Погонаж? Деталь? Количество? На каком оборудовании делать? Это для начала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.02.2019 в 18:08, механик сказал:

Профиль

Надо разрабатывать.

В 13.02.2019 в 18:08, механик сказал:

Погонаж? Деталь? Количество? На каком оборудовании делать? Это для начала

Это все неважно, будет заказываться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит "не важно"?

Если погонаж значит фильера. Если отдельная деталь значит форма. Количество деталей будет определять гнёздность формы. Требование с изделию определит тип используемой резины. Резина определит технологию изготовления. Технология изготовления определит необходимое оборудование. Ну и так далее...

А вот все выше перечисленное определит того кто это изделие будет вам делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, механик сказал:

Что значит "не важно"?

Если погонаж значит фильера. Если отдельная деталь значит форма. Количество деталей будет определять гнёздность формы. Требование с изделию определит тип используемой резины. Резина определит технологию изготовления. Технология изготовления определит необходимое оборудование. Ну и так далее...

А вот все выше перечисленное определит того кто это изделие будет вам делать.

Это я все согласный. Но на данном этапе меня интересует разработка и, максимум, изготовление опытного образца этой резинки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего разработка? Формы уплотнения или формы для изготовления этого профиля?

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, механик сказал:

Чего разработка? Формы уплотнения или формы для изготовления этого профиля?

 

В 12.02.2019 в 01:40, MFS сказал:

Нужно разработать специфическое резиновое уплотнение. Новый профиль со специальными свойствами. Интересует:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.02.2019 в 20:11, механик сказал:

Туманно.....

Ага, сам еще ничего не знаю, ес-чес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не судьба накачать каталогов производителей и почитать описания применимости и свойств каждого семейства уплотнений? Оттуда можно оценить форму, конструкцию, ибо она в западных каталогах пропорциональна рисуночкам в каталоге, заодно поймете - как эта форма уплотнения работает. И все на русском можно найти...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zebaltay
      Все началось после того как станок остановили когда барабан с инструментом вращаться, и не дошел до места. Пришлось прокручивать барабан в ручную, (сзади барабана шестиренку). Номер инструмента задаю верный, а проверки у станка нет. Пробовал переназначить ячейки, но каждый раз одно и тоже. Эта ошибка. 
    • BSV1
      ... в лес не едем ...
    • SAPRonOff
      у коллеги пробовали на СВ2019 - было норм(там степ в протоколе АР242), пересохранил в АР203. Механизм мальтийский_СБ 1.stp
    • Viktor2004
      Либо задали инструмент номера которого нет в магазине, либо в станке есть проверка наличия инструмента и он видит что в вызываемой ячейке фактически инструмента нет
    • soklakov
      вы собираетесь чего-то моделировать. у этого чего-то можно поставить эксперимент. ваше моделирование в эксперимент может попасть, а может не попасть. если ваше моделирование без учета квантовых эффектов позволяет попасть в эксперимент в 100% случаев, то квантовые эффекты учитывать не нужно. если же позволяет лишь в 98% случаев, то, в общем-то, нужно. но необязательно для 98% случаев, очевидно. призывать сущность в задачу без надобности объяснить необъясненное - пустая трата времени. вот когда без квантовых эффектов не попадете в эксперимент и у вас будет стройная гипотеза, как именно квантовые эффекты могут исправить систематическую ошибку в 2% случаев, тогда будете писать/искать/юзать ПО, которое учитывает квантовые эффекты.
    • IgorT
      Почему-то открывается пустой файл. Что в Компасе, что в SW. С какими не понятки? Про листовой уже было. Но тут я не совсем молодец. С листовым работаю совсем не много.  Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом, а это не всегда удобно. SW же позволяет превратить геометрию модели в листовую, если это возможно в принципе.   Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован 
    • MasterLomaster
      Я знаю, что существует всего 2 этих варианта: или долго и сам или быстро и за деньги. Я пойду ещё погуглю. Нет у меня мат подготовки такой. Я вообще поступил не на то направление..... Но прогать я могу. Не знаю зачем это нужно. Наверное, чтобы откинуть идею с кватовой фигнёй..... ойду наверное почитаю умные книги. Хотя бы недельку.
    • soklakov
      вопрос правильный. но пойдем от обратного. с чего вы взяли, что это нужно? если не придумаете зачем, известная бритва режет вашу идею на корню.
    • AlexKaz
      Есть 2 варианта решения вашей задачи: - или есть мат.подготовка и мозги для программинга формул; - или есть хотелки и деньги, и софт напишут умные дяди за дорого. Промежуточныф вариант: стырить. Это чревато репутацией учёного. Двери могут закрыться навсегда. Или возможно такой приблуды в проприетарном софте не реализовано (никто среди обычных инженеров не заморачивается квантами и длиной волн; я знаю т.к. сейчас решаю похожую задачу; потому Соклаков может не знать о том что пишет). Выбирайте.  
    • Tiopli
      Попробуйте копировать такие сборки через SW Explorer, думаю, проблем не будет...   Я делал что-то похожее (без Explorer), но детали сохранял вне сборок, тоже было все нормально.