MFS

Конструирование резиновых уплотнений

13 posts in this topic

Pinned posts

Добрый день!

Нужно разработать специфическое резиновое уплотнение. Новый профиль со специальными свойствами. Интересует:

1. Литература - кому что попадалось, я нагуглил всякого, но пока не понял что из этого хорошее, а что не стоит и смотреть. Можно английское.

2. Конкретный опыт - у кого был, есть некоторые вопросы, которые хотел бы задать по применяемым материалам, тестированию и тэдэ.

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

если есть интерес к прочностным расчетам гиперупругих материалов пишите

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

15 часов назад, MFS сказал:

Литература

В 09.04.2017 в 01:20, frei сказал:

Среда то какая ? пневматика, гидравлика,  ±50 °С обеспечить? уплотнение по науке или наобум? 

https://dwg.ru/dnl/4954 Голубев А.И. Уплотнения и уплотнительная техника.

 

15 часов назад, MFS сказал:

со специальными свойствами.

это какие?

15 часов назад, MFS сказал:

по применяемым материалам

НО-68-1 НТА.

Edited by frei

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, frei сказал:

Среда то какая ? пневматика, гидравлика,  ±50 °С обеспечить? уплотнение по науке или наобум? 

Среда окружающая, улица,  от -10 до +60.

2 часа назад, frei сказал:

это какие?

18 часов назад, MFS сказал:

В личку написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профиль... Погонаж? Деталь? Количество? На каком оборудовании делать? Это для начала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.02.2019 в 18:08, механик сказал:

Профиль

Надо разрабатывать.

В 13.02.2019 в 18:08, механик сказал:

Погонаж? Деталь? Количество? На каком оборудовании делать? Это для начала

Это все неважно, будет заказываться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит "не важно"?

Если погонаж значит фильера. Если отдельная деталь значит форма. Количество деталей будет определять гнёздность формы. Требование с изделию определит тип используемой резины. Резина определит технологию изготовления. Технология изготовления определит необходимое оборудование. Ну и так далее...

А вот все выше перечисленное определит того кто это изделие будет вам делать.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, механик сказал:

Что значит "не важно"?

Если погонаж значит фильера. Если отдельная деталь значит форма. Количество деталей будет определять гнёздность формы. Требование с изделию определит тип используемой резины. Резина определит технологию изготовления. Технология изготовления определит необходимое оборудование. Ну и так далее...

А вот все выше перечисленное определит того кто это изделие будет вам делать.

Это я все согласный. Но на данном этапе меня интересует разработка и, максимум, изготовление опытного образца этой резинки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего разработка? Формы уплотнения или формы для изготовления этого профиля?

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, механик сказал:

Чего разработка? Формы уплотнения или формы для изготовления этого профиля?

 

В 12.02.2019 в 01:40, MFS сказал:

Нужно разработать специфическое резиновое уплотнение. Новый профиль со специальными свойствами. Интересует:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.02.2019 в 20:11, механик сказал:

Туманно.....

Ага, сам еще ничего не знаю, ес-чес.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не судьба накачать каталогов производителей и почитать описания применимости и свойств каждого семейства уплотнений? Оттуда можно оценить форму, конструкцию, ибо она в западных каталогах пропорциональна рисуночкам в каталоге, заодно поймете - как эта форма уплотнения работает. И все на русском можно найти...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Кому скидываться? По сколько и сколько уже собрано, если собрано...
    • Snake 60
      @Rom81 Попробуйте от обратного. Сначала создайте как обычную твердотельную деталь, затем преобразуйте в листовую.
    • Maik812
      Любые свойства в любой момент конвертнуть можно Total commander  но при Солиде 2014.
    • BarDuck
      Добрый день, форумчане. Помогите выбрать 3d сканер для сканирования. Область сканирования до 200 мм. Точность 40 мкм. будет достаточной, но возможно и точнее. Предполагается сканирование рабочих колец, лопаток турбин, камер сгорания, сложных конструкций c наплывом. 
      Пример детали ниже. Вообще желательно не ручной сканер, так как они у меня ассоциируется с сканированием лепнины, фигурок. Есть кто работает с подобными конструкциями? Все равно если использовать стационарный сканер наподобие Range Vision будут проблемы при попадание на спинки и корытца лопаток(черыне обыласти). 
      Кто-нибудь пользуется сканером Range Vision Pro 5M?
    • Leon
      Я все надеялся что кто-нибудь тебе ответит, но все уже устали на этот вопрос отвечать. Из названия метода finish понятно что он не для запуска.
    • don108
      на написание постов, а не занятием бредятиной ... чувствуешь разницу?
    • SAPRonOff
      ссылку покажете? https://ascon.ru/products/    крайнее упоминание о QiBox  относится к 7-8 летней давности: на написания двух последних ваших постов же ушло больше времени :( у меня выводы неоднозначные
    • ShifuCheng
      NX я пока как вижу в плоскостях хорош. На самом деле в Extrude в NX можно отсут задать, но нельзя указать явным образом от какой поверхности стартануть.
    • Ветерок
      Ну да. В построении бобышек Солид уделал и Крео тоже. Вообще Солид очень хорошо приспособлен для разных бобышек. Ну и что? Должен же Солид быть хоть в чем-то лучше других. Вот в построении бобышек он лучше. А во всём остальном - увы...
    • KorovnikovAV
      Ой, обобщения поперли. Причем на основании форума. Ну почему бы и нет. *поправляя монокль* а вот даже у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов, а у флекса дырка от бублика.    Максимально быстро набросать модель во флексе очень важно. Нужно как можно быстрее передать геометрию под обработку в эникс (потому что флекс-кам это билет в один конец на обработку до пенсии).