kos2s

Тормоза при работе в сборке

Pinned posts

Привеьствую всех!

Начинает тормозить Solidworks2016 при вращении, смене вида, масштабировании. Периодически зависает и завершает работу сам. Большая часть деталей сокращены, во воемя работы гашу не используемые детали и подсборки. Может ли на это влиять, что  я добавляю сборки в сборку? Особенно заметны тормоза при работе в сборке устройства со сборкой платы, сохраненной из .step модели производителя. Проложин один кабель через "Routing" и вообще жутко тормозить стала. Кто сталкивался с подобным, подскажите как боролись.

Intel i3 8100

GTX 750 TI

RAM 16GB

SSD SATA3

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
39 минут назад, kos2s сказал:

Особенно заметны тормоза при работе в сборке устройства со сборкой платы, сохраненной из .step модели производителя.

Попробовать "Конверт", "Defeature", "SpeedPack", режим большой сборки ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Plumber сказал:

Попробовать "Конверт", "Defeature", "SpeedPack", режим большой сборки ... 

Режим Большой сборки включен, изменил количество компонентов до моего. Что такое " конверт" первый раз слышу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, kos2s сказал:

Что такое " конверт" первый раз слышу?

А справочку почитать по вопросу работы со сборками не удалось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2019 в 19:42, kos2s сказал:

Большая часть деталей сокращены

Попробуйте все решить.

В 11.02.2019 в 19:42, kos2s сказал:

Особенно заметны тормоза при работе в сборке устройства со сборкой платы, сохраненной из .step модели производителя.

Импортированный СТЕП прожорлив до ресурсов системы. Возможно импорт платы через IDF был бы шустрее и поворотливей после импорта через CircuitWorks, тогда бы одинаковый тип элементов был неким массивом одного элемента, а не каждый элемент уникальное тело как при импорте из СТЕП.

 

Попробуйте импортировать ни как тела, а как внешние поверхности. Возможно импортировать через формат STL, как графическое тело. Или СОХРАНИТЬ КАК... - ДЕТАЛЬ, с выбором параметра ВНЕШНИЕ ГРАНИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/parts/multibody_versus_assemblies.htm

22 часа назад, kos2s сказал:

Режим Большой сборки включен

Попробуйте выключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kelny сказал:

Попробуйте все решить.

Импортированный СТЕП прожорлив до ресурсов системы. Возможно импорт платы через IDF был бы шустрее и поворотливей после импорта через CircuitWorks, тогда бы одинаковый тип элементов был неким массивом одного элемента, а не каждый элемент уникальное тело как при импорте из СТЕП.

 

Попробуйте импортировать ни как тела, а как внешние поверхности. Возможно импортировать через формат STL, как графическое тело. Или СОХРАНИТЬ КАК... - ДЕТАЛЬ, с выбором параметра ВНЕШНИЕ ГРАНИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/parts/multibody_versus_assemblies.htm

Попробуйте выключить.

Спасибо! Попробую пересохранить через CircuitWorks и деталью с внешними гранями. Хотя Speedpak немного помог, но с ним глюки в отображении других деталей и сохранения/ перестройка дольше стали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2019 в 19:42, kos2s сказал:

Intel i3 8100

GTX 750 TI

RAM 16GB

SSD SATA3

комп не о чем для работы с сапром.

ты бы квадру поставил а не игривую. да и кэшь процессора чтоб был и частота побольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Maik812 сказал:

комп не о чем для работы с сапром.

ты бы квадру поставил а не игривую. да и кэшь процессора чтоб был и частота побольше.

Это машина работодателя. На квадру денег не дает. Эту видео я сам в офисе нашел, т.к. у единственной шина 128 бит. Это меня так апгрейдили на свое усмотрение, вот и спрашиваю как работать на таких

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kos2s сказал:

Это меня так апгрейдили на свое усмотрение, вот и спрашиваю как работать на таких

Ну попроси сам собрать из Б/у я только такими и пользуюсь так как плачу из своего кармана. Все есть на Авите или тут в разделе продаж. Квадра 4000 кстати 4500р стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Kelny сказал:

Импортированный СТЕП прожорлив

И не только в этом проблема, я стал наблюдать какое-то странное поведение импортированной геометрии, как будто нарушается параллельность/перпендикулярность граней и поверхностей, на очень малую величину, но привязываться к ним практически невозможно - выбираю вроде бы перпендикулярные рёбра, а при попытке привязки возникает ошибка или вообще не даёт выбора.

Раньше, в эпоху SW2015, такого не наблюдал, обычно всегда спокойно привязывался к импортированной геометрии любого элемента, независимо от сложности.

Я не предлагал вариант IDF->CW, потому что не всегда есть возможность такого экспорта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Plumber сказал:

И не только в этом проблема, я стал наблюдать какое-то странное поведение импортированной геометрии, как будто нарушается параллельность/перпендикулярность граней и поверхностей, на очень малую величину, но привязываться к ним практически невозможно - выбираю вроде бы перпендикулярные рёбра, а при попытке привязки возникает ошибка или вообще не даёт выбора.

Раньше, в эпоху SW2015, такого не наблюдал

Проблема похоже на стороне AltiumDesigner, т.к. данная проблема была на более ранних версиях и СТЕП из альтиума криво импортировался.

 

40 минут назад, Plumber сказал:

в эпоху SW2015, такого не наблюдал, обычно всегда спокойно привязывался к импортированной геометрии любого элемента, независимо от сложности.

Возможно всё же связано с версией AltiumDesigner, а так же используемыми компонентами и настройками платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

4 часа назад, Maik812 сказал:

Ну попроси сам собрать из Б/у я только такими и пользуюсь так как плачу из своего кармана. Все есть на Авите или тут в разделе продаж. Квадра 4000 кстати 4500р стоит.

Я предлогал б/у. Не согласились. И своего кармана платить не планирую, т.к. немного другие взгляды на эту ситуацию

49 минут назад, Kelny сказал:

Проблема похоже на стороне AltiumDesigner, т.к. данная проблема была на более ранних версиях и СТЕП из альтиума криво импортировался.

 

Возможно всё же связано с версией AltiumDesigner, а так же используемыми компонентами и настройками платы.

В каждой модели с альтиума наблюдаю такую геометрию и из 15, и из 16,  и из 17 альтиумов такое присылают.

Edited by kos2s

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2/13/2019 в 16:34, Kelny сказал:

СТЕП из альтиума криво импортировался.

Похоже что не только из Альтиума, здесь проблема скорее всего в версии STEP

Вот пример из импортированной модели - /* preprocessor_version */ 'ST-DEVELOPER v15',  

Clip043.png.0996d870daaa42889efa396a73f44020.png

Hide  

Это при попытке измерения расстояния от плоскости, по рёбрам и точкам нормально, в другой модели, где - /* preprocessor_version */ 'ST-DEVELOPER v17', такого не наблюдается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • BSV1
      ... в лес не едем ...
    • SAPRonOff
      у коллеги пробовали на СВ2019 - было норм(там степ в протоколе АР242), пересохранил в АР203. Механизм мальтийский_СБ 1.stp
    • Viktor2004
      Либо задали инструмент номера которого нет в магазине, либо в станке есть проверка наличия инструмента и он видит что в вызываемой ячейке фактически инструмента нет
    • soklakov
      вы собираетесь чего-то моделировать. у этого чего-то можно поставить эксперимент. ваше моделирование в эксперимент может попасть, а может не попасть. если ваше моделирование без учета квантовых эффектов позволяет попасть в эксперимент в 100% случаев, то квантовые эффекты учитывать не нужно. если же позволяет лишь в 98% случаев, то, в общем-то, нужно. но необязательно для 98% случаев, очевидно. призывать сущность в задачу без надобности объяснить необъясненное - пустая трата времени. вот когда без квантовых эффектов не попадете в эксперимент и у вас будет стройная гипотеза, как именно квантовые эффекты могут исправить систематическую ошибку в 2% случаев, тогда будете писать/искать/юзать ПО, которое учитывает квантовые эффекты.
    • IgorT
      Почему-то открывается пустой файл. Что в Компасе, что в SW. С какими не понятки? Про листовой уже было. Но тут я не совсем молодец. С листовым работаю совсем не много.  Но мне интересно, К18 может преобразовать геометрию в Лист? А то в К15 нужно изначально строить в листовом, а это не всегда удобно. SW же позволяет превратить геометрию модели в листовую, если это возможно в принципе.   Ну а ещё то каких команд К не хватает в SW. Я прям весь заинтригован 
    • MasterLomaster
      Я знаю, что существует всего 2 этих варианта: или долго и сам или быстро и за деньги. Я пойду ещё погуглю. Нет у меня мат подготовки такой. Я вообще поступил не на то направление..... Но прогать я могу. Не знаю зачем это нужно. Наверное, чтобы откинуть идею с кватовой фигнёй..... ойду наверное почитаю умные книги. Хотя бы недельку.
    • soklakov
      вопрос правильный. но пойдем от обратного. с чего вы взяли, что это нужно? если не придумаете зачем, известная бритва режет вашу идею на корню.
    • AlexKaz
      Есть 2 варианта решения вашей задачи: - или есть мат.подготовка и мозги для программинга формул; - или есть хотелки и деньги, и софт напишут умные дяди за дорого. Промежуточныф вариант: стырить. Это чревато репутацией учёного. Двери могут закрыться навсегда. Или возможно такой приблуды в проприетарном софте не реализовано (никто среди обычных инженеров не заморачивается квантами и длиной волн; я знаю т.к. сейчас решаю похожую задачу; потому Соклаков может не знать о том что пишет). Выбирайте.  
    • Tiopli
      Попробуйте копировать такие сборки через SW Explorer, думаю, проблем не будет...   Я делал что-то похожее (без Explorer), но детали сохранял вне сборок, тоже было все нормально.
    • MasterLomaster
      А как доказать это? Спасибо за ответ. Я статью почитал про то как учитывать квантовый эффект. Там просто простыня из формул... Ужас. Зато первый вариант без учёта приемлем. Там есть фраза: С помощью кинетического уравнения для функции распределения электронов дана оценка температурной и частотной зависимостей сечения поглощения внешнего переменного электромагнитного поля малой металлической частицей. При этом считается, что радиус частицы R удовлетворяет неравенству lee << R << λ, где lee — длина свободного пробега электрона; λ — длина волны электромагнитного излучения. ....     У меня материал типа должен поглощать электромагнитное поле от ПК. Это от 30Гц до 400kГц. На таких частотах длинна волны много больше радиуса частичек. А вот "lee — длина свободного пробега электрона" как-то определяется через формулы.   fcf7c5e4cd516c8251fd89d6dac2f724.pdf