kos2s

Тормоза при работе в сборке

Pinned posts

Привеьствую всех!

Начинает тормозить Solidworks2016 при вращении, смене вида, масштабировании. Периодически зависает и завершает работу сам. Большая часть деталей сокращены, во воемя работы гашу не используемые детали и подсборки. Может ли на это влиять, что  я добавляю сборки в сборку? Особенно заметны тормоза при работе в сборке устройства со сборкой платы, сохраненной из .step модели производителя. Проложин один кабель через "Routing" и вообще жутко тормозить стала. Кто сталкивался с подобным, подскажите как боролись.

Intel i3 8100

GTX 750 TI

RAM 16GB

SSD SATA3

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
39 минут назад, kos2s сказал:

Особенно заметны тормоза при работе в сборке устройства со сборкой платы, сохраненной из .step модели производителя.

Попробовать "Конверт", "Defeature", "SpeedPack", режим большой сборки ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Plumber сказал:

Попробовать "Конверт", "Defeature", "SpeedPack", режим большой сборки ... 

Режим Большой сборки включен, изменил количество компонентов до моего. Что такое " конверт" первый раз слышу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, kos2s сказал:

Что такое " конверт" первый раз слышу?

А справочку почитать по вопросу работы со сборками не удалось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2019 в 19:42, kos2s сказал:

Большая часть деталей сокращены

Попробуйте все решить.

В 11.02.2019 в 19:42, kos2s сказал:

Особенно заметны тормоза при работе в сборке устройства со сборкой платы, сохраненной из .step модели производителя.

Импортированный СТЕП прожорлив до ресурсов системы. Возможно импорт платы через IDF был бы шустрее и поворотливей после импорта через CircuitWorks, тогда бы одинаковый тип элементов был неким массивом одного элемента, а не каждый элемент уникальное тело как при импорте из СТЕП.

 

Попробуйте импортировать ни как тела, а как внешние поверхности. Возможно импортировать через формат STL, как графическое тело. Или СОХРАНИТЬ КАК... - ДЕТАЛЬ, с выбором параметра ВНЕШНИЕ ГРАНИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/parts/multibody_versus_assemblies.htm

22 часа назад, kos2s сказал:

Режим Большой сборки включен

Попробуйте выключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kelny сказал:

Попробуйте все решить.

Импортированный СТЕП прожорлив до ресурсов системы. Возможно импорт платы через IDF был бы шустрее и поворотливей после импорта через CircuitWorks, тогда бы одинаковый тип элементов был неким массивом одного элемента, а не каждый элемент уникальное тело как при импорте из СТЕП.

 

Попробуйте импортировать ни как тела, а как внешние поверхности. Возможно импортировать через формат STL, как графическое тело. Или СОХРАНИТЬ КАК... - ДЕТАЛЬ, с выбором параметра ВНЕШНИЕ ГРАНИ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/parts/multibody_versus_assemblies.htm

Попробуйте выключить.

Спасибо! Попробую пересохранить через CircuitWorks и деталью с внешними гранями. Хотя Speedpak немного помог, но с ним глюки в отображении других деталей и сохранения/ перестройка дольше стали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.02.2019 в 19:42, kos2s сказал:

Intel i3 8100

GTX 750 TI

RAM 16GB

SSD SATA3

комп не о чем для работы с сапром.

ты бы квадру поставил а не игривую. да и кэшь процессора чтоб был и частота побольше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Maik812 сказал:

комп не о чем для работы с сапром.

ты бы квадру поставил а не игривую. да и кэшь процессора чтоб был и частота побольше.

Это машина работодателя. На квадру денег не дает. Эту видео я сам в офисе нашел, т.к. у единственной шина 128 бит. Это меня так апгрейдили на свое усмотрение, вот и спрашиваю как работать на таких

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kos2s сказал:

Это меня так апгрейдили на свое усмотрение, вот и спрашиваю как работать на таких

Ну попроси сам собрать из Б/у я только такими и пользуюсь так как плачу из своего кармана. Все есть на Авите или тут в разделе продаж. Квадра 4000 кстати 4500р стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Kelny сказал:

Импортированный СТЕП прожорлив

И не только в этом проблема, я стал наблюдать какое-то странное поведение импортированной геометрии, как будто нарушается параллельность/перпендикулярность граней и поверхностей, на очень малую величину, но привязываться к ним практически невозможно - выбираю вроде бы перпендикулярные рёбра, а при попытке привязки возникает ошибка или вообще не даёт выбора.

Раньше, в эпоху SW2015, такого не наблюдал, обычно всегда спокойно привязывался к импортированной геометрии любого элемента, независимо от сложности.

Я не предлагал вариант IDF->CW, потому что не всегда есть возможность такого экспорта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Plumber сказал:

И не только в этом проблема, я стал наблюдать какое-то странное поведение импортированной геометрии, как будто нарушается параллельность/перпендикулярность граней и поверхностей, на очень малую величину, но привязываться к ним практически невозможно - выбираю вроде бы перпендикулярные рёбра, а при попытке привязки возникает ошибка или вообще не даёт выбора.

Раньше, в эпоху SW2015, такого не наблюдал

Проблема похоже на стороне AltiumDesigner, т.к. данная проблема была на более ранних версиях и СТЕП из альтиума криво импортировался.

 

40 минут назад, Plumber сказал:

в эпоху SW2015, такого не наблюдал, обычно всегда спокойно привязывался к импортированной геометрии любого элемента, независимо от сложности.

Возможно всё же связано с версией AltiumDesigner, а так же используемыми компонентами и настройками платы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

4 часа назад, Maik812 сказал:

Ну попроси сам собрать из Б/у я только такими и пользуюсь так как плачу из своего кармана. Все есть на Авите или тут в разделе продаж. Квадра 4000 кстати 4500р стоит.

Я предлогал б/у. Не согласились. И своего кармана платить не планирую, т.к. немного другие взгляды на эту ситуацию

49 минут назад, Kelny сказал:

Проблема похоже на стороне AltiumDesigner, т.к. данная проблема была на более ранних версиях и СТЕП из альтиума криво импортировался.

 

Возможно всё же связано с версией AltiumDesigner, а так же используемыми компонентами и настройками платы.

В каждой модели с альтиума наблюдаю такую геометрию и из 15, и из 16,  и из 17 альтиумов такое присылают.

Edited by kos2s

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 2/13/2019 в 16:34, Kelny сказал:

СТЕП из альтиума криво импортировался.

Похоже что не только из Альтиума, здесь проблема скорее всего в версии STEP

Вот пример из импортированной модели - /* preprocessor_version */ 'ST-DEVELOPER v15',  

Clip043.png.0996d870daaa42889efa396a73f44020.png

Hide  

Это при попытке измерения расстояния от плоскости, по рёбрам и точкам нормально, в другой модели, где - /* preprocessor_version */ 'ST-DEVELOPER v17', такого не наблюдается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ART
    • SHARit
    • ДОБРЯК
      Это швеллер. Вернее швеллер гнутый.
    • ART
      Тема 2009 года. За 10 лет столько воды утекло...  
    • TBC
      А это ничего не меняет!  Все будет так, как говорю, а пиар получился славный.
    • Di-mann
      Да ладно:"Дурный думкой богатее." 
    • Jesse
      у Беляева глянул, там такое сечение называют "корытным" от слова "корыто"..
      интересно как другие говорят))
    • SHARit
      Ни черта вы не поняли! Нет никаких инвесторов. Над вами, как бы это помягче сказать-то, пошутили. 500 000 уже получили?
    • Di-mann
      Не припомню здесь специалистов по учебным версиям. Ради помощи Вам наврятли кто то будет устанавливать. Так что: "спасение утопающих...." имхо.  Пы сы. Можно задать вопрос на форуме Аскон. 
    • TBC
      Я не против! Если подобный фильм появится, то я хотя бы не буду волноваться, что меня после этого не будут пускать в Россию, т.к. в нем нет политики. Но я так понял, что ваши специалисты уже все изучили, что касается моей деятельности и по результатам их исследований могли бы и сделать соответствующую публикацию в СМИ.  Я не специалист в транспортных технологиях, однако думаю, что наши проекты никак нельзя сравнивать. У него что за идея? Движение транспорта по воздушным монорельсам? Это что, гениальная идея? McKinsey где то опубликовала убойную перспективность такой технологии, как в моем случае? Не понятно, почему он сравнивает этот транспортный проект с ИТ проектами Google, Microsoft для инвесторов? И там денег надо набрать немеряно, только на прототип... И он, я так понял, уже набрал и не мало. А я не взял пока даже у тех, кто пожелал вложиться, т. к. сумма была маленькой в итоге. А прототипов уже сделал много. Про струнный транспорт кроме Юницкого не говорит никто, а про ИИ говорят все. Мой проект, это Индустрия 4.0 и ее уже никто не сможет игнорировать. Это признано специалистами всего мира. И сделать никто другой не сможет. Поговорить могут, как наши сапроделы, а сделать, даже пусть и не пытаются. Для них это технология инопланетян. Переживать надо, не за то, что деньги привлекаю, а за то, что сделаю без денег. Позор это будет мировой, для страны, которая отчаянно ищет прорывную технологию. Я бы уже сделал рабочий вариант для деталей гидроцилиндров кибер-технолога, если бы не отвлекался на публикации и переговоры с инвесторами.