DuS

Так называемая параметрическая мебель из фанеры

Pinned posts

Всем добрый день! Возник вопрос как сделать параметрическую (уж не знаю почему ее так назвали) мебель в солиде (2015). 

Я попробовал один вариант, но уж очень много ручной работы, возможно кто то подскажет более технологичный способ.

На фото пример подобной мебели

73d9dddd866e7bffc40e007b6ac9e1af.thumb.jpg.9719ceb08a3188c33619b05588f81814.jpg

а это моя попытка:

тест секций2.SLDPRT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
19 минут назад, DuS сказал:

возможно кто то подскажет более технологичный способ

Более от чего?

Вероятно самое простое после построения всей этой формы, просто массив вырезов и потом набор деталей на распил, а в заказе просто указать, что все резы прямые без скосов (по какому-нибудь контуру да выпилят).

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Более от чего?

Вероятно самое простое после построения всей этой формы, просто массив вырезов и потом набор деталей на распил, а в заказе просто указать, что все резы прямые без скосов (по какому-нибудь контуру да выпилят).

"Более" моего варианта (во вложении). Метод который вы описали самый простой и очевидный, про него я тоже думал. Но никто не будет ковыряться с двойными линиями, по этому хотелось бы получить сразу "правильные" контуры. Вдруг есть все таки способ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, DuS сказал:

Но никто не будет ковыряться с двойными линиями

Так не нужно с ними ковыряться, брать первый или второй.

 

27 минут назад, DuS сказал:

хотелось бы получить сразу "правильные" контуры.

Если речь о чертеже, то например можно сделать РАЗРЕЗ каждой детали (например, предварительно размножив линию эскиза) с галкой ОТОБРАЗИТЬ ТОЛЬКО СЕКУЩУЮ ГРАНЬ. И будет набор контуров (один контур на деталь, в каждом разрезе) в зависимости от выбранного сечения, например, по средней плоскости детали.

И тогда даже можно ни чего не вырезать в модели, т.к. контуры будут в чертеже.

 

Вероятно в некоторых случаях можно вообще производителю отдать цельную модель и указать лишь шаг сечения,  а если производство продвинутое, то возможно этих данных будет вполне достаточно для формирования программы для резки и выдачи готового результата.

Изменено пользователем Kelny
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужны только контуры для резки, то не надо вообще делать никаких деталей. Достаточно получить сечения единого тела. И по эти сечениям резать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS , все зависит от того в каком виде вы передаете ето все в производство. Если в dwg или dxf, то способ @Kelny , очень даже подойдет.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт сидения на такой мебели? Скажите, это удобно?

Как уборщицы справляются с уборкой такой мебели? Наверняка находятся недоброжелатели, которые запихивают в зазоры всякую упаковку и объедки.

Вопрос к конструктору: сколько фанеры уходит на одну такую красивую скамейку? С учетом отходов, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Солнцеворот сказал:

Скажите, это удобно?

Тут, видимо, все зависит от конкретных размеров лавки и седалища. :smile:

А жаль, что в СВ нет параметрического массива

 

L_F.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, Солнцеворот said:

Скажите, это удобно?

Никто не обещал удобно, наоборот стараются, чтобы максимально как можно меньше сидели и ни в коем случае не лежали.

 

А тот, кто этим пыткам придаст наиболее "параметрический" вид -- и выиграывает тендер.

 

Вы, например, пробовали заснуть на любой лавке аэропорта Гонконга? Или например демшанском бангкокском? В Ротердаме людей мучают вот таким:

 

Reveal hidden contents  

anti-sit-rotterdam.jpg.93d28d96a31d3dd94c43035a7d896856.jpg

Hide  
Изменено пользователем Инженеротбога
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще есть выдвижные шипы на скамейках. Так что с удобством все нормально.:smile:

Если не подумав, то можно попробывать массив управляемый эскизом или сварную деталь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kelny сказал:

 

Если речь о чертеже, то например можно сделать РАЗРЕЗ каждой детали (например, предварительно размножив линию эскиза) с галкой ОТОБРАЗИТЬ ТОЛЬКО СЕКУЩУЮ ГРАНЬ. И будет набор контуров (один контур на деталь, в каждом разрезе) в зависимости от выбранного сечения, например, по средней плоскости детали.

И тогда даже можно ни чего не вырезать в модели, т.к. контуры будут в чертеже.

 

Вероятно в некоторых случаях можно вообще производителю отдать цельную модель и указать лишь шаг сечения,  а если производство продвинутое, то возможно этих данных будет вполне достаточно для формирования программы для резки и выдачи готового результата.

Разрез каждой детали делать слишком трудоемко (сравнимо с моим способом). Насчет производства. Фанеру режут обычно не на слишком технологичном производстве. И чаще всего с 3д моделями не работают. 

В идеале хотелось бы автоматом из объема получать сечения ограниченные этим объемом. Так же нужно получать и толщину чтоб хоть как то внешний вид оценить.

Сам я в этой области не работаю, вот и подумал что с помощью поверхностей можно как-то ускорить процесс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

А жаль, что в СВ нет параметрического массива

Да есть же в новых версиях нечто, что может помочь в создании неудобной дорогой скамейки для пиления фанерного бюджета.

Правда у меня рука не поднимается подсказать, я такие скамейки в наших городах не хочу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Солнцеворот сказал:

сколько фанеры уходит на одну такую красивую скамейку?

Фанера - это вульгарно и неокмфортно для нежных попок. Это должно быть из массива дорогих пород дерева - дуб, бук, карельская береза или красное дерево.

Но удобство расположения ягодиц на жердочках (причем, продольных, а не поперечных) в любом случае весьма сомнительное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Солнцеворот сказал:

Да есть же в новых версиях нечто, что может помочь в создании неудобной дорогой скамейки для пиления фанерного бюджета.

Правда у меня рука не поднимается подсказать, я такие скамейки в наших городах не хочу.

А в 2015 нет?

зы не беспокойтесь скамеек не будет, я чисто для себя интересуюсь)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DuS можно маленько схитрить, не отсекая каждую из 17 поверхностей, а создать одну замкнутую змейкой и её отсечь...

test.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, DuS сказал:

А в 2015 нет?

В 2015 еще нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Tiopli сказал:

создать одну замкнутую змейкой и её отсечь...

идиотизм

Неужели в Солиде проблема сделать массив вырезов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

идиотизм

Неужели в Солиде проблема сделать массив вырезов?

Так покажи, чем брехать впустую...гуру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tiopli сказал:

Так покажи, чем брехать впустую...гуру...

:biggrin:@Tiopli Первый день что ли на форуме?

Зам гуру по корабельной части с ником @Павлуха доносил до заинтересованных информацию. Было дело.

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Tiopli сказал:

@DuS можно маленько схитрить, не отсекая каждую из 17 поверхностей, а создать одну замкнутую змейкой и её отсечь...

test.JPG

это сработает если только достаточно простой объем.

19 часов назад, Ветерок сказал:

идиотизм

Неужели в Солиде проблема сделать массив вырезов?

тогда получаем детали неподходящие для ЧПУ

18 часов назад, Blurp сказал:

:biggrin:@Tiopli Первый день что ли на форуме?

Зам гуру по корабельной части с ником @Павлуха доносил до заинтересованных информацию. Было дело.

 

большое спасибо за ссыль!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

тогда получаем детали неподходящие для ЧПУ

тогда смотри сообщение номер пять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

тогда смотри сообщение номер пять

да я понял) В принципе это тоже вариант неплохой, по трудоемкости так даже быстрее будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DuS сказал:

по трудоемкости так даже быстрее будет

а нужно что-то другое? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

а нужно что-то другое? :)

в идеале что б как на первой картинке. И чертежи просто сделать и визуализация правильная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком многого хотите от Солида. В Крео такие построения делаются массивом (плоскость-сечение-вытягивание). В Грасхопере тоже это есть в учебных примерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Слишком многого хотите от Солида. В Крео такие построения делаются массивом (плоскость-сечение-вытягивание). В Грасхопере тоже это есть в учебных примерах.

)) подобные хотелки и заставляют развиваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DuS сказал:

в идеале что б как на первой картинке. И чертежи просто сделать и визуализация правильная.

Как вариант:

1. Сделать тело или поверхность конечной формы

2. Сделать массив листов

3. Обрезать лишнее от массива п.2 объектом из п.1

4. Преобразовать тела в листовой металл (косые вырезы преобразуются в прямые)

 

Из минусов:

1. Ранние версии не преобразуют все тела в листовой металл оптом (возможно в последних версиях это возможно), придётся преобразовывать по одному или писать макрос который будет сам выбирать все тела и преобразовывать в листовой металл.

2. В ранних версиях при преобразовании в листовой металл меняется идентификация кромок, в результате могут быть потеряны привязки в сборке или стать неопределёнными размеры (возможно в последних версиях процесс преобразования лучше реализован).

 

 

Почему-то для листового металла ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ ВЫРЕЗ можно указать лишь для прямого выреза, а вырез по траектории или любое другое отсечение такой галочки не имеет. Если бы такая галочка имелась, то надо было бы всего то сделать массив листового металла, а потом обрезать/отсечь с соответствующей галочкой, но нет не доработали (может в последних версиях что то подобное есть).

 

 

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Как вариант:

1. Сделать тело или поверхность конечной формы

2. Сделать массив листов

3. Обрезать лишнее от массива п.2 объектом из п.1

4. Преобразовать тела в листовой металл (косые вырезы преобразуются в прямые)

 

Из минусов:

1. Ранние версии не преобразуют все тела в листовой металл оптом (возможно в последних версиях это возможно), придётся преобразовывать по одному или писать макрос который будет сам выбирать все тела и преобразовывать в листовой металл.

2. В ранних версиях при преобразовании в листовой металл меняется идентификация кромок, в результате могут быть потеряны привязки в сборке или стать неопределёнными размеры (возможно в последних версиях процесс преобразования лучше реализован).

 

 

Почему-то для листового металла ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ ВЫРЕЗ можно указать лишь для прямого выреза, а вырез по траектории или любое другое отсечение такой галочки не имеет. Если бы такая галочка имелась, то надо было бы всего то сделать массив листового металла, а потом обрезать/отсечь с соответствующей галочкой, но нет не доработали (может в последних версиях что то подобное есть).

 

 

1 так и делаю

2 делаю массив поверхностей

3 обрезаю лишнее из п2 . Вот это очень долго и муторно, хотелось бы сократить

4 придаю толщину полученному в п3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

3 обрезаю лишнее из п2 . Вот это очень долго и муторно, хотелось бы сократить

За  один раз вытягивает 3д эскиз, прикольно. Спасибо  @Павлуха 

http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/sldworks/c_intersection_curves.htm?verRedirect=1

 

Скрытый текст

5c64399fc0632_intersectioncurve.thumb.JPG.9c7f1318ac6d8d63ce14250752c23974.JPG

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Kir95 сказал:

За  один раз вытягивает 3д эскиз, прикольно. Спасибо  @Павлуха 

http://help.solidworks.com/2015/russian/SolidWorks/sldworks/c_intersection_curves.htm?verRedirect=1

 

  Скрыть содержимое

5c64399fc0632_intersectioncurve.thumb.JPG.9c7f1318ac6d8d63ce14250752c23974.JPG

 

 

а файлик можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще эти конструкции странные, как и многое из современного. Помимо весьма сомнительного удобства, расход материала колоссальный, длина реза - десятки метров, что при такой толщине листов тоже вылетает в немалую сумму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Вообще эти конструкции странные, как и многое из современного. Помимо весьма сомнительного удобства, расход материала колоссальный, длина реза - десятки метров, что при такой толщине листов тоже вылетает в немалую сумму.

Все зависит от применения, я рассматриваю их только как декоративный элемент. А если их делать пустыми внутри то и материала будет уходить значительно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, DuS сказал:

А если их делать пустыми внутри то и материала будет уходить значительно меньше.

При этом длина реза увеличится почти вдвое. Да и вырезанные куски по большому счету пойдут в отходы. Так что расход материала будет таким же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Да и вырезанные куски по большому счету пойдут в отходы

Это еще почему? Тут вопрос грамотного раскроя. Я заказывал резку одного изделия в разных фирмах и разброс по ценам был от 1200 до 4000 р. Когда я спросил почему оказалось что все дело в раскрое. Некоторые фирмы его вообще вручную делают))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.02.2019 в 16:50, DuS сказал:

Всем добрый день! Возник вопрос как сделать параметрическую (уж не знаю почему ее так назвали) мебель в солиде (2015). 

Я попробовал один вариант, но уж очень много ручной работы, возможно кто то подскажет более технологичный способ.

На фото пример подобной мебели

73d9dddd866e7bffc40e007b6ac9e1af.thumb.jpg.9719ceb08a3188c33619b05588f81814.jpg

а это моя попытка:

тест секций2.SLDPRT

Ну так не долго морочиться - сама форма + массив плоскостей или тел, затем 3D эскиз по пересечению тел с последующей его вытяжкой всех контуров сразу (я хз, можно ли с плоскостями пересекать для 3D, но я сделал с телами). Тела ессно лучше соединить в одно и выбирать для пересечения одну из граней каждого тела-сечения. Сделал всё буквально за 5 мин.

Screenshot_7.png

Screenshot_8.png

Screenshot_14.png

Screenshot_15.png

Деталь1.SLDPRT

Изменено пользователем lowboard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу