Перейти к публикации

Ищу постпроцессор для 5-осевой обработки в Powermill станок Bacci Artist 1473


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


  • 2 месяца спустя...

У Bacci так же как у PADE - пишутся отдельные траектории и потом объединяются уже на стойке, делаются джампы?

У PADE в такой файл передаются координаты точки и вектор направления, там пост простой как пять копеек.

 

А вот организовать вывод ВСЕЙ программы сразу для всех шпинделей - я это делал в TopSolid, но тоже коряво, не без косяков (я имею ввиду джампы). В PowerMILL такого не сделать пока что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх... Был бы это NX - поболтали бы.. Мы купили Artist в 2015 году, для NX - есть ну очень неплохой постпроцессор, делали для себя, 3+2 обработка по своим правилам, 5-осевая - по своим. Все операции - в один файл постпроцессируются. Голова имеет лимиты поворота по С - сделали автоподворот при достижении лимита.

 

Но - PowerMill................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 08.02.2019 в 07:41, Bower сказал:

Ищу постпроцессор для 5-осевой обработки в Powermill для станка Bacci Artist 1473

Напишите мне , обсудим 

ncc_@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
08.05.2019 в 10:47, Ug_user сказал:

Эх... Был бы это NX - поболтали бы.. Мы купили Artist в 2015 году, для NX - есть ну очень неплохой постпроцессор, делали для себя, 3+2 обработка по своим правилам, 5-осевая - по своим. Все операции - в один файл постпроцессируются. Голова имеет лимиты поворота по С - сделали автоподворот при достижении лимита.

 

Но - PowerMill................

А не затруднит-ли вас рскрыть секрет, как вы делали автоподворот по C? Отвод и переконфигурация? Сам сейчас решаю похожую проблемку на 5 осях. Ось B +/- 130 градусов имеет, но относительно глобального нуля X в + имеет больший ход, чем в -. Ни PowerMill, ни постпроцесор не могут сообразить как наклонить заготовку по B (и возможно развернуть по С на 180) таким образом, чтоб станку всегда хватало хода по X и он не упирался заведомо в лимит по этой оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, отвод, перекладывание головы и вновь заход в точку, откуда выскочили. 
Но потом мы лучше способ нашли, который позволяет вообще избежать выходов за лимиты по С. 

Предварительно закручиваем голову С, чтоб лимиты складывались, и тогда полный оборот голова делает без проблем. 

А если обработка зиг-загом в смысле голова по С туда-сюда крутится - то без отскоков обходимся.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...