Перейти к публикации

Ищу постпроцессор для 5-осевой обработки в Powermill станок Bacci Artist 1473


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...


  • 2 месяца спустя...

У Bacci так же как у PADE - пишутся отдельные траектории и потом объединяются уже на стойке, делаются джампы?

У PADE в такой файл передаются координаты точки и вектор направления, там пост простой как пять копеек.

 

А вот организовать вывод ВСЕЙ программы сразу для всех шпинделей - я это делал в TopSolid, но тоже коряво, не без косяков (я имею ввиду джампы). В PowerMILL такого не сделать пока что...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх... Был бы это NX - поболтали бы.. Мы купили Artist в 2015 году, для NX - есть ну очень неплохой постпроцессор, делали для себя, 3+2 обработка по своим правилам, 5-осевая - по своим. Все операции - в один файл постпроцессируются. Голова имеет лимиты поворота по С - сделали автоподворот при достижении лимита.

 

Но - PowerMill................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 08.02.2019 в 07:41, Bower сказал:

Ищу постпроцессор для 5-осевой обработки в Powermill для станка Bacci Artist 1473

Напишите мне , обсудим 

ncc_@rambler.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
08.05.2019 в 10:47, Ug_user сказал:

Эх... Был бы это NX - поболтали бы.. Мы купили Artist в 2015 году, для NX - есть ну очень неплохой постпроцессор, делали для себя, 3+2 обработка по своим правилам, 5-осевая - по своим. Все операции - в один файл постпроцессируются. Голова имеет лимиты поворота по С - сделали автоподворот при достижении лимита.

 

Но - PowerMill................

А не затруднит-ли вас рскрыть секрет, как вы делали автоподворот по C? Отвод и переконфигурация? Сам сейчас решаю похожую проблемку на 5 осях. Ось B +/- 130 градусов имеет, но относительно глобального нуля X в + имеет больший ход, чем в -. Ни PowerMill, ни постпроцесор не могут сообразить как наклонить заготовку по B (и возможно развернуть по С на 180) таким образом, чтоб станку всегда хватало хода по X и он не упирался заведомо в лимит по этой оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, отвод, перекладывание головы и вновь заход в точку, откуда выскочили. 
Но потом мы лучше способ нашли, который позволяет вообще избежать выходов за лимиты по С. 

Предварительно закручиваем голову С, чтоб лимиты складывались, и тогда полный оборот голова делает без проблем. 

А если обработка зиг-загом в смысле голова по С туда-сюда крутится - то без отскоков обходимся.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
    • Kelny
      В дополнении к выше написанному, есть ещё один вариант Configuration Publisher: https://help.solidworks.com/2023/russian/Solidworks/sldworks/HIDD_DVE_DISPLAYXMLRULES.htm?rid=159626   Пример модели при использования инструмента Configuration Publisher для винта - при вставке предлагается форма с выбором параметров (в какой-то мере похоже на Toolbox): https://cccp3d.ru/topic/29902-стандартные-изделия-и-элементы/?do=findComment&comment=1624835  
×
×
  • Создать...