PDM системы для организации сетевого файл-сервера на 5-10 пользователей

[korobokk 6]

14 часа назад, lexx174 сказал:

Тот пример что вы описали вряд ли имеет место быть в настоящее время, т.к такую PDM просто никто не возьмет в противном случае

простите, что-то суть не уловил. вы про ПДМ без возможности лочить файлы? действительно, такое сложно представить. но я то возмущаюсь, что всё чересчур сложно в ПДМах и дорого. и абсолютно не нужно малым коллективам.

12 часа назад, Mikhail33 сказал:

Решил потестить, но не в Солиде,а применительно к файлам creo. Я правильно понимаю, что значения параметров на русском он не распознает? И также нет возможности из ГрабКада менять эти свойства? Он только отображает и то, без поддержки русского

вы меня извините, что запутал. я не имел ввиду что GrabCAD Workbench это аналог ПДМ. со свойствами он работать не может, в смысле их менять. ни в солиде, ни в крео, ни где бы то ни было. я этими функциями и не думал никогда пользоваться в нём. для меня воркбенч, это в первую очередь файловое хранилище, с ведением версий. и когда-то чекинами/аутами... как вьювером им не пользуюсь. по свойствам тоже не ищу. хотя поиск по свойствам вещь полезная была бы. но ввиду отсутствия поддержки солида2018... а раньше с русским в солидовских файлах работало. хотя вот сейчас для теста закинул файлы 2014го солида, и вот такие результаты увидел... скрин №1 (русские буквы чухает) а тут почему-то не чухнул. хотя файлы одной сборки(взял из примеров к книжке). в общем ситуация странная.

а аналогом ПДМ в моем представлении выступает связка GrabCAD Workbench (или любое другое хранилище, что я и ищу в этом треде...) + openBOM. как раз опенбом и работает со свойствами... и с русским никаких проблем. вот только поддержка крео там только для платной подписки, и то лучше пообщаться с тех. поддержкой. список что поддерживает - https://www.openbom.com/integrations
также этот опенбом умеет выгружать парты в облако Autodesk Fusion 360, и связывать их ссылками со спецификацией облачной, а во фьюжене уже есть и вьювер, и линейка, и возможность давать комментарии по деталям. т.е. когда вы отсылаете спецификацию(облачную таблицу), допустим на производство, то они могут по ссылкам в ней, открыть, посмотреть, откомментить, скачать парты и чертежи на фьюжене, а если предоставите доступ на изменение специфы, то и вбить допустим сроки по каждой из деталей, или их примерную стоимость, или свои вопросы, или что угодно. на что хватит фантазии. и всё это будет одна общая таблица. которую вы при желании можете накинуть назад на кадовские файлы(всю или нужные свойства), тем самым сохранив всё локально в партах и сборках, если оно вам надо. или дальше работать с таблицей дополняя её другой информацией.
 

неужели я тут один, кто тащится по функционалу и возможностям опенбома? мне лишь не хватает нормально работающего хранилища с чекинами, за разумную цену и без всякого рода излишеств и функций. и все, и никаких ПДМ нашему коллективу не понадобится на ближайшее будущее. но... ввиду отсутствия аналогов грабкада(кенесто не в счёт, оно медленное), я вот и начал поиски минималистичной ПДМ, от которой нужно только файловое хранилище с чекинами. ну и конечно надёжней, когда все данные локально, так что это плюс ПДМов. пока по цене/простоте лидирует ЛОЦМАН:КБ. давайте спорить))) но вот я хз как он с опенбомом сдружится... и сдружится ли вообще...
 

3 часа назад, SAPRonOff сказал:

Спорно, GrabCAD Workbench + SW уже доказал обратное:)

полностью согласен))) но вот если добавить в этот коктейль openBOM, то получается уже вполне себе рабочая лошадка... ну если у вас солид ниже 2017го)))) так что я стою на своём, файловое хранилище с чекинами и интеграцией в солид + openBOM - есть счастье. за минимальные деньги.

 

3 часа назад, SAPRonOff сказал:

 

Как правило, для этого в PDMках есть конфигурация под Web-интерфейс, по сути тоже облако - с доступом с любой точки планеты, где есть инет... только модели будут хранить не на непонятном серваке у чужих дядек, а у себя "под боком".

ага, дело шикарное, только за дополнительное баблишко))) 
а вот если иметь локальное хранилище, не важно как построенное + опенбом, который может в облака выгружать, то и получаем схожий функционал, но за адекватные деньги. адекватные для коллективов из 5-10 человек.

PS: тут идея возникла... ведь есть тут умельцы, кто чухает в макросоведении солидовском))) идея - взять за основу макрос, который составляет спецификацию, ну тут по форуму который летает... и "слегка" его подправить, чтоб он мог создавать в чертежах спецификации по ГОСТу(и не только) но для спецификаций из облака опенбома... у них есть внятное АПИ для общения с сервером... по моему бомбичная идея!!!))) сначала из када сборку кидаем в опен бом. там в облаке редактируем, работаем, а потом из облака сразу бах и в чертеж))))


 

Изменено 12 февраля 2019 пользователем korobokk

[Ветерок 2 107]

18 минут назад, korobokk сказал:

только за дополнительное баблишко

Виндчилл изначально работает через Веб-браузер. И только через него. Подключится можно откуда угодно, хоть из туалета, если есть доступ. Есть версия для планшетов - чтобы можно было прямо в цехе работяге показывать как сборка собирается-разбирается. Многим начальникам это очень нравится - демонстрировать свою крутизну.

[korobokk 6]

7 минут назад, Ветерок сказал:

Виндчилл изначально работает через Веб-браузер. И только через него. Подключится можно откуда угодно, хоть из туалета, если есть доступ. Есть версия для планшетов - чтобы можно было прямо в цехе работяге показывать как сборка собирается-разбирается. Многим начальникам это очень нравится - демонстрировать свою крутизну.

промазал по кнопке))) так это замечательно что в браузере. вот сейчас пытаюсь выяснить цену минимального комплекта. в монт.ком, на который меня отправили с оф. сайта виндчила, выдали почту человека, со словами что он может подсказать за цену))) забавная цепочка. ну посмотрим сколько стоит))) думаю раз в N больше то гоже лоцмана/инетрмеха/т-дока. но мало ли...
не, планшеты в цеху это популизм чистейший. мы боремся за технологичность и оперативность, а не вы*боны))) 

[Ветерок 2 107]

14 минуты назад, korobokk сказал:

ну посмотрим сколько стоит

Да, цена может сильно огорчить.

А вот у импортозаменителя цены прямо на сайте: http://www.tflex.ru/price/#2

[Maik812 288]

В 06.02.2019 в 13:10, korobokk сказал:

1 - разграничение прав доступа по структуре проекта/проектов
2 - четкая работа принципа check-in/out которая не позволит плодить параллельные структуры и общую неразбериху в сборках и деталях.
3 - интеграция в SolidWorks.

4 - отслеживание версий файлов, ревизий. с возможностью отката.
5 - авто генерация имён новых файлов.

1- можно средствами Windows все это делать.

2- просто нормально работать узел=папка внутри сборки и папки так же.

3-полная сама собой

4-просто архив в конце дня , или если чтото меняю ко ctrl+c и тут же ctrl+v =копия (1) и тд

5-нахрен нужен генератор ? нужно подумать чуток и имя дать грамотно и так чтоб понятно было и искать просто

в имя не пишу номера не когда  "обозначение" в специи только, имя файла с изменим наименование одинакового.

ну а номера общий фаил вписываем свои узлы номера и дальше сами воямим в старой доброй системе обозначений.

 

Все это общий сетевой диск все размещаем и подрубаем его ко всем компам. Внутренняя организовываться конторе сеть 1 Гбит все летает, при желании еще быстрей летает на ssd  диске или еще круче м2 или м2 в райде.

 

Изменено 13 февраля 2019 пользователем Maik812

[Maik812 288]

В 12.02.2019 в 01:09, korobokk сказал:

в тоже самое время, из другой подсборки, которая ссылается на ту в которой работаю я, делает у себя правки, которые меняют файлы в моей сборке. и вот он сохраняется, сохраняя и файлы в моей сборке. и если после этого я сохраню свою подсборку со своими изменениями, то произойдет перезапись и всё что сделал другой, уйдет в трубу. вот чтоб такого не происходило, как я полагаю,

Не правильно полагаешь! как только открываешь фаил или сборку не кто не может ее изиенить и даже зачитать. даже на одном компе . попробуй открой в солиде и любой другой прогой этот фаил открыть или прочитать , он блокирован!

В 12.02.2019 в 01:09, korobokk сказал:

система мечта. и если они таки родят поддержку 2018го солида, то буду класть на все ПДМ очень смело

И зачем было на СВ18 лезть??? что там вкусного то ???

сидел бы в старой и радовался бы жизни.

В 12.02.2019 в 01:09, korobokk сказал:

может можно как-то реализовать не возможность другим пользователям менять открытые мной файлы...
хоть блин самому садись да пиши аддин к солиду и АПИ для сервака самбы...

он и так не дает их менять если не стоит в СВ совместная работа. сужу по св 14 версии. Вин 7х64

[Maik812 288]

5 часов назад, korobokk сказал:

а вот если иметь локальное хранилище, не важно как построенное + опенбом, который может в облака выгружать, то и получаем схожий функционал, но за адекватные деньги. адекватные для коллективов из 5-10 человек.

так не кто не мешает сделать из обычного локального облако, купи постоянный айпи адресс и юзай любой вариант так как на сервак/комп свой локальный заходишь с любой точки по инету, не говоря про обычную сеть внутреннию. Внутри так еще проще любая папка подключается к компу как сетевой диск и работай как угодно с чем угодно.

В 12.02.2019 в 01:09, korobokk сказал:

вот что стоит Лоцману, Интермеху или T-FLEX DOCs взять и бомбануть аналог грабкада... дело то плёвое, по сравнению с ПДМ. есть тут их представители? почему нет-то? спрос обеспечен. сделали бы два варианта, облачный и локальный... и рубили бы бабосик. разве я заблуждаюсь?

то что Вы запросили из 5 пунктов в основном работа с облаком или чек/ин или блокировка при работе или разделении прав, давно реализована в самой системой и все эти пдм юзают эту возможность при работе. Вам стоит чуток изучить администрацию Windows 7 x64 max или еще что по полней или серверную версию винды на крайняк. все разграничения прав там реализованы и доступы.

[lexx174 373]

Я прям ждал появления миссионера Total Commander PDM

собсно а чего б не попробовать

[Ветерок 2 107]

32 минуты назад, lexx174 сказал:

Я прям ждал появления миссионера Total Commander PDM

Да уж, горбатого могила исправит.

6 часов назад, Maik812 сказал:

как только открываешь фаил или сборку не кто не может ее изиенить и даже зачитать

Иногда лучше молчать, чем говорить. Не надо так наглядно демонстрировать всем твоё полное непонимание о чем вообще идет речь. Тебе об этом говорили давным давно, когда ты только начинал, но ты так и не удосужился хотя бы немного ознакомиться с вопросм\ом, в который лезешь.

Изменено 13 февраля 2019 пользователем Ветерок

[Maik812 288]

В 12.02.2019 в 01:09, korobokk сказал:

я сохраню свою подсборку со своими изменениями, то произойдет перезапись и всё что сделал другой, уйдет в трубу. вот чтоб такого не происходило, как я полагаю, и ввели функцию check-in/out в хранилищах. чтоб пользователь работающий со сборкой мог заблокировать ее изменение для всех остальных, пока он с ней работает. самая обычна функция при совместной работе над проектом не только в кадах.

 

 

19 минут назад, Ветерок сказал:

Иногда лучше молчать, чем говорить. Не надо так наглядно демонстрировать всем твоё полное непонимание о чем вообще идет речь. Тебе об этом говорили давным давно, когда ты только начинал, но ты так и не удосужился хотя бы немного ознакомиться с вопросм\ом, в который лезешь.

ну обьясни  ветерок что не правильно я сказал ???  Я ТС обяснил что боятся не стоит так как они заблокированы при открытии.. В чем твоя гениальность Ветерок???

[Ветерок 2 107]

1 минуту назад, Maik812 сказал:

ну обьясни  ветерок что не правильно я сказал ??? 

Тебе что-то объяснять бесполезно. Абсолютно. Ты это демонстрируешь в каждом своём сообщении.

[Maik812 288]

52 минуты назад, lexx174 сказал:

Я прям ждал появления миссионера Total Commander PDM

собсно а чего б не попробовать

Так ТС пробовал и мы общались.. но там 2014 только.. а он в 2018. твой ржать говорит о твоей глупости так как тоталомо очень удобное для одного или 5 человек и не нужен этот монстр ПДМ с серверами итд. О чем ТС и рассказывает.

Только что, Ветерок сказал:

Ты это демонстрируешь в каждом своём сообщении.

Ты лучше тогда молчи сам ! лезешь куда только можешь! Дуй тогда от сюда!

тебе задан вопрос отвечай или вали

[zobza 20]

В 06.02.2019 в 13:10, korobokk сказал:

добрейшего дню форумчане!
поделитесь пожалуйста опытом.
начальные условия - мы коллектив из 5и человек, конструкторов, технологов, дизайнеров работающих в среде SolidWorks. нам нужно создать общее файловое хранилище в локальной сети. основные требования к такому серверу:

1 - разграничение прав доступа по структуре проекта/проектов
2 - четкая работа принципа check-in/out которая не позволит плодить параллельные структуры и общую неразбериху в сборках и деталях.
3 - интеграция в SolidWorks.

4 - отслеживание версий файлов, ревизий. с возможностью отката.
5 - авто генерация имён новых файлов.

как я полагаю, это одни из функций так называемых PDM систем. но вот ничего более обозначенных пяти позиций, нам не требуется. и не потребуется. ввиду наличия замечательной и доступной системы https://www.openbom.com

на данном этапе, функции файлового сервера у нас выполняет облачная система GrabCAD Workbench. но она отмирает, т.к. её разработчики заняты совсем другим проектом и уже второй год не могут добавить поддержку 2018го SolidWorks'a, как на уровне облачного вьювера(что не критично), так и на уровне add-in'a для SolidWorks - а вот это очень критично, ибо без этого аддина не работает их реализация check-in/out. откатиться на версию 2016/2017 с которой работает add-in мы уже не можем. система, кстати, полностью бесплатна.

так же есть система Kenesto, тоже файловый облачный сервер с возможностью chek-in/out и хорошей интеграцией в SolidWorks. но уже платный, лицензия на одного пользователя - 300 бачей в год. в принципе, можно перейти на нее с GrabCAD'a, цена демократическая довольно таки. но это интернет облако, что не очень безопасно(особенно ввиду нынешних отношений рф-сша), и довольно таки медленно по интернету (у нас сборки на 1000 деталей минимум). GrabCAD в плане быстродействия чтения/записи файлов намного более в выигрышной позиции. ибо не совсем он облако, все файлы хранятся и обновляются у каждого пользователя локально. т.е. у каждого есть на харде копия всего проекта, который обновляет специальная их программулина сидящая в трее Windows. у Kenesto же не совсем так прозрачно с файлами. там создается виртуальный жесткий диск, и доступ к нему совсем не такой по скорости, как к локально лежащим (или в 10и гигабитной сети) файлам.

посему хотелось бы услышать Ваши предложения по существующим PDM системам, подходящим под озвученные критерии, которые можно было бы развернуть в локальной сети. как я уже говорил, от такой системы ничего сверх обозначенных 5и пунктов не требуется. минимальная цена приветствуется, но это не самый главный критерий. поднять сервак в сети, накатить туда windows server, и SQL для нас не проблема.

Так выбрали что или об чем думаете? :)

[Рукикрюки 1]

В 25.02.2019 в 16:58, zobza сказал:

Так выбрали что или об чем думаете? :)

Дааа, мне тоже интересно... Хотя я и сам знаю, что с голяком в кармане и с холодной примесью тосола в крови от далеких пиратов северных морей это только swe

[zahi 1]

Конечно вы правы. Но а если вот так

I’ve recently written a post on the SolidWorks forum trying to answer the question of a VCS usage (Version Control Systems) such as Subversion of Git with SolidWorks files, principally as a lightweight alternative to SolidWorks PDM. I duplicate the post content here to help even more users.
Be careful: This article deals with SolidWorks, the Mechanical CAD software, not SolidWorks PCB which is its Electronics CAD cousin.

[zahi 1]

SVN or Git with SolidWorks // Gotomation

[zahi 1]

22 minutes ago, zahi said:

SVN or Git with SolidWorks // Gotomation 

и вот это DDM | SOLIDWORKS

 

[Krusty 194]

On 2/6/2019 at 1:10 PM, korobokk said:

добрейшего дню форумчане!
поделитесь пожалуйста опытом.
начальные условия - мы коллектив из 5и человек, конструкторов, технологов, дизайнеров работающих в среде SolidWorks. нам нужно создать общее файловое хранилище в локальной сети. основные требования к такому серверу:

1 - разграничение прав доступа по структуре проекта/проектов
2 - четкая работа принципа check-in/out которая не позволит плодить параллельные структуры и общую неразбериху в сборках и деталях.
3 - интеграция в SolidWorks.

4 - отслеживание версий файлов, ревизий. с возможностью отката.
5 - авто генерация имён новых файлов.

как я полагаю, это одни из функций так называемых PDM систем. но вот ничего более обозначенных пяти позиций, нам не требуется. и не потребуется. ввиду наличия замечательной и доступной системы https://www.openbom.com

на данном этапе, функции файлового сервера у нас выполняет облачная система GrabCAD Workbench. но она отмирает, т.к. её разработчики заняты совсем другим проектом и уже второй год не могут добавить поддержку 2018го SolidWorks'a, как на уровне облачного вьювера(что не критично), так и на уровне add-in'a для SolidWorks - а вот это очень критично, ибо без этого аддина не работает их реализация check-in/out. откатиться на версию 2016/2017 с которой работает add-in мы уже не можем. система, кстати, полностью бесплатна.

так же есть система Kenesto, тоже файловый облачный сервер с возможностью chek-in/out и хорошей интеграцией в SolidWorks. но уже платный, лицензия на одного пользователя - 300 бачей в год. в принципе, можно перейти на нее с GrabCAD'a, цена демократическая довольно таки. но это интернет облако, что не очень безопасно(особенно ввиду нынешних отношений рф-сша), и довольно таки медленно по интернету (у нас сборки на 1000 деталей минимум). GrabCAD в плане быстродействия чтения/записи файлов намного более в выигрышной позиции. ибо не совсем он облако, все файлы хранятся и обновляются у каждого пользователя локально. т.е. у каждого есть на харде копия всего проекта, который обновляет специальная их программулина сидящая в трее Windows. у Kenesto же не совсем так прозрачно с файлами. там создается виртуальный жесткий диск, и доступ к нему совсем не такой по скорости, как к локально лежащим (или в 10и гигабитной сети) файлам.

посему хотелось бы услышать Ваши предложения по существующим PDM системам, подходящим под озвученные критерии, которые можно было бы развернуть в локальной сети. как я уже говорил, от такой системы ничего сверх обозначенных 5и пунктов не требуется. минимальная цена приветствуется, но это не самый главный критерий. поднять сервак в сети, накатить туда windows server, и SQL для нас не проблема.

GIT, SVN, почему нет.

[Maik812 288]

26.09.2021 в 14:34, zahi сказал:

SVN or Git with SolidWorks // Gotomation

Ну и я тоже добавлю :)

 

https://habr.com/ru/post/143934/

 

https://sourceforge.net/projects/svndetails/

https://ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=18028

 

Плагин total commander для работы SVN

А кому подобное нужно не только в SolidWorks , то можно дописывать самому что удогдно в фаил любой САПР CATIA, Inventor , Компас графика 3D, AutoCAD, Nanacad . Запись Различных данных или из  свойствах файла в поток ntfs.

mpdm2_0.zip

Можно по шаблону заполнять данные, можно если есть совместимый с САПР плагин Solidworks,wdx , Kompas3d.wdx  то данные  в PDM автоматом можно занести. Добавить любые и тд. Копии файлов тоже можно добавить в сам фаил, при чем не каких серверов разворачивать не нужно. StreamPDM.WCX  превращает любой фаил в "архив" в который вы добавляете все что угодно  и сам формат файла не трогается совсем и обьем не меняется файла.

Изменено 18 декабря 2021 пользователем Maik812