Группа отверстий с цековкой

[Demitriy 3]

Правильно ли образмерено 4 отв. ф9 с цековкой?

Нужно ли указывать на ф14 количество отверстий или элемент цековки относится к части отверстия ф9. То же касается и фасок на резьбовых отверстиях.

Основание.pdf

Изменено 30 января 2019 пользователем Demitriy

[brigval 689]

1 час назад, Demitriy сказал:

Правильно ли образмерено 4 отв. ф9 с цековкой?

Нужно ли указывать на ф14 количество отверстий или элемент цековки относится к части отверстия ф9. То же касается и фасок на резьбовых отверстиях.

Основание.pdf

Изображено одно ступенчатое отв.

Поэтому, с точки зрения количества отв., указано правильно. Для изготовления этого достаточно.

[Zyby1984 9]

@Demitriy , обозначьте отверстия по ГОСТ 2.318-81. Ваш тип 3. И не нужно никаких лишних разрезов делать и зачернять чертежи. И под размером напишите скока там у вас чего...

14 часа назад, Demitriy сказал:

Правильно ли образмерено 4 отв. ф9 с цековкой?

Нужно ли указывать на ф14 количество отверстий или элемент цековки относится к части отверстия ф9. То же касается и фасок на резьбовых отверстиях.

Основание.pdf

Вопрос логичный  Не думаю, что ваш вариант по ЕСКД. Лучше обойти этот вопрос по моему варианту. См. соседнюю тему про фаски.

[Demitriy 3]

14 часа назад, brigval сказал:

Изображено одно ступенчатое отв.

Изображено одно, но по факту их четыре - это явно видно на основном виде.

[AlexArt 277]

Простите за оффтоп, но что за шероховатость у вас в правом верхнем углу. По какому НД?

[brigval 689]

29 минут назад, Demitriy сказал:

Изображено одно, но по факту их четыре - это явно видно на основном виде.

 

Изображено одно образмеренное ступенчатое отв.

А не два диам. 9 мм и диам. 14 Х 8,5.

Если отвечать в тему, то отвечать топикстартеру предпочтительнее.