olga_krotova08

Графа обозначение для иностранных покупных

Pinned posts

Скорее всего ответ на этот вопрос уже есть но я с ходу не нашла.

 

В спецификации есть иностранные покупные элементы. Типа микросхемы, разъемы, и все подобное. В наименовании указано наименование элемента. Графа обозначение оставлена пустой.  Проблема - военпред возвращает спецификации  с галочкой на пустой графе и записью не соответствует ескд.  Более ничего не говорит. Все это происходит без меня, я получаю уже спецификацию с замечанием которое надо исправить. Начальник мой ничем помочь не может, он не знает и спросить у военпреда не хочет (ДБ). Нормоконтроля на предприятии нет, я сама себе нормоконтроль. Люди, подскажите ради бога, что делать то?????? что туда должно быть записано? что вы пишите? примерчик если можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Ниразу в импортных не заполнял эту графу. Нормоконтроль есть, серьезный :smile:

345734.PNG

а вообще вот: ГОСТ2.106

4457.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, olga_krotova08 сказал:

Графа обозначение оставлена пустой.  Проблема - военпред возвращает спецификации  с галочкой на пустой графе

что делать то?

Для начала свериться с сопроводительными документами на комплектующие. 

Цитата

ГОСТ 2.106-96

3.7 ...
В графы спецификации импортные покупные изделия вносят с теми обозначениями и наименованиями, которые содержатся в сопроводительной технической документации зарубежных изготовителей (поставщиков).
 

Если нет доступа, можно сослаться на прямое указание не заполнять колонку:

Цитата
ГОСТ 2.106-96
3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом:
...
- в графе "Обозначение" указывают:
...
В разделах "Стандартные изделия", "Прочие изделия" и "Материалы" графу "Обозначение" не заполняют. Если для изготовления стандартного изделия выпущена конструкторская документация, в графе "Обозначение" указывают обозначение выпущенного основного конструкторского документа

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Intento сказал:

Для начала свериться с сопроводительными документами на комплектующие. 

Если нет доступа, можно сослаться на прямое указание не заполнять колонку:

 

 

 

Спасибо, попробую. Можно еще вопрос. В этом же проекте, перечни элементов с теми же самыми покупными импортными элементами. на каждом военпредом проставлено замечание - "не указан документ, на основании которого применен элемент гост 2.710"  Что я делаю не так?

 

 

 

 

 

IoDcj3p7.png

 

   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, olga_krotova08 сказал:

 ...что делать то?????? что туда должно быть записано? что вы пишите? примерчик если можно.

 Дело в том, что (как уже было сказано выше) импортные покупные изделия записываются так, как их называет изготовитель. Это надо смотреть в каталогах фирм. Эти названия не совпадают по форме с принятыми у нас. Например, если бы был применен отечественный элемент, то его запись в графе "Наименование" была бы такой: Тумблер МТД3В ОЮО.360.016 ТУ, где ОЮО.360.016 ТУ тот самый документ на поставку, который от Вас хочет военпред. Но у иностранных производителей такого нет. Надо это объяснить военному.

 Что касается Вашего фрагмента ПЭ3, то позиционные обозначения правильнее поставить двухбуквенные (ГОСТ 2.710).

 По поводу записи импортных комплектующих можно еще сказать, что на разных фирмах складываются свои стили записи и правильнее было бы согласовать этот стиль с военпредом, раз уж он есть. Я бы посоветовал Вам встретиться с ним и обговорить эту проблему. Тем более, что

10 часов назад, olga_krotova08 сказал:

Начальник мой ничем помочь не может, он не знает и спросить у военпреда не хочет (ДБ). Нормоконтроля на предприятии нет, я сама себе нормоконтроль.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

6 часов назад, BSV1 сказал:

  Тумблер МТД3В ОЮО.360.016 ТУ, где ОЮО.360.016 ТУ тот самый документ

 

После Ю идет не О, а 0 (005 межотраслевая нормаль системы чертежного хозяйства). Ну и между 6 и ТУ пробела не должно быть - ЕСКД

Edited by VOleg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

В ‎25‎.‎01‎.‎2019 в 08:29, olga_krotova08 сказал:

Начальник мой ничем помочь не может, он не знает и спросить у военпреда не хочет (ДБ). Нормоконтроля на предприятии нет, я сама себе нормоконтроль. Люди, подскажите ради бога, что делать то??????

Поменять начальника вместе с работой.

Edited by brigval

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, VOleg сказал:

После Ю идет не О

Как было, так и дернул http://www.platan.ru/pdf/datasheets/russia/mt1_mtd.pdf  (бяда с этими записями :smile:). Но девушке сейчас не это важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, BSV1 сказал:

Но девушке сейчас не это важно.

Да чего тут думать - начальник боится идти к ВП, она сама боится... Ну давайте, я схожу. Спрошу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

В 27.01.2019 в 13:18, VOleg сказал:

Да чего тут думать - начальник боится идти к ВП, она сама боится... Ну давайте, я схожу. Спрошу.

я не боюсь, я элементарно не могу  - мало того что он в другом городе находится, так еще и мне никто его контакты не дает чтобы позвонить хотя бы. все общение через начальство.  Пока все затихло, начальник пообещал попробовать пообщаться с военпредом на предмет что же он хочет увидеть.  Я что понять не могу - когда на другой работе работала, ТАКИХ вопросов от военпреда не  возникало (ну там он был в свободном доступе). А тут на тебе - у них что, поменялись  установки что ли...? Или в ескд что то изменилось? сроду на импортные никаких документов поставки не писала

Edited by olga_krotova08

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, olga_krotova08 сказал:

я не боюсь, я элементарно не могу  - мало того что он в другом городе находится, так еще и мне никто его контакты не дает чтобы позвонить хотя бы. все общение через начальство.  Пока все затихло, начальник пообещал попробовать пообщаться с военпредом на предмет что же он хочет увидеть.  Я что понять не могу - когда на другой работе работала, ТАКИХ вопросов от военпреда не  возникало (ну там он был в свободном доступе). А тут на тебе - у них что, поменялись  установки что ли...? Или в ескд что то изменилось? сроду на импортные никаких документов поставки не писала

Я открываю документ на поставку - нахожу их требования к обозначению и тупо копирую. Делаю копию страницы и прикладываю.

Иногда обозначение и изложение дебильные... 

Ну и 106 гостик нам в помощь

 

Обозначение заклепки.JPG

Обозначение ТС800.JPG

Покупные в спецификации.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

6 часов назад, VOleg сказал:

Я открываю документ на поставку - нахожу их требования к обозначению и тупо копирую. Делаю копию страницы и прикладываю.

Иногда обозначение и изложение дебильные... 

Ну и 106 гостик нам в помощь

 

 Можно спрошу?  Вот с уже выше упомянутым родным тумблером.    ОЮО.360.016 ТУ это документ на по поставку.  Это мне понятно, сама так писала. Возьмем эту диновскую заклепку.  что из этого названия считается документом на поставку?  DIN7337?  а что вообще к документам на поставку относится? каталог по которому мы выбираем те же тумблеры или конденсаторы - относится? 

Например. есть у меня вот такая покупная линза  https://www.digikey.com/product-detail/en/ledil/FP11085_LISA2-RS-CLIP/711-1109-ND/2354839  

в перечень я пишу ее Manufacturer Part Number    FP11085_LISA2-RS-CLIP.    а какой писать документ на поставку?

   
Edited by olga_krotova08

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, olga_krotova08 сказал:

 Можно спрошу?  Вот с уже выше упомянутым родным тумблером.    ОЮО.360.016 ТУ это документ на по поставку.  Это мне понятно, сама так писала. Возьмем эту диновскую заклепку.  что из этого названия считается документом на поставку?  DIN7337?  а что вообще к документам на поставку относится? каталог по которому мы выбираем те же тумблеры или конденсаторы - относится? 

Например. есть у меня вот такая покупная линза  https://www.digikey.com/product-detail/en/ledil/FP11085_LISA2-RS-CLIP/711-1109-ND/2354839  

в перечень я пишу ее Manufacturer Part Number    FP11085_LISA2-RS-CLIP.    а какой писать документ на поставку?

   

Если справа нажать кнопку добавить в карточку, то появится карточка продажи. И там обозначение 711-1109-ND‎ ‎FP11085_LISA2-RS-CLIP‎.

Может именно такой записи требует ВП? И ссылка прикреплена именно к 711-1109-ND, а не к фабричному номеру.

По документу на поставку ГОСТ надо внимательней почитать. Я понимаю так: Документ на поставку если есть, то пишем. А если нет, то только обозначение в соответствии с сопроводительной документацией.

У заклепки DIN, конечно.

И, конечно, вместо ОЮО.360.016 ТУ надо писать ОЮ0.360.016ТУ - см. Н0.000.005 СЧХ.

Импортное.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      У вас модель в габаритах нескольких метров, а вы двигаете трубу на 0,2м, при этом требуете от роликов поворота в 180 град. У вас не согласованы перемещения трубы и роликов. И вообще...   Как тебе такое @Илон Маск ?
    • karachun
      это погрешность и есть, аналитическое решение не идеально. Там даже два момента, рассчитанных по двум формулам. Прикрепляю ексель файл и сам сборник работ, откуда взяты формулы. Со страницы 188 идет сравнение с экспериментом. Даже на малых углах закрутки теоретические результаты не совпадают со 100% точностью. Но точности достаточно для практических задач. В аналитике одна формула выведена на основе опыта и теории до угла 60 градусов. И в самой формуле есть  много допущений чтобы сократить формулу до приемлемого вида. Торсион сделан не из абы чего а из стали 65Г, которую можно закалить до неимоверных значений. σ0,2 гуляет в пределах 785-1790 МПа. http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk/65G Скорее всего при соответствующей закалке пластики не будет. И скорее всего этот торсион так и работает в реальности, он же не с головы взят, а с настоящего танка! Это вопрос к @AlexKL - скручивается ли этот торсион на 100 градусов в реальности? Я краем уха слышал что небольшая пластика это не сразу поломка после десяти циклов. Но это тема сложная а я не владею усталостью, ни многоцикловой ни тем более малоцикловой. По этому ответить на этот вопрос не могу. Да, пластика не нужна, только геометрическая нелинейность и контакт. Трение не нужно, считаем торсион из 11 листов 2х21х620 мм, с одного конца фиксируем, с другого паук/жесткие балки, свободный конец не закрепляем по осевым перемещениям, модуль сдвига 82052 МПа, к-т Пуассона 0.3, листы без зазоров (были в оригинальной модели но от них никакой пользы), в посте #33 есть готовая геометрия в нейтральном формате а в посте #40 есть сетки в разных форматах. Torsion.xlsx Избранные труды по строительной механике lib2220.djvu
    • impact
      Работает. Только строка не первая найденная, а вторая, если открывается через ленту или через Ctrl+O полностью строка OPEN 10347 260 1824 10070 0 1 0 8498 0 0 "FILEPATU" "" "" "" 0 "PROJECT RECOVERY OPEN PROJSELECTOR" 15 Если же через "Файл->Открыть", то там другая строка, но принцип тот же. Project 10425 260 1811 10161 0 1 0 0 0 0 "OPENPROJ" "" "" "" 0 "FORM RIBBON BACKSTAGE CLOSE BackstageOpen PROJECT RECOVERY OPEN PROJSELECTOR" 15  
    • TBC
      Зато у него все хорошо и никакие прорывы ему не нужны.  
    • Eraser174
      @soklakov https://fex.net/s/bl7yo1t
    • TBC
      Какие то детали уже можно делать на ГЦ, некоторые валы например, какие то еще нет. Доделаю внутренние канавки, фаски и скругления на них, галтели и буду считать что первая версия кибера готова. С инвестором похоже не договорились. Предложил вот эти условия:   Посмотрел ролик  Резкий рост банкротств предприятий России: причины и последствия И в комментариях почитал: Это так? Если да, то лучше работать в таких условиях на свое имя, а не на получение прибыли.
    • Victoria
      Хотелось-бы уточнить постановку задачи (что-бы было однообразие) : - сопоставлять будем результаты по линейной модели? - исходные данные по материалу, к-ты трения у всех должны быть одинаковые, - ну и т.д.
    • averome
      Марк зарекомендовал себя не сильно надёжным инструментом. Не в обиду пользователям Марк, сам в нём работаю и по сравнению с Абакус, Марк уступает 
    • Jesse
      а что если будет лишь небольшая пластика? можно ли  будет эксплуатировать торсион с небольшим перенапряжением, скорей всего в районе крайних волокон?) мб он не развалится и будет нормально работать..?
      в посте №113 в первой строке для теории дан момент, расчитанный аналитически, при котором торсион проворачивается на 100 градусов, так? а что если это и есть предельный момент, при котором не возникает остаточных деформаций (с запасом конечно ж расчитынный). 
      Я к тому, что у трёх разных расчётчиков в трёх разных пакетах получились почти одинаковые результаты, но прилично превышающие аналитику.. можно сказать что погрешность, но.. 
      короче. Сможет ли торсион работать с небольшой пластикой?
    • Гранник
      Вот, наконец правильный подход. И еще, если инвестор связан с солид эйдж (израиль, вроде бы), то нужно попросить фотки причинного места. Это важно! Вокруг одни жулики!