Jump to content
Sign in to follow this  
nk.nor

Расчет аэродинамических сил

Recommended Posts

nk.nor

Добрый вечер господа. Очень интересующий вопрос, ответ на который не нашел на форумах.

Так вот, первое: работаю над показом аэродинамических сил действующих на самолет во время его движения. Требуется наглядное представление о изменении силы сопротивления, силы тяги, силы трения и т.п.

Второе же: сама 3Д-модель создана в 3ds max и анимированна примерно схоже с реальностью. Нужна возможность переноса 3Д-модели из данной программы.

ПОЖАЛУЙСТА, подскажите программу, желательно не сильно дорогую, где будет возможно осуществить подобное..

Share this post


Link to post
Share on other sites


karachun
2 часа назад, nk.nor сказал:

Требуется наглядное представление о изменении силы сопротивления, силы тяги, силы трения и т.п.

Предположу что от угла атаки - для этого есть поляры.

Я так понял нужно что-то такое

CFD для этого не нужен, стрелочки можно прикрутить и в 3dmax, длины стрелочек взять из поляр. Рассчитывать модель самолета для презентации это как забивать гвозди микроскопом или как смоделировать в Solidworks Motion механизм арифмометра чтобы перемножить пару чисел. В соседней ветке уже пытались моделировать лодку в CFD для кружка Юный Техник http://cccp3d.ru/topic/90868-моделирование-движения-лодки/

Share this post


Link to post
Share on other sites
averome
10 часов назад, nk.nor сказал:

подскажите программу

XFLOW, realflow (больше для визуализации), FLOW-3D. Возможно есть ряд других программ, но эти юзал сам.

Можно и так:

 

https://vzletim.ru/upload/iblock/9c7/yzamhwwdn xxaymtwuttx sg hkaqjfr fugntdu uuybpufc.pdf

 

В расчетах, для каждого шага изменения угла атаки, можно определить подъёмную силу. Характерный показатель подъёмной силы будет давление над крылом, чем больше разница давлений над крылом и под крылом, тем больше подъёмная сила, это если кратко. Подробнее нужно знакомиться с работами Жуковского.

 

материал для изучения:

 

http://storage.mstuca.ru/bitstream/123456789/7686/3/Практические и лр _нов28.pdf

https://vzletim.ru/upload/iblock/e28/aerodynamics02.pdf

http://akpla.ucoz.com/Aeroflot/lekcii_pilotam_tema2.pdf

 

и т.д.

Edited by averome

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MUXALblCH
    • Rassar
      Пробовал на SW2017 и на SW2019. Одно и тоже. Выбор чертежного вида ничего не меняет. Получается, что если мы в заметке пишем ссылку на модель, то солид все подтягивает. Если эту ссылку вставлять в свойства чертежа, то он ее просто не воспринимает (подчеркнуто красным), хотя ссылка другого вида (синим) работает. @Kelny , если вы можете написать макрос, который передавал свойства модели в свойства чертежа, было бы замечательно.  
    • SHARit
    • R2D2_
      Не видно. Вопрос в том, симметрично ли расположены отверстия в ДЕТАЛИ. Т.е. одинаково ли расстояние до торца двутавра. В режиме отзеркаливания SW по умолчанию пытается Вам разместить ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ деталь симметрично с другой стороны указанной плоскости.
    • MUXALblCH
      @Евдоким Жаркий , если это возможно, залейте на сайт проблемную сборку. Вариантов очень много...
    • Чингачгук
      он походу испугался санкций России ... трус но крутой...
    • Neuvic
      Парни,где можно раздобыть такие аддоны ? или что то похожее может уже есть?
    • vasyam
      Был бы крутой, отжал бы молча потом референдум среди аборигенов устроил, и сейчас бы свозил туда больных
    • leo jackson
      Всем привет. Есть реальная засада. Станок, подается воздух в коллектор (Профильная труба с торцевыми пробками). Один вход, 16 выходов. Все просто. Давление на входе 10 атм. На выходе получается, что из одних отверстий воздуха выходит больше, из других меньше.  Нарушается техпроцесс (Каждый выход подключен к инжектору, который отвечает за продувку этого инжектора, и какие-то инжектора продуваются, а в других остается сырье и оно коксуется при работе оборудования. Короче это неправильно). Решил сделать в SolidWorks симуляцию. Нарисовал коллектор, запустил Flow Simulation - и он на этапе создания проекта говорит, что отверстия не закрыты и давай поставим заглушки. Да зачем заглушки-то? Мне как раз нужно без заглушек все проверить!  Или я куда-то не туда полез? По совету из ветки для новичков создал заглушки, при создании граничных условий новая засада
    • Чингачгук
      @AlexKaz мощно задумано...внушаить...
×
×
  • Create New...