Перейти к публикации

Внешний радиатор + тепловая трубка


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Задача следующая.

 

Есть корпус стальной, внутри установлен нагревающий элемент (чип) на плате, с процессора тепло уносит тепловая трубка на внешний радиатор. В корпусе также сделаны отверстия. Радиатор, как отдельная деталь прикреплена снаружи к корпусу. Не считает теплопередачу через тепловую трубку на радиатор, в чем может быть проблема?

Есть у кого похожий расчет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сама модель так выглядит:

 

 

1.JPG

2.JPG

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, karachun сказал:

Раз выложил скриншот, то выкладывай и саму модель.

Процессор разогревается почти до 180С. Хотя тепловая трубка есть и снаружи радиатор. На радиаторе  на поверхности даже не отображается  температура. Правильно все выставлено для расчета? Внешняя температура 30С.

куб.7z

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Низкий коэффициент теплоотдачи? Если бы его не было вообще то температура была бы вообще запредельной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, karachun сказал:

Низкий коэффициент теплоотдачи? Если бы его не было вообще то температура была бы вообще запредельной.

Правильно тепловая модель построена?

Если да, то почему радиатор не греется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, averome сказал:

не открывается ссылка

Почему теплопередача по тепловым трубкам не идет на радиатор?

куб.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Roverscan20 сказал:

по тепловым трубкам не идет

Материал под тепловой трубкой не определён или определён как изолятор, поэтому программа выдаёт ошибку, на тему неразрешённое тепловое сопротивление. Если задать материал то всё считается и трубка нагревается (рисунок bla_bla.png). Это первый нюанс, второй нюанс это то что твой радиатор находится в вакууме. Хоть он и включен в расчетную область, но сама область течения определена только внутри куба (рисунок bla_bla_bla.png). Почему он всё равно считается, так это потому, что ты не поставил галочку исключить полостии без условий течения. Что бы решить задачу с конвекцией на радиаторе, решай внешнюю задачу с дополнительными полостями течений. Про сеточную сходимость не забудь. Gl.

bla_bla.png

bla_bla_bla.png

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, averome сказал:

Материал под тепловой трубкой не определён или определён как изолятор, поэтому программа выдаёт ошибку, на тему неразрешённое тепловое сопротивление. Если задать материал то всё считается и трубка нагревается (рисунок bla_bla.png). Это первый нюанс, второй нюанс это то что твой радиатор находится в вакууме. Хоть он и включен в расчетную область, но сама область течения определена только внутри куба (рисунок bla_bla_bla.png). Почему он всё равно считается, так это потому, что ты не поставил галочку исключить полостии без условий течения. Что бы решить задачу с конвекцией на радиаторе, решай внешнюю задачу с дополнительными полостями течений. Про сеточную сходимость не забудь. Gl.

 

Спасибо за пояснения, подскажите, что значит сеточная сходимость?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Roverscan20 сказал:

сеточная сходимость

простым языком, изменять качество сетки до того момента, когда размер сетки будет слабо влиять на результаты расчета. На эту тему можно найти ряд статей с которыми лучше разбираться самому.. пример здесь https://www.researchgate.net/publication/311805384_VLIANIE_SETOCNOGO_RAZRESENIA_NA_REZULTATY_RASCETA_TREHMERNYH_TECENIJ_V_PROTOCNYH_CASTAH_TURBOMASIN_PRI_ISPOLZOVANII_RANS_MODELEJ ..

Изменено пользователем averome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • maxx2000
      ага, привязать двойным морским узлом 
    • gudstartup
      текнология это вам не группа из 90-х
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
×
×
  • Создать...