Перейти к публикации

Ввод K коэффициента при гибке металла


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Создаю 3D модель металлического корпуса, в котором есть элементы, требующие гибки.

На сайте производителя, который будет изготавливать корпус, есть технический справочник. В нем говорится про K фактор.

 

Насколько я понял, этот К фактор вводится в настройках гибки металла? Если это так, нужно ли его вводить в случаях, где гибки нет? К примеру обычный лист металла, где также есть настройка K.

 

 

 

21ab086156.jpg

c042d464a8.jpg

e6ec02d9d4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Откуда мы можем знать нужно ли вам вводить этот коэффициент. Кому нужно тот вводит кому нет тот забил. И одной таблицей производителей инструмента не обойтись. Даже один и тот же металл из разных партий будет имеет разный коэффициент. А ещё коэффициент очень сильно зависит от направления проката относительно линии гиба. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коэффициент "К" определяет размер развёртки, а вот на сам этот коэффициент много чего влияет - и материал и направление проката и радиус гибки...

Вывод - кто делает развёртку тот и вводит коэффициент.

P.S.: На геометрию детали "К" никак не влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Demitriy сказал:

P.S.: На геометрию детали "К" никак не влияет.

Нынче развёртку приходится делать конструктору, а значения коэффициента К от технолога добиться нереально... В итоге конструктор делает теоретическую развёртку, а производство делает детали с отклонением на величину непопадения в коэффициент...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Glebiys сказал:

нужно ли его вводить в случаях, где гибки нет? К примеру обычный лист металла, где также есть настройка K.

Ну логично что он нужен для гибки, если есть сомнения, сделайте развёртку такой детали с К=0,1 и 1 развертка не измениться в отличии от развертки детали с гибкой.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что развертку делаю я, так как у производителя нет поддержки моделей последней версии компаса. Делаю во второй раз, в первый раз именно из-за отсутствия коэффициента гибка была неудачной. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по значениям этого К-фактора, это скорее не сам коэффициент К, а величина его отклонения от середины толщины (т.е. К=0,5).

У стали просто физически не может быть К=0,02.

 

Обрати внимание на зависимость К-фактора от радиуса гибки. Чем меньше радиус, тем больше К-фактор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

Судя по значениям этого К-фактора, это скорее не сам коэффициент К, а величина его отклонения от середины толщины (т.е. К=0,5).

Примечание под таблицей прочитайте, там четко написано что имеется ввиду.

2 часа назад, Udav817 сказал:

У стали просто физически не может быть К=0,02.

Ну фиг знает на 80-ой матрице для 2-ки вполне возможно, другое дело, что кто же на ней 2-ку гнуть будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...