Glebiys

Ввод K коэффициента при гибке металла

Pinned posts

Добрый день!

 

Создаю 3D модель металлического корпуса, в котором есть элементы, требующие гибки.

На сайте производителя, который будет изготавливать корпус, есть технический справочник. В нем говорится про K фактор.

 

Насколько я понял, этот К фактор вводится в настройках гибки металла? Если это так, нужно ли его вводить в случаях, где гибки нет? К примеру обычный лист металла, где также есть настройка K.

 

 

 

21ab086156.jpg

c042d464a8.jpg

e6ec02d9d4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Откуда мы можем знать нужно ли вам вводить этот коэффициент. Кому нужно тот вводит кому нет тот забил. И одной таблицей производителей инструмента не обойтись. Даже один и тот же металл из разных партий будет имеет разный коэффициент. А ещё коэффициент очень сильно зависит от направления проката относительно линии гиба. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коэффициент "К" определяет размер развёртки, а вот на сам этот коэффициент много чего влияет - и материал и направление проката и радиус гибки...

Вывод - кто делает развёртку тот и вводит коэффициент.

P.S.: На геометрию детали "К" никак не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Demitriy сказал:

P.S.: На геометрию детали "К" никак не влияет.

Нынче развёртку приходится делать конструктору, а значения коэффициента К от технолога добиться нереально... В итоге конструктор делает теоретическую развёртку, а производство делает детали с отклонением на величину непопадения в коэффициент...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Glebiys сказал:

нужно ли его вводить в случаях, где гибки нет? К примеру обычный лист металла, где также есть настройка K.

Ну логично что он нужен для гибки, если есть сомнения, сделайте развёртку такой детали с К=0,1 и 1 развертка не измениться в отличии от развертки детали с гибкой.

Изменено пользователем Claus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что развертку делаю я, так как у производителя нет поддержки моделей последней версии компаса. Делаю во второй раз, в первый раз именно из-за отсутствия коэффициента гибка была неудачной. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по значениям этого К-фактора, это скорее не сам коэффициент К, а величина его отклонения от середины толщины (т.е. К=0,5).

У стали просто физически не может быть К=0,02.

 

Обрати внимание на зависимость К-фактора от радиуса гибки. Чем меньше радиус, тем больше К-фактор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

Судя по значениям этого К-фактора, это скорее не сам коэффициент К, а величина его отклонения от середины толщины (т.е. К=0,5).

Примечание под таблицей прочитайте, там четко написано что имеется ввиду.

2 часа назад, Udav817 сказал:

У стали просто физически не может быть К=0,02.

Ну фиг знает на 80-ой матрице для 2-ки вполне возможно, другое дело, что кто же на ней 2-ку гнуть будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу